ILV
Местный
А у меня стоит этот вопрос,и щас и с казанским бортон например и с ан суданским.
Авиарегистратор
ILV
Местный
бомба в туалете даст взрывную волну,камера в отдаленности это запечатлит,и в бизнес и в кабине пилотов тоже. Зная наличие камер террористы могут и не пойти на установку ву, пассивная безопасность так скажем,почему спорите с очевидным?взорвали бомбу в туалете. Вы хотите чтобы камеры ставили в туалеты? Взорвали бомбу на кухне. Вы хотите снимать работу бортпроводников? Да, но они вряд ли захотят чтобы их снимали.
Взорвали бомбу в багажном отделении. Вы и там хотите снимать? Зачем?
Вы хотите снимать в бизнес и первом классе? там ведь тоже террористы могут быть...
Ах, да, а как быть во время ночных перелётов? Ставить камеры ночного видения? Или свет в глаза, как на допросе?
Ну задайте себе пару умных вопросов, может Ваша категоричность в ответах отпадёт сама собой. Здесь не надо знать процессов в авиации, просто подумать...
Suobig
Pax curiosus
Анализ предметов, находившихся на разном расстоянии от места взрыва даст куда больше информации, чем картинка взрыва на видеозаписи.
Будьте честны с собой - вам просто нужная красивая оперативная картинка катастрофы, "шоб как в кино было". Чтобы, как тут кто-то уже говорил, следователи приехали, собрали флешки с записями крутанули по всем каналам для доморощенных авиаэкспетров, которые под попкорн и вздохи "вау! какой кошмар..." это "кинцо" сожрут. А обломки и причины - это никому не интересно.
Последнее редактирование:
FW
.
оказывается всё так просто... спасибо, всё понятно теперь.
я не спорю и не пытаюсь переубедить. Вы высказали своё мнение, я своё. Ваше мнение, я не считаю верным, увы.
Если Вы считаете, что глаголите истину в последней инстанции, то хм... Вы называете очевидным понятия, которые совсем не очевидны... или Вы святой?
FW
.
Suobig, абсолютно верно. Современные технологии анализа материалов позволяют реконструировать историю взрыва до мелочей.
Suobig
Pax curiosus
Наоборот - будут размещать бомбу так, чтобы как можно больше камер фиксировали взрыв. Чем сочнее и страшнее картинка - тем лучше для террористов.
ILV
Местный
нет,мне нужна причина гибели людей,а вам как я вижу,дырки для фальсификаций!
ILV
Местный
зачем его реконструиравать,если камера покажет как есть?
ILV
Местный
представляю,как террорист под камерами ходит и ищет место,для голливудского трюка
Suobig
Pax curiosus
Кушать не могу - так переживаю за недостаточное количество дырок для фальсификации.
ILV
Местный
например в данном случае стояла бы камера на хвосте. Мы сможет с точностью определить,отвалился ли он сам,попала ли в самолет иди двигатели ракета,взрыв вышел из салона. То есть с 3 версиями понятно сразу и это одна! камера. пусть в салон не ставят. тяжело ли картинку с нее передавать на сервер на земле? нет, разплюнуть! Оппонируйте
Последнее редактирование:
Suobig
Pax curiosus
Это и так будет понятно после анализа обломков.
Вы предлагаете создать гигантскую систему, которая будет полезна раз в 10 лет и весь ее смысл в том, что она даст информацию с больше оперативностью, чем существующая. При том, что эта оперативность никому не впёрлась. Гениально. Даже не знаю, как тут оппонировать.
ILV
Местный
Трагедии,вызывающие сомнения,Казанский,малазийский,когалымский это один раз в 10 лет?про оперативность говорите?вспомните атаку на башни в сша,20 минут разницы,можно было как то среагировать?можно,видеокамера в кабине показала бы захват?да!я умываю руки от спора с вами.
Последнее редактирование:
Suobig
Pax curiosus
1. Казанский
Траектория полета известна из параметрического самописца. Что даст камера? Ничего. Вообще.
2. Малазийский
Если очень повезет, камера зафиксирует на паре кадров размытое нечто, попадающее в нос самолета. Интерпретировать это размытое нечто каждый будет как хочет. Так же как сейчас каждый как хочет интерпретирует входные отверстия от поражающих частей. Хотя они однозначно должны давать точку подрыва ракеты и траекторию ее движения. С гораздо большей точностью, чем размытые пятна на кадрах видеозаписи.
3. Когалымский
Учитывая, что причины пока не опубликованы, спекулировать на тему того, что показала бы камера, можно до посинения. Взрыв в салоне? - Это будет ясно из анализа обломков. Место взрыва будет установлено с большой точностью без всякой камеры. Отрыв хвоста из-за усталости конструкции? - Камера не покажет, какая именно часть конструкции имела повреждения, тут опять же нужен анализ обломков
4. Атака на башни США
По результатам этих событий на все самолеты были установлены укрепленные двери кокпитов с замками. На многих самолетах - камеры, транслирующие картинку на экран в кабине пилотов. Теперь несанкционированное проникновение в кабину пилотов маловероятно без участия в захвате членов экипажа. Камера на хвосте самолета опять же тут никак не поможет.
Траектория полета известна из параметрического самописца. Что даст камера? Ничего. Вообще.
2. Малазийский
Если очень повезет, камера зафиксирует на паре кадров размытое нечто, попадающее в нос самолета. Интерпретировать это размытое нечто каждый будет как хочет. Так же как сейчас каждый как хочет интерпретирует входные отверстия от поражающих частей. Хотя они однозначно должны давать точку подрыва ракеты и траекторию ее движения. С гораздо большей точностью, чем размытые пятна на кадрах видеозаписи.
3. Когалымский
Учитывая, что причины пока не опубликованы, спекулировать на тему того, что показала бы камера, можно до посинения. Взрыв в салоне? - Это будет ясно из анализа обломков. Место взрыва будет установлено с большой точностью без всякой камеры. Отрыв хвоста из-за усталости конструкции? - Камера не покажет, какая именно часть конструкции имела повреждения, тут опять же нужен анализ обломков
4. Атака на башни США
По результатам этих событий на все самолеты были установлены укрепленные двери кокпитов с замками. На многих самолетах - камеры, транслирующие картинку на экран в кабине пилотов. Теперь несанкционированное проникновение в кабину пилотов маловероятно без участия в захвате членов экипажа. Камера на хвосте самолета опять же тут никак не поможет.
Сделайте милость.
Последнее редактирование:
Sidor
Старожил
Кому показала? Вам? Ну, показала бы, и что дальше? В воздухе одновременно несколько ТЫСЯЧ самолётов.
Кто за 20 минут найдёт, распознает захват, примет решение на сбитие самолёта с 200 пассажирами, да ещё так, чтобы успели сбить? Ну, просто расскажите нам, кто все эти люди.
Кому надо и так с точностью всё определят. Это делается-то на раз. И с куда большей точностью, чем по картинке с камеры.
ILV
Местный
то то смотрю никто про когалымский сказать не может,что сначала произошло,когда отвалился и вообще в чем причина
ILV
Местный
захват когда происходит,не за минуту до катасрофы,в салоне видны будут телодвижения задолго,а какая камера в каком самолете стоит,определит комп за миллисекунды
Suobig
Pax curiosus
Скажут, когда будут результаты анализа.