Конкуренты ПАК ФА

в чем величие проблем для самолета идентифицированного в оригинальной статье "международный авторитет F-35 никогда не был выше" (чем сегодня)
А чего Вы так переживаете за F-35?
Ведь ясно, что ни цента Вы лично за это не получите?
Что,за державу обидно? Заокеанскую.
 
Реклама
коллега, преде чем злорадствовать над их проблемой, не могли бы вы озвучить, например, ресурс авиадвигателя (авиадвигателей) Су-57
Когда был в войсках 250 часов межремонтный, из них емнип 50 максимал и 5 полного форсажа на тех же 21 никого собно не смущало
 
Резко вдруг захотели плоское сопло на Су-57.
Спустя почти 40 лет после американцев должно о важности низкого ЭПР
 
Резко вдруг захотели плоское сопло на Су-57.
Спустя почти 40 лет после американцев должно о важности низкого ЭПР
Амы делали плоское сопло для снижения ИК-заметности. Во всяком случае, декларировалось это так. В реальности мало что получили.
ЭПР сопла можно снизить только при наличии радиопоглощающих материалов, выдерживающих высокие температуры. И не только - там ещё и вибрации, и скоростной поток, который стремится оторвать РПМ-покрытие от "подложки".
Смогут решить эти проблемы - может, что-то и получится...
 
Амы делали плоское сопло для снижения ИК-заметности. Во всяком случае, декларировалось это так. В реальности мало что получили.
ЭПР сопла можно снизить только при наличии радиопоглощающих материалов, выдерживающих высокие температуры. И не только - там ещё и вибрации, и скоростной поток, который стремится оторвать РПМ-покрытие от "подложки".
Смогут решить эти проблемы - может, что-то и получится...
ИК незаметность получить невозможно в принципе разве что став планером или там воздушным шаром. А радио - лишь в некоторых диапазонах. Первый же метровый радар - и любой F-22 как на ладони.
В общем толк конечно некоторый есть, и скажем чтобы Аваксы не видели вас за 200 км - оно сработает. Но там форма сопла скорее всего роли не играет. А получить радио невидимость можно лишь убрав весь крупный металл (никакие поглотители не работают при длине волны сравнимой с их толщиной) да и человека заодно - он то тоже вполне себе радио отражающий элемент.
 
 
Реклама
Политики они такие политики...
"Австралийская промышленность начинает играть все более важную роль в обеспечении бесперебойной работы всего парка истребителей F-35 в регионе, который в настоящее время насчитывает более 975"
Так невзначай все Ф-35 записать в самолеты региона - это уметь надо
Да и сам цех стоит миллион баксов и занимается "складированием колес и заменой тормозов", но
"Создание ремонтной базы станет важным элементом развертывания F-35 в Индо-Тихоокеанском регионе"
 
Политики они такие политики...
Так невзначай все Ф-35 записать в самолеты региона - это уметь надо
это не политики, а тассовские "переводчики", которых, не задумываясь, копипастят другие ресурсы ))
Оригинал на английском гуглится за 10 секунд - и где там про 975 самолетов "в регионе"?)
“Australian industry is playing an increasingly important role in the production and sustainment of the global F-35 fleet, which has now reached over 975 aircraft of an expected global fleet of over 3,000.
 
это не политики, а тассовские "переводчики", которых, не задумываясь, копипастят другие ресурсы ))
Оригинал на английском гуглится за 10 секунд - и где там про 975 самолетов "в регионе"?)
Зато есть про "всё более важную роль промышленности Австралии в производстве и поддержании глобального парка Ф-35"
Даже и не знаю что эпичнее...
 
Даже и не знаю что эпичнее...

Sergey-nn, а что не так? Австралия - страна-участник программы F-35: пишут, что 3000 австралийцев в 70 австралийских компаниях производят и поставляют железяки (пластмасски, резинки, элементы электроники и т.п.) для каждого строящегося F-35. Открыли новый цех по колесам и тормозам - "роль промышленности Австралии в производстве и поддержании глобального парка Ф-35" усилилась, разве нет?)
 
Да все так
В разработку США вложили 50 млрд, а Австралия 100 млн, или 0,2% но рапортовать имеют полное право.
Политики они такие политики...
 
Да все так
В разработку США вложили 50 млрд, а Австралия 100 млн, или 0,2% но рапортовать имеют полное право.
Политики они такие политики...
ну Вы ж тут, помнится, неоднократно гордились СПУ и трубками бортпроводников для МС-21, а им чего нельзя погордиться своим участием в программе? ) Пишут ж, что назаключали контрактов на поставку ПКИ на 3 млрд баксов (пусть и австралийских). Это, грубо говоря, почти 2% (а не 0.2%) от стоимости тысячи построенных на сегодня F-35
#ау
 
ну Вы ж тут, помнится, неоднократно гордились СПУ и трубками бортпроводников для МС-21
Про тендер на СПУ между Полетом и Примой я притаскивал инфу, было дело
А вот про трубки что то не припомню.
Кстати не знаете кто их поставляет?

Ps И про гарнитуры пилотов я ничего не говорил
 
Последнее редактирование:
Пишут ж, что назаключали контрактов на поставку ПКИ на 3 млрд баксов (пусть и австралийских). Это, грубо говоря, почти 2% (а не 0.2%) от стоимости тысячи построенных на сегодня F-35
Не, пишут о бабках потраченных на разработку, поставку комплектующих и обслуживание. Все это вместе - контракты в 3 млрд АвстроБаксов
 
Реклама
Назад