Zehst! ("Zero Emission Hypersonic Transportation" by Airbus)

[timsz]

Ну, конечно, не прямо в сыру землю закапывать.

 

[Mechanic]

В Неваде, кажется, экспериментируют с выработками в соляных пластах - делается штрек с контролируемой атмосферой, туда ставятся прочные коррозионно-стойкие контейнеры с остеклованными отходами. Естессно, это все хорошо, пока медным тазом/землетрясением район не покрылся + пока не наступит бардак типа постсоветского. И это только для самых активных отходов, те тысячи тонны среднеактивного хлама, что пока собираются в отстойниках, так не сохранишь

 

[Lukas]

Mechanic, это все даже не страусиная политика - мол, прикопаем где поглубже, авось до пенсии дотянем. Случись что - землятрясение, сдвиг пластов, проход грунтовых вод, еще чего - и все человечество начнет чесать репу - что хуже: или рыть шахту грубиной пару километров и вынимать оттуда миллион тонн зараженного грунта (а куда его девать? - закапывать в другом месте?), или оставить как есть и отселяться на сотни километров в сторону, обносить зону забором на 100 лет и запрещать там быть, пить воду, дышать воздухом и т.д.

 

[Mechanic]

Lukas, к сожалению, пока именно так...

 

[imkas]

судя по названию аппарата "Zero Emission" - там все-таки будет не пудра и не углеводороды, а обычный водород.

Lukas, Н2О2 дает такой же выхлоп, как и Н2 + О2

 

[Seagull_JL]

Т.е. с заметным привкусом окисей азота?

 

[imkas]

с заметным привкусом окисей азота?

Откуда они возьмутся?

Я о том, что пероксид водорода - тоже ракетное топливо (типа, и как окислитель, и как унитарное)

 

[Seagull_JL]

Возьмутся... Топлива, с участием окисления чистого водорода имеют очень высокую температуру горения, при которой начинает окисляться атмосферный азот.

 

[Аноним22]

Я о том, что пероксид водорода - тоже ракетное топливо (типа, и как окислитель, и как унитарное)

Летать на торпеде, аналогичной той, которая потопила "Курск", только гораздо больше - как-то не тянет.

 

[Seagull_JL]

Летать на торпеде, аналогичной той, которая потопила "Курск", только гораздо больше - как-то не тянет.

А на самолёте, аналогичногом упавшему в Атлантику?

 

[imkas]

Летать на торпеде, аналогичной той, которая потопила "Курск", только гораздо больше - как-то не тянет.

+1
Заправлять ракеты перекисью (она использовалась в газогенераторе привода ТНА) было неописуемым счастьем для расчетов.
Но и авиация на жидком водороде - имхо, счастье не меньшее (что, например делать с дренажем баков с водородом?)

 

[backfire]

imkas, а к тому времени металлический водород вовсю применять будут

 

[Ranger_avv]

imkas, а к тому времени металлический водород вовсю применять будут

И жидкий вакуум!

 

[imkas]

к тому времени металлический водород вовсю применять будут

Применяя более правильным способом те логические выкладки, при помощи которых было получено это умозаключение, приходим к выводу, что в это время вовсю будут применяться электролеты. .

 

[Аноним22]

А на самолёте, аналогичногом упавшему в Атлантику?

А ездить на поездах, аналогичных сгоревшим под Уфой?

 

[backfire]

ну металлический водород не такая и химера, как кажется

 

[Аноним22]

ну металлический водород не такая и химера, как кажется

А себестоимость?

 

[backfire]

А себестоимость?

а себестоимость компа, сравнимого с тем, что у Вас на столе по мощности 40 лет назад?

 

[Seagull_JL]

а себестоимость компа, сравнимого с тем, что у Вас на столе по мощности 40 лет назад?

Против физики не попрёшь.

 

[backfire]

Seagull_JL, а кто сказал, что будет легко ?
но и техпроцесс нынешних процессоров 40 лет назад казался дикостью.