А-50, Ил-22 - сбили или нет? Кто и как?

Varis сказал(а):
Я давно это видел.
До 24.02.22 было поставлено около тысячи джавелинов и несколько сотен энлавов (или эмлавов - забыл как правильно). И больше НИЧЕГО!
ПВО, артиллерия, танки, хаймерсы - это было намного позже, когда и от Киева, и от Харькова "жесты доброй воли" были сделаны. Не по доброй воле только
Нажмите, чтобы раскрыть...
А что с 21 года укропские летчики стали проходить обучение в сша, а в англии укропские экипажи начали стажировку на тральщиках (которые турки сейчас в ЧМ не пропусают) это не видели. Тут играем, а тут не играем - жирное пятно, рыбу заворачивали ©
 
Реклама
Кара сказал(а):
А что с 21 года укропские летчики стали проходить обучение в сша,
Нажмите, чтобы раскрыть...
Минуточку, а как же....
833241


TASS.png
 
Varis сказал(а):
Это Запад начал СВО? Я правильно понял?
Не фиг было ее вообще начинать. Она на пользу только тем кто хочет одну сторону ослабить чужой кровью. Выгодна тем кто кардинально увеличил торговлю со страной которая попала под санкции. Да еще продавать можно по повышенной цене, а покупать по пониженной. Выгодна тем кто нашел рынок сбыта для своих вооружений так как все затянулось и свои мощности не справляются.
Не выгодна только двум сторонам которые непосредственно вовлечены.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Запад вынудил начать СВО. Конечно, военные действия России невыгодны. Но, если одна сторона готова к ним, в достижении своих целей, то другая может отстоять свои интересы только силой оружия. Или сдаться. Уговоры и увещевания, в таком случае, не работают.
 
VS_Wing сказал(а):
Большего бреда про период Николая второго я не слышал. 60 миллионов прирост и Россия в 1917 году стояла на грани победы только в текстах повара царя Мальтитули.
Вроде уж все про первую мировую разобрано чуть ли не по дням, как большевики, так и свалившими за границу. Но неистребима тяга людей к альтернативной истории
Нажмите, чтобы раскрыть...
Вопрос: какой военно-политический блок победил в первой мировой войне?

IMG_20240117_173511.png
 
Greyvor сказал(а):
Вы с какого бодуна тут про моё "благоговение" придумываете?
У меня 34 "календаря" в советских и российских ВВС. И сейчас я - "ГП ВС РФ". А вы продолжайте в тырнете читать и смотреть то, что вам нравится, а не то, что есть на самом деле.
Нажмите, чтобы раскрыть...
34 календаря - это индульгенция?
 
Реклама
Vemes сказал(а):
Запад вынудил начать СВО. Конечно, военные действия России невыгодны. Но, если одна сторона готова к ним, в достижении своих целей, то другая может отстоять свои интересы только силой оружия. Или сдаться. Уговоры и увещевания, в таком случае, не работают.
Нажмите, чтобы раскрыть...
"Основные принципы военной пропаганды", пункты один и два.

А что за интересы, кстати? А то в официальной речи декларируемые интересы становятся всё более и более абсурдными. Так, питерский губернатор Беглов на днях приобрёл мировую известность, заявив, что война ведётся за туалеты.
 
Ил-62 сказал(а):
Минусов для Китая тут много, а плюсы в виде продажи какого-то ограниченного барахла -сомнительны.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Как вы думаете, разве Китай не может закончить всю эту возню, просто присоединившись к санкциям на 2 недели? Мы же сейчас в тотальной зависимости.
 

Военный аналитик предположил, как ВСУ могли сбить российский А-50 над Азовским морем​

17:10, сегодня

Австрийский военный аналитик Том Купер озвучил свою версию, как ВСУ могли сбить российский А-50У над Азовским морем.
Об этом пишет журнал Forbes.
По оценке эксперта, ракетный удар наносился с помощью ЗРК Patriot и С-300. Для этого сначала украинские Су-24 нанесли удары по Крыму, выведя из строя несколько радаров, что подавило наземное радиолокационное покрытие россиян. Затем российские командиры приказали А-50У продвинуться дальше на север, чтобы расширить радиолокационное покрытие большей части Крыма. Вместе с ним в небе был воздушный командный пункт Ил-22М.
Наиболее северная траектория полета А-50У оказалась в пределах досягаемости Patriot: расстояние оттуда до фронта составляет 120 км (а ракеты отдельных видов для этого ЗРК могут бить на расстояние до 160 километров).
Батарея С-300 произвела первоначальную подсветку, передала сигнал скрытой батарее Patriot, та включила свой радар всего на несколько секунд, чтобы ее не засекли, и последовал ракетный удар.
 
Блэка сказал(а):

Военный аналитик предположил, как ВСУ могли сбить российский А-50 над Азовским морем​

17:10, сегодня

Австрийский военный аналитик Том Купер озвучил свою версию, как ВСУ могли сбить российский А-50У над Азовским морем.
Об этом пишет журнал Forbes.
По оценке эксперта, ракетный удар наносился с помощью ЗРК Patriot и С-300. Для этого сначала украинские Су-24 нанесли удары по Крыму, выведя из строя несколько радаров, что подавило наземное радиолокационное покрытие россиян. Затем российские командиры приказали А-50У продвинуться дальше на север, чтобы расширить радиолокационное покрытие большей части Крыма. Вместе с ним в небе был воздушный командный пункт Ил-22М.
Наиболее северная траектория полета А-50У оказалась в пределах досягаемости Patriot: расстояние оттуда до фронта составляет 120 км (а ракеты отдельных видов для этого ЗРК могут бить на расстояние до 160 километров).
Батарея С-300 произвела первоначальную подсветку, передала сигнал скрытой батарее Patriot, та включила свой радар всего на несколько секунд, чтобы ее не засекли, и последовал ракетный удар.
Нажмите, чтобы раскрыть...
То есть прямо за линей боестолкновения в кустах незаметно сидит Патриот, а рядом ещё и С-300.
Ну ну...
 
Блэка сказал(а):
(а ракеты отдельных видов для этого ЗРК могут бить на расстояние до 160 километров).
Батарея С-300 произвела первоначальную подсветку, передала сигнал скрытой батарее Patriot, та включила свой радар всего на несколько секунд, чтобы ее не засекли, и последовал ракетный удар.
Нажмите, чтобы раскрыть...
У этих "отдельных видов" полуактивная система наведения. Насколько секунд подсветки ей не хватит.

Другое дело, если в рамках FrankenSAM часть ракет Patriot настроили наводиться по подсветке от С-300, но это выглядит маловероятным.
 
Kit. сказал(а):
Другое дело, если в рамках FrankenSAM часть ракет Patriot настроили наводиться по подсветке от С-300, но это выглядит маловероятным.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Хотя...
American defense officials and engineers are also still testing what may be the most powerful FrankenSAM yet: a Patriot missile and launching station that operates with Ukraine’s older, domestically made radar systems.

A Pentagon official said on Wednesday that a test flight of the system this month, conducted at the White Sands Missile Range in New Mexico, successfully hit the drone it had targeted. The system is scheduled to be sent to Ukraine this winter, the official said, accompanied by donated missiles and other Patriot parts from multiple allies.
Нажмите, чтобы раскрыть...
 
в теории можно вообще без радара обойтись, но потребуется доработка зенитных ракет

А50 - цель очень заметная как в радио, так и в тепловом диапазоне, плюс к этому он двигается по крайне предсказуемой траектории, плюс двигается медленно

отправляем нашу ракету посредством ИНС в район встречи с самолётом (район встречи нам любезно предоставит самолёт ДЛРО НАТО над морем), думаю точности +- пара километров легко удастся добиться, а уже в том районе ракета при помощи своей ГСН находит цель и поражает её

условная 5В28 легко пролетит и 200 км, но своей автономной ГСН у неё с завода нет. но никто не запрещает её туда как-то добавить

но это исключительно диванные предположения
 
Реклама
Назад