А-50, Ил-22 - сбили или нет? Кто и как?

А что с 21 года укропские летчики стали проходить обучение в сша, а в англии укропские экипажи начали стажировку на тральщиках (которые турки сейчас в ЧМ не пропусают) это не видели. Тут играем, а тут не играем - жирное пятно, рыбу заворачивали ©
 
Запад вынудил начать СВО. Конечно, военные действия России невыгодны. Но, если одна сторона готова к ним, в достижении своих целей, то другая может отстоять свои интересы только силой оружия. Или сдаться. Уговоры и увещевания, в таком случае, не работают.
 
Вопрос: какой военно-политический блок победил в первой мировой войне?

 
34 календаря - это индульгенция?
 
"Основные принципы военной пропаганды", пункты один и два.

А что за интересы, кстати? А то в официальной речи декларируемые интересы становятся всё более и более абсурдными. Так, питерский губернатор Беглов на днях приобрёл мировую известность, заявив, что война ведётся за туалеты.
 
Как вы думаете, разве Китай не может закончить всю эту возню, просто присоединившись к санкциям на 2 недели? Мы же сейчас в тотальной зависимости.
 

Военный аналитик предположил, как ВСУ могли сбить российский А-50 над Азовским морем​

17:10, сегодня

Австрийский военный аналитик Том Купер озвучил свою версию, как ВСУ могли сбить российский А-50У над Азовским морем.
Об этом пишет журнал Forbes.
По оценке эксперта, ракетный удар наносился с помощью ЗРК Patriot и С-300. Для этого сначала украинские Су-24 нанесли удары по Крыму, выведя из строя несколько радаров, что подавило наземное радиолокационное покрытие россиян. Затем российские командиры приказали А-50У продвинуться дальше на север, чтобы расширить радиолокационное покрытие большей части Крыма. Вместе с ним в небе был воздушный командный пункт Ил-22М.
Наиболее северная траектория полета А-50У оказалась в пределах досягаемости Patriot: расстояние оттуда до фронта составляет 120 км (а ракеты отдельных видов для этого ЗРК могут бить на расстояние до 160 километров).
Батарея С-300 произвела первоначальную подсветку, передала сигнал скрытой батарее Patriot, та включила свой радар всего на несколько секунд, чтобы ее не засекли, и последовал ракетный удар.
 
То есть прямо за линей боестолкновения в кустах незаметно сидит Патриот, а рядом ещё и С-300.
Ну ну...
 
У этих "отдельных видов" полуактивная система наведения. Насколько секунд подсветки ей не хватит.

Другое дело, если в рамках FrankenSAM часть ракет Patriot настроили наводиться по подсветке от С-300, но это выглядит маловероятным.
 
Хотя...
 
Реакции: SDA
в теории можно вообще без радара обойтись, но потребуется доработка зенитных ракет

А50 - цель очень заметная как в радио, так и в тепловом диапазоне, плюс к этому он двигается по крайне предсказуемой траектории, плюс двигается медленно

отправляем нашу ракету посредством ИНС в район встречи с самолётом (район встречи нам любезно предоставит самолёт ДЛРО НАТО над морем), думаю точности +- пара километров легко удастся добиться, а уже в том районе ракета при помощи своей ГСН находит цель и поражает её

условная 5В28 легко пролетит и 200 км, но своей автономной ГСН у неё с завода нет. но никто не запрещает её туда как-то добавить

но это исключительно диванные предположения