Архыз почему оцениваете только с точки зрения горнолыжников? Есть вопрос транспортной доступности столицы целого региона. Жители КЧР имеют такое же право на авиасообщение с другими регионами страны, как и все остальные. Мало это сколько? Полмиллиона, между прочим. В Туве меньше, в Хакасии лишь чуть больше, однако, и та, и другая имеют крупные аэропорты. Не всё в мире меряется деньгами. Кроме того, у Архыза огромный потенциал познавательного туризма мирового уровня: Нижне-Архызское городище, телескопы РАТАН-600 и БТА. Есть потенциал для развития санаторно-курортного лечения.
Именно.
В КЧР совершенно недораскрыт потенциал экологического туризма-отдыха, как, например, в горных районах Адыгеи.
Глэмпинги, пешие и веломаршруты (от простых на пару часов до многодневных), терренкуры, подъёмники, панорамные видовые площадки, родельбаны, туристические мини-железные дороги по ущельям, фермы для туристов (напр. лавандовые поля, лотосовые озёра, контактные зоохозяйства, конные прогулки), воздушный туризм (параплан, дельтаплан, воздушные шары), рафтинг.
Да хотя бы постройте на склонах гор и холмов уютные домики с панорамным видом, ориентированные на удалённую работу, с удобствами для городских жителей поблизости и с хорошим скоростным интернетом и обязательным санузлом в каждом домике (а не общим на улице).
Опять же - туризм с естественно-научным уклоном (это направление вообще некопаное нигде) - астрономия, зоология, энтомология, экология, геология.
Причём, вот это всё не для отчаянных туристов а-ля студенческих стройотрядов и КСПшников из СССР, а для "городских неженок", потому что у них есть деньги.
Современный туризм - это не про "доехать до достопримечательности, выслушать лекцию, сделать фото, уехать обратно". Это про полноценное погружение в другую среду обитания, и вот в этом регионе всё для этого есть (ладно - не всё: нет мест для дайвинга).