Нет, френчи и цветные предметы вообще со снабжения в 1940м сняли. А карманы на гимнастерке из внешних нашивных стали внутренними прорезными с накладными клапанами, как у левого пилота.Так вроде до конца войны в 1945 году карманы точно были на гимнастерках и френчах.
Нет, френчи и цветные предметы вообще со снабжения в 1940м сняли. А карманы на гимнастерке из внешних нашивных стали внутренними прорезными с накладными клапанами, как у левого пилота.
Вверху отличный пример перешитой довоенной индпошивовской гимнастерки с карманами с бантовой складкой - подсказка, кроме карманов, заключается в количестве и расположении пуговиц на нагрудной планке. Кстати, тут все интересно - и самодельные погоны, и примененные пуговицы.
Не будем, конечно усугублять вопрос, но какой смысл был перешивать воротники, во время войны, если и к гимнастеркам старого образца, с отложным воротником, просто надевали погоны?Вверху отличный пример перешитой довоенной индпошивовской гимнастерки с карманами с бантовой складкой - подсказка, кроме карманов, заключается в количестве и расположении пуговиц на нагрудной планке. Кстати, тут все интересно - и самодельные погоны, и примененные пуговицы.
Нижняя гимнастерка представляет прекрасный образец униформы, достаточно четко относящий его "носителя" к войскам внутренней и пограничной охраны НКВД периода 1943-45 гг. Чтобы долго не обсуждать вопрос и не превращать авиационный форум в униформологический - "Униформа воздушного флота " в 3т, т.2 ч.1., там все есть.
В приказе о введении погонНе будем, конечно усугублять вопрос, но какой смысл был перешивать воротники, во время войны, если и к гимнастеркам старого образца, с отложным воротником, просто надевали погоны?
Посмотреть вложение 818070
Это уже видимо Московский авиатехникум спецслужб. А тут еще НИИ ВВС:Фото на память около опытного тяжёлого бомбардировщика ТБ-2