хороший вопрос, присоединяюсьИнтересен такой во момент: стойка с телескопом относительно платформы подвижна? Вращаться/ наклоняться может?
Так как экран по идее должен смотреть на Солнце, а телескоп в разные места, то место их сочленения думаю должно вертеться. Как на самом деле я не знаю.Интересен такой во момент: стойка с телескопом относительно платформы подвижна? Вращаться/ наклоняться может?
видел анимацию, которая вроде как рисовала последовательное сканирование всего неба, за несколько оборотов вокруг Солнца.Не видел упоминания об отдельных сервомоторах, способных вертеть большое зеркало относительно экрана. Подозреваю, что их нет, и телескоп в принципе работает лишь примерно в плоскости, перпендикулярной текущему для него направлению на Солнце.
К плоскости эклиптики? Может меняться за счёт вращения платформы целиком вместе с зеркалом и экраном вокруг нормали на Солнце. Такое вращение делается за счёт контрвращения маховиков и не расходует рабочего тела.видел анимацию, которая вроде как рисовала последовательное сканирование всего неба, за несколько оборотов вокруг Солнца.
Видимо, угол наклона зеркала к эклиптике мегяется.
пусть такК плоскости эклиптики? Может меняться за счёт вращения платформы целиком вместе с зеркалом и экраном вокруг нормали на Солнце. Такое вращение делается за счёт контрвращения маховиков и не расходует рабочего тела.
Дивайс в любом случае придётся вращать так, чтобы он всегда оставался "низом" в сторону Солнца. При этом за полгода этот "низ" поменяет направление на противоположное.пусть так
Но что делать, чтобы повернуть зеркало в другую полусферу?
Вращать весь девайс?
погодитеДивайс в любом случае придётся вращать так, чтобы он всегда оставался "низом" в сторону Солнца. При этом за полгода этот "низ" поменяет направление на противоположное.
Потому что "задом к Солнцу", как я уже написал, через полгода окажется в строго противоположном направлении, чем было "изначально".погодите
Его изначально поставят "задом к Солнцу", так?
Почему он должен при годичном движении разворачиваться? Так и будет лететь, всегда задом к Солнцу.
По минимуму - могло бы быть достаточно наличия собственного вращения (за счёт сохранения момента инерции) с периодом оборота в один год и с осью вращения, направленной по нормали к плоскости эклиптики. Но можно и активно маховиками доворачивать.Какая сила его будет поворачивать?
да, но зеркало будет продолжать смотреть в одну полусферу.Потому что "задом к Солнцу", как я уже написал, через полгода окажется в строго противоположном направлении, чем было "изначально".
Ни в какую "полусферу" данное зеркало само по себе (без вращения аппарата) не смотрит. У JWST угол зрения несколько угловых минут.да, но зеркало будет продолжать смотреть в одну полусферу.
При этом плоскость, в которой расположено это кольцо будет крутиться со скоростью 360 градусов в год.Зона обзора будет представлять из себя кольцо на небе.
Даже если бы и было зачем, этого не получится без перегрева телескопа. Потому что ориентация зеркала относительно звёзд "на длительном интервале времени" не есть ориентация зеркала относительно Солнца.Зачем сохранять ориентацию зеркала относительно звёзд на длительном интервале времени?
телескоп будет вращаться вокруг оси, проходящей через центр экрана?При этом плоскость, в которой расположено это кольцо будет крутиться со скоростью 360 градусов в год.
Телескоп будет вращаться вокруг оси, проходящей через центр Солнца.телескоп будет вращаться вокруг оси, прозодящей через центр экрана?
Да, я вот я тут видео видел, согласно ему он поворачивается вокруг оси "через центр Солнца" и ещё "покачивается" на от -5° до +45° от плоскости солнцезащитного экрана. В итоге в течение года ему доступно все небо.Телескоп будет вращаться вокруг оси, проходящей через центр Солнца.
Это вряд ли. Вот возьмём список самых важных направлений из Википедии:Для целей, которые ему поставлены, вполне можно смотреть в одну сторону.
А что под этим понимается? Марс это водный мир или нет?"водных миров Солнечной системы"
предполагаю, что речь идёт о ледяных спутниках газовых планетА что под этим понимается? Марс это водный мир или нет?
С водяным льдом, а не с метановым или углекислотнымпредполагаю, что речь идёт о ледяных спутниках газовых поанет