Астрономия и астрофизика

V

vikki56

Старожил
В понедельник, 15 июня, в небе над Австралией пронесся ярко-зеленый огненный шар.
Об этом сообщает 9News.
Необычный объект наблюдали горняки, работающие в регионе Пилбара. Также он был виден жителям некоторых районов штатов Виктория и Южная Австралия.
Астрономы предполагают, что это мог быть астероид 2002 NN4, который сблизился с Землей в этом месяце. Размеры небесного тела равны площади шести футбольных полей, предполагаемый диаметр астероида - до 570 метров.
Несмотря на то, что астероид был хорошо виден, он находился на расстоянии около 5,2 млн километров от нашей планеты, а это в 13 раз дальше, чем Луна. В NASA заверили, что не было никакого риска, что он столкнется с Землей.

 
Реклама
shiro

shiro

Местный
Астрономы предполагают, что это мог быть астероид 2002 NN4, который сблизился с Землей в этом месяце. Размеры небесного тела равны площади шести футбольных полей, предполагаемый диаметр астероида - до 570 метров.
Кажется, нам нужна отдельная тема "Последний привет..." для космических новостей :D
 
V

vikki56

Старожил
Кажется, нам нужна отдельная тема "Последний привет..." для космических новостей :D
9news или 7 news - вот в чём вопрос

На одном из таких роликов слышно, как голос за кадром называет источник свечения НЛО. Но австралийские СМИ сходятся на том, что это все же был не инопланетный корабль и даже не космический мусор, а метеор.
Точно или даже примерно судить о размерах или других данных пролетевшего метеорита ученые пока что не решаются, но, как сообщили сайту 7NEWS в Центре космической науки и техники Австралии, зеленое свечение свидетельствует о том, что объект в атмосфере состоял преимущественно из железа.
 
shiro

shiro

Местный
Но австралийские СМИ сходятся на том, что это все же был не инопланетный корабль
Отлегло, спасибо :D
А если серьезно, ожидаемых сходов с орбиты в это время не было, так что наиболее вероятно - действительно небольшой железный метеорит. Но точно не 500-метровый астероид.
 
dbms

dbms

Старожил
Несмотря на то, что астероид был хорошо виден, он находился на расстоянии около 5,2 млн километров от нашей планеты, а это в 13 раз дальше, чем Луна.
и ведь ничего в этом предложении автора не смутило :ROFLMAO:
 
alexfill2015

alexfill2015

Старожил
Астрономы впервые засняли уникальное "земное" явление на Марсе
 
С

Сергей Гончаров

заблокирован
Когда в нашу атмосферу прилетит 570 метровый астероид, мы об этом узнаем и без австралийских журналистов...
Я бы все же сказал, что когда нас посетит 500-метровый астероид - многие этого не узнают. Поскольку испытают полную молекулярную дезинтеграцию и даже фазовый переход в состояние плазмы еще до того, как что-то поймут... :D
 
alexfill2015

alexfill2015

Старожил
Впервые измерено время жизни нейтрона в космосе
 
alexfill2015

alexfill2015

Старожил
Странные яркие пятна на луне Сатурна Титане - это сухие остатки озер
Загадочная луна Сатурна, кажется, наконец-то разгадана.
Бури из электрически заряженной пыли регулируют цикл хлора на Марсе
 
Последнее редактирование:
Реклама
С

Сергей Гончаров

заблокирован
D

dunch

Старожил
Чепуха какая-то. В Галактике всего примерно 300 млн. звезд (без учета коричневых и черных карликов).
По 20 планет на звезду, многовато, но почему нет. Есть некое правило, что чем меньше объект, тем их больше в штуках. В этом смысле планеты не обязаны быть исключением. Если существуют планеты, не зависимые от звезды (а почему бы им не существовать), а вращаются вокруг центра галактики, то их может быть очень много
 
S

SDA

Старожил
Если существуют планеты, не зависимые от звезды (а почему бы им не существовать), а вращаются вокруг центра галактики, то их может быть очень много
Их точно мало, потому что сама по себе планета в галактике не образуется, ибо особо не из чего образовываться.
Все блуждающие планеты скорее всего выброшены из кратных звёзных систем. Думаю, что это более редкое событие, чем образование стабильной планетной системы.
 
D

dunch

Старожил
Те научно-популярные источники, что я читал, так не считают. Считают, что такие планеты невозможно наблюдать, а потому неизвестно их количество. Насчет сама не образуется мысль не понял: звезды из чего-то образуются, что мешает из того же образоваться планете? Было много материала, получилась звезда, мало - планета. Возможно, на ранних этапах вселенной, когда было много газа и мало тяжелых элементов, планетам чисто из газа и было сложно образоваться. Но уже во временя звезд второго и более поздних поколений - не вижу принципиальных препятствий.
 
  • Спасибо
Reactions: SDA
S

SDA

Старожил
dunch, не могу научно доказать, но интуиция подсказывает, что если есть свободный мусор, то он сожмётся в звезду, а остатки того мусора уплотняться в планету под влиянием уже звезды.
Если мусора мало для полноценной звезды, то он просто не уплотниться в планету. Так и останется мусором.
Это я бездоказательно пишу, просто так думается.....
 
С

Сергей Гончаров

заблокирован
в Галактике где-то 200 - 400 миллиардов звезд.
Это сильно устаревшая т.н. масс-оценка, основанная на длительное время бытовавшем совершенно ошибочном предположении, что подавляющая часть массы галактик заключена в звездах и звездоподобных объектах. Что, как оказалось еще в 1980-е, - совершенно не так.
 
С

Сергей Гончаров

заблокирован
По 20 планет на звезду, многовато, но почему нет. Есть некое правило, что чем меньше объект, тем их больше в штуках. В этом смысле планеты не обязаны быть исключением. Если существуют планеты, не зависимые от звезды (а почему бы им не существовать), а вращаются вокруг центра галактики, то их может быть очень много
Там речь шла не о "20 планетах на звезду". Там речь шла о "20 планетах земного типа на звезду". Это очень сильно разные вещи.
"Планеты-сироты" безусловно существуют, но их число относительно "системных планет" - полагают пренебрежимо малым. Хотя в абсолютном выражении оно будет значительным - по кр. мере по масштабам бытовых представлений.
 
Реклама
С

Сергей Гончаров

заблокирован
Их точно мало, потому что сама по себе планета в галактике не образуется, ибо особо не из чего образовываться.
Все блуждающие планеты скорее всего выброшены из кратных звёзных систем. Думаю, что это более редкое событие, чем образование стабильной планетной системы.
Не обязательно только из кратных. Но по большому счету - Вы правы.