Здесь официальные данные.не ошибаетесь. НО и по проводам у Морзе были проблемы из-за "длинных линий" , т.е. влияние индуктивности на фронты импульсов.
"спектрами" Морзе можно пренебречь
В тех же Кассини (и тем более Вояджерах) заужали спектр (уменьшали скорость передачи данных), чтобы не размазывать мощность ПРД, а не" конкуренции" ДО и СИ ....
" ... мощность в момент старта космического аппарата составляла примерно 470 ватт при напряжении 30 вольт постоянного тока ....
... 11 августа 2006 года мощность генераторов «Вояджера-1» и «Вояджера-2» снизилась до 290 и 291 Вт соответственно ..."
"Радиопередатчики «Вояджеров» (23 ватта) всего в несколько раз мощнее наших сотовых телефонов, но передают сотни бит в секунду с расстояния в одну тысячную дистанции до ближайших звезд. Но это значит, что, взяв антенну в десять раз больше и передатчик в 230 киловатт, можно прекрасно передавать сигнал от Альфы Центавра."
" достаточно близки к Земле, чтобы послать несжатое изображение и другие данные на относительно высокой скорости передачи: 115 000 и 45 000 бит в секунду соответственно. Но поскольку сила сигнала изменяется обратно пропорционально квадрату расстояния между передатчиками, во время исследования Урана «Вояджер-2» передавал данные со скоростью 9000 бит/сек. У Нептуна число упало до 3000," при несущей около 8ГГц ....
По некоторым данным, в радиоканале используется бинарная фазовая манипуляция совместно с Манчестерским кодированием (биимпульсный код).Антенн две: ненаправленная и направленная. Обе антенны работают на частоте 2113 МГц на приём и 2295 МГц на передачу (S-диапазон), а направленная антенна — ещё и 8415 МГц на передачу (X-диапазон)[11]. Мощность излучения — 28 Вт в S-диапазоне, 23 Вт в X-диапазоне. Радиосистема «Вояджера» передавала поток информации со скоростью 115,2 кбит/с от Юпитера и 45 кбит/с — от Сатурна. На определённом этапе миссии была реализована схема сжатия изображений, для чего был перепрограммирован бортовой компьютер. Также был задействован имевшийся на «Вояджере» экспериментальный кодировщик данных: схема коррекции ошибок в принимаемых и передаваемых данных была изменена с двоичного кода Голея на код Рида — Соломона, что сократило количество ошибок в 200 раз[16].
Voyager uses biphase modulation which is basically BPSK, which changes the phase of the transmitted signal to communicate, but the phase is changed two times in each bit signal in a method known as Manchester encoding to help synchronisation.
Жители Западной Сибири и Европейской части России смогут наблюдать затмение кукурузной Луны на утреннем небе 18 сентября. В Москве оно начнется с 05:13, общая продолжительность затмения составит около 4,5 часа. Луна появится на небе в столице уже после 19:00 17 сентября, рядом с ней будет виден яркий Сатурн.
Про перспективы кометы C/2023 A3 (Tsuchinshan–ATLAS):Комета C/2023 A3 (Tsuchinshan–ATLAS), открытая в начале этого года южноафриканскими астрономами, осенью следующего года может стать такой же яркой (если не ярче), как комета C/2020 F3 (NEOWISE), наделавшая шуму в 2020 году. По текущим расчетам, в конце сентября 2024 г. новая комета приблизится к Солнцу на расстояние 0,39 а.е. (1 а.е. = расстояние от Земли до Солнца), а минимальное расстояние от Земли составит 0,47 а.е.
Вообще-то, предсказывать яркость недавно открытой кометы – задача непростая и неблагодарная, но по некоторым предположениям наивысшая звездная величина C/2023 A3 (Tsuchinshan–ATLAS) может составить от 0 ... до -3.5 (чем меньше, тем ярче). Это означает, что при приближении к Солнцу новая комета может стать самой яркой за все время наблюдений после становления современной астрономии.
Как и другие долгопериодические кометы, C/2023 A3 (Tsuchinshan–ATLAS) происходит из облака Оорта, и в настоящее время она находится на расстоянии 6.7 а.е. от Солнца (то есть ближе орбиты Юпитера), приближаясь к нему со скоростью 16,3 км/с. О размерах кометы и примесях различных веществ в ее составе пока ничего не известно.
Про перспективы кометы C/2023 A3 (Tsuchinshan–ATLAS):
Спойлер: в середине октября надо будет смотреть на небо на западе через полчаса - час после захода Солнца.
Как объект из состава Солнечной системы (облако Оорта) вдруг оказывается на гиперболической траектории? Там нет массивной планеты способной разогнать комету. Лишь такие же мелкие куски льда.SDA, сейчас – при своем приближении к Солнцу – эта комета движется по ретроградной (139 град. к плоскости эклиптики) параболической траектории, с углом наклонения и эксцентритетом, характерными для комет из облака Оорта.
Нынешняя орбита явно нестабильна – комета должна пройти всего в 0.39 а. е. от Солнца, что в сочетании с другими орбитальными параметрами наводит на мысли, что она была выброшена из облака Оорта по астрономическим меркам недавно, и для данной кометы это сближение с Солнцем является первым.
Вероятно, оно же будет и последним – по текущим прогнозам, после «гравитационного маневра» у Солнца орбита станет слабо-гиперболической, что навсегда выбросит комету из Солнечной системы. Впрочем, есть шансы и того, что данная комета перейдет в разряд долгопериодических (это будет зависеть в т. ч. от состава кометы и объема выброса ее вещества при сближении с Солнцем).
Как объект из состава Солнечной системы (облако Оорта) вдруг оказывается на гиперболической траектории? Там нет массивной планеты способной разогнать комету. Лишь такие же мелкие куски льда.
сейчас – при своем приближении к Солнцу – эта комета движется по ретроградной (139 град. к плоскости эклиптики) параболической траектории, с углом наклонения и эксцентритетом, характерными для комет из облака Оорта.
Он двигался в полтора раза быстрее, ну и приближался по гиперболе.Помните, пролетал какой-то вытянутый астероид по гиперболе мимо Солнца и близко приближался к нему?
Чужой звездолет прохлопали.... Рама по Кларку не случился.....Он двигался в полтора раза быстрее, ну и приближался по гиперболе.
1) Если облако Оорта является облаком, как нам рассказывают, то кометы там летают по траекториям с любым наклонением. То есть наклонение не есть однозначный признак. Либо нам врут, как обычно, рисуя в диссерах красивые картинки, и никакого облака нет, а есть кольцо.…А уж как кометы вылетают из облака Оорта — никто своими глазами не видел, но в нем должны быть триллионы объектов, которые кружатся там миллиарды лет. Какие-то взаимодействия между ними происходят, орбиты меняются. А так как это все ж таки внутри Солнечной системы, то окончательный путь у таких объектов один — падать на Солнце (т. е. лететь в его сторону). Вот так мы и получаем кометы.
Он двигался в полтора раза быстрее, ну и приближался по гиперболе.
По эллипсу могут летать только два физических тела, которые находятся достаточно далеко от других массивных тел. В Солнечной системе ничего не летает по эллипсу.1) Если облако Оорта является облаком, как нам рассказывают, то кометы там летают по траекториям с любым наклонением. То есть наклонение не есть однозначный признак. Либо нам врут, как обычно, рисуя в диссерах красивые картинки, и никакого облака нет, а есть кольцо.
2) И парабола и гипербола являются разомкнутыми траекториями. Как это комета четыре миллиарда лет летала по эллипсу и вдруг бац и разогналась?
Думаю, здесь не стоит понимать параболу буквально. Как я понимаю, имеется в виду эллипс с очень большим афелием (больше 90000 а.е., если верить википедии). После пролета "планетарной" части солнечной системы ожидается, что орбита разомкнется. А что касается "бац и разогналась" - на таких больших расстояниях орбиты очень чувствительны к внешним воздействиям. Подозреваю, что для того, чтобы выбить футбольный мяч из середины облака Оорта на подобную траекторию, достаточно будет одного пинка футболиста. Главное - пнуть в нужную сторону. Этой комете, видать, повезло.И парабола и гипербола являются разомкнутыми траекториями. Как это комета четыре миллиарда лет летала по эллипсу и вдруг бац и разогналась?
Нужно отметить, что облако Оорта вообще непосредственно не наблюдается, так что его свойства мы знаем плохо. Считается, что в нем есть и дисковая и сферическая составляющие (первая ближе, вторая дальше). Но наклонение и не есть никакой признак (см. ниже)1) Если облако Оорта является облаком, как нам рассказывают, то кометы там летают по траекториям с любым наклонением. То есть наклонение не есть однозначный признак. Либо нам врут, как обычно, рисуя в диссерах красивые картинки, и никакого облака нет, а есть кольцо.
Насколько я понимаю в этом и суть ответа на изначальный вопрос: как узнали, что в первый раз? Раз летит по параболической траектории, значит это не очередное возвращение, а значит она летала, летала на задворках, потом что-то случилось (близкий пролет другого тела, столкновение и т.д.) тело сменило орбиту и пошло к Солнцу (попутно возмущаясь всякими Юпитерами). Потом пролетит мимо Солнца и снова сменит орбиту (и может даже улететь).) И парабола и гипербола являются разомкнутыми траекториями. Как это комета четыре миллиарда лет летала по эллипсу и вдруг бац и разогналась?
и в нужный моментГлавное - пнуть в нужную сторону.
Орбита этого временного спутника замкнётся вокруг Земли или он просто где-то рядом параллельно пролетит ?Астрономы определили, что в ближайшее время Земля обзаведется почти на два месяца новым временным спутником, которым станет небольшой астероид 2024 PT5. Затем он покинет окрестности Земли, но вернется в 2055 году.
@tony873004 / X
Земля своей гравитацией способна достаточно часто захватывать астероиды из популяции околоземных объектов, если те оказываются на близком расстоянии от планеты и движутся с низкой относительной скоростью. Подобные объекты по аналогии с Луной называют мини-лунами. Они могут стать квазиспутниками на столетие или более, а могут быть временными спутниками на период от нескольких часов до дней, месяцев или лет.
Карлос и Рауль де ла Фуэнте Маркосы из Университета Комплутенсе в Мадриде сообщили, что обнаружили кандидата в будущий временный спутник Земли. Ученые проанализировали траекторию движения астероида 2024 PT5, который был обнаружен 7 августа 2024 года наземной системой ATLAS, при помощи моделирования N-тел, и оценили его будущую орбиту, а также убедились, что это не искусственное тело.
Первичная орбита астероида вокруг Солнца характеризовалась подковообразной формой, большой полуосью в 1,006 астрономической единицы, эксцентриситетом 0,019 и наклонением примерно полтора градуса. Он похож на представителя семейства околоземных астероидов Арджуна и обладает расчетным диаметром около десяти метров.
Моделирование показало, что 29 сентября 2024 года 2024 PT5 окажется захваченным гравитацией Земли и будет оставаться в таком статусе 56,6 дня, после чего вернется на траекторию движения вокруг Солнца. 9 января 2025 года, то есть уже после конца фазы мини-луны, он максимально сблизится с Землей до 0,012 астрономической единицы, после чего покинет окрестности Земли, но вернется к планете в 2055 году.
Источник:
https://nplus1.ru/news/2024/09/19/new-future-moon-earth
обладает расчетным диаметром около десяти метров.
…или от планет-сирот:Но сказано, что вернётся в 2055 году?
(Похоже от таких вот спутников фон Триер подтырил свою "Меланхолию.")
как его присутствие повлияет на орбиту Луны не моделировали ? Всё-таки это будет, хоть и временная, разбалансировка системы З-Л ...Моделирование показало,