Атомные технологии в космосе

Но проблема с отводом тепла всё равно никуда не денется, а именно она тут - ключевая.
Можно отводить в космос. Чем горячее радиатор - тем эффективней. Хотя конечно тем ниже КПД энергоустановки.
Скажем, "горячий конец" 1500К, радиатор 750К
 
Реклама
Можно отводить в космос. Чем горячее радиатор - тем эффективней. Хотя конечно тем ниже КПД энергоустановки.
Скажем, "горячий конец" 1500К, радиатор 750К
Да? Правда? А что тепло снимать будет? Вакуум?
 
Вы забыли? Росатом же обещал "капельный теплообменник"...
Но что-то пошло не так.
Поэтому тепло улетать будет только за счёт теплового излучения.
Что то пошло не так.... наверное вспомнили, что капель в невесомости или при лунной гравитации может и не быть?
А излучением конечно много тепла снять можно....То то при работе в открытом космосе главная опасность перегрев космонавта в скафандре.
 
А излучением конечно много тепла снять можно....
18 киловатт на квадратный метр при 750 кельвинах.

То то при работе в открытом космосе главная опасность перегрев космонавта в скафандре.
Мощность теплового излучения пропорциональна четвёртой степени температуры.
 
На русском.
Официальный представитель Агентства перспективных оборонных исследовательских проектов США (DARPA) заявил, что агентство отменило проект по созданию космического теплового ядерного двигателя (NTP), который оно разрабатывало совместно с NASA. Стоимость общего контракта составила $499 млн.
 
Назад