Ахиллесова пята. Миф или реальность?

Дни недели сразу приходят на ум, о чем я вас уже спрашивал и получил отрицательный ответ.

Насчет "дней недели" Вы очень правы. А по поводу отрицательного ответа...
Видимо, произошло какое-то недопонимание из-за терминов - для меня существует неделя "социальная" и неделя "биологическая" .
О том как работают БЧ, привязанные к "социальной" неделе, нам более-менее известно по выходным дням.
А как работают БЧ, привязанные к "биологической" неделе, знают не все.
Следующий рисунок показывал врачам-инфекционистам.
Ну, конечно, говорили они, в входные дни люди чаще перегружают желудок, в том числе и некачественной пищей - вот и получаем такой результат.
Всё верно.
За исключением того, на рисунке показана картина заболеваний дизентерией, привязанной к дням не "социальной", а "биологической" недели.

1730276294867.png


И не только дизентерия. Многие желудочно-кишечные заболевания имеют тенденцию к обострениям именно в ХЭД-зонах 7-суточного БК.
Кстати, на всех формах БК, которые представлял в предыдущем сообщении, обязательно присутствует шкала индивидуальной (биологической) недели.
Проявление реперных дней этой недели замечают многие.
Но часто неверно интерпретируют, пытаясь увязать свои наблюдения с выходными днями социальной недели.
А те кто не замечают...
Да, есть люди, у которых амплитуда всех этих качелей имеет значительный размах. А есть другие, у которых он более сглажен, потому без специальных исследований менее заметен.
Есть ещё люди, которые делают дневниковые ежедневные записи о том, о сём. В том числе, о каких-то событиях в состоянии здоровья - даже незначительных. Вот в таких-то записях проще всего и обнаружить признаки работы СВОЕЙ недели.
 
Реклама
А как же ХЭД фактор? Где он был раньше?
ХЭД-фактор - это комплексное понятие (время и специалисты определят насколько оно точно отражает суть обозначаемой проблемы).
Поэтому этот термин существует всегда и независимо от частоты "падений" нашей фигуристки.
А вот "ХЭД-активные дни" БК, в отличие от "ХЭД-нейтральных дней", и создают ту палитру взлётов (в переносном смысле) и падений (в прямом и переносном смысле), которую наблюдаем. (Пока - только по рисункам Tima).
И опять же, эти термины - всего лишь вариант рабочей версии используемой терминологии. Время, специалисты и мы с Вами, бог даст, сможем подобрать что-то более подходящее и по звучанию, и по смыслу.
 
Это уже псевдонаучно. Ладно с фигуристкой, может в день соревнований она сделала тест на беременность и была шокирована. Но обострение желудочно-кишечных заболеваний имеет хорошо описанную причинно-следственную связь, также зависящую от питания. И, графики, указывающие на ухудшение течения болезни всегда будут указывать на причину такого нарушения, например, употребления алкоголя по пятницам вечером, в конце рабочей недели, или на уик-эндах, в барах. Также приём канцерогенной пищи вроде жаренной картошки и прочие непотребства.
 
А давайте спросим людей сведущих. Если мы имеем музыкальный фрагмент в двух форматах, с одинаковым битрейтом, одинаковым шагом дискретизации, то строгие меломаны уверенно различают, в каком формате сделана запись? Ту-155, ?
.
Кстати, никто не сталкивался с тем, что музыка скачанная из интернета по выделенке звучит сухо и безжизненно по сравнению с той, которую я раньше качал через модем? я думаю, это связано с тем, что телефонная линия всё же хоть как-то предназначена для передачи звука.
(Тёплый ламповый звук/Полная версия — Неолурк, народный Lurkmore)
 
Это уже псевдонаучно.

Слышал - одного человека сожгли на костре.
Помните по какой причине?
Правильно, за то, что распространял псевдонаучную точку зрения о том, что Земля не является центром мира.
У Вас отличная память, уважаемый Бармалей, и она подскажет Вам ещё множество таких примеров.

Повод для размышления.
Фактически мои исследования начались с такого эпизода.
Лето в южном городе России.
Жена и 8-летний сын в пятницу уезжают на пару дней на дачу к нашим друзьям.
Но ближе к ночи товарищ привозит жену с сыном домой - у жены расстройство желудка.
Обедали, ужинали все вместе - а это 5 человек.
Расстройство только у жены. (Было много винограда, поэтому первая версия - попалась плохо вымытая кисть).
Конечно, беспокоились по поводу сына - но суббота и воскресенье прошли без проблем.
Но в понедельник и у него появились типичные для диареи признаки.
И прошел бы этот случай мимо меня после некоторых "Ох и ах!", если б не одно событие, случившееся недавно - потому и не затерявшееся.
Месяц-два назад приобрели мы с сыном программируемый калькулятор.
Первая программа, которую тогда нашёл, рассчитывала дни недели на любую дату в пределах 400 летнего периода.
Помимо исторических событий, исследовали мы и дни рождений (свои, дедушек, бабушек и пр.) - какой это был день недели?
То, что сын рождён был в понедельник, мы, конечно, помнили. Но тогда мы и узнали, что мама рождена была в пятницу.
И теперь, когда жена заболевает в пятницу, а сын со странной 2х суточной задержкой в понедельник!
Это надо было выяснять...
Вот так всё и началось.

Если посмотреть на статистику проявлений острой формы дизентерии внимательно, то мы увидим, что далеко не у всех это правило работает именно таким образом. Даже на вскидку - лишь около 50 процентов.
Поэтому и употребляю корректные для таких ситуаций термины: тренды, тенденция.
Помимо амплитуды этих 7-суточных качелей существует еще множество факторов (в том числе и те, что упомянуты Вами), которые эту вероятность увеличивают либо уменьшают.
И задача исследователя - спокойно, шаг за шагом выяснять реальную биоэффективность каждого из них в пределах исследуемой проблемы.
А она у нас - о временнОй организации человека.
К сотрудничеству в этом направлении Tim и приглашает всех желающих.
 
Продолжаем знакомство с темой, которую определяем как "О временнóй организации человека".

Но обострение желудочно-кишечных заболеваний имеет хорошо описанную причинно-следственную связь, также зависящую от питания. И, графики, указывающие на ухудшение течения болезни всегда будут указывать на причину такого нарушения, например, употребления алкоголя по пятницам вечером, в конце рабочей недели, или на уик-эндах, в барах.

Вряд ли найдётся человек в здравом уме и с жизненным опытом взрослого человека, который усомнился бы в справедливости этого замечания.
Однако жизнь часто представляет нам в потоке хорошо известных событий нечто, что не находит быстрого и исчерпывающего объяснения со стороны привычной логики и объёма текущих знаний.

Представленный ранее пример с хроноанализом проявлений острой дизентерии из этого ряда.
С другой стороны, очевидно, что столь непривычная интерпретация вполне "привычных событий", представляемая незнакомым человеком, рождает, мягко говоря, некоторую осторожность в оценке истинности исходных данных и корректности формирования исследуемой выборки.

Для достижения большего доверия к представляемому материалу (а заодно и к ХЭД-технологии) есть смысл представить материал, обладающий не только свойством 100%-й проверяемости, но и расширяющий границы понимания обсуждаемого вопроса...

Нынешним летом Интернет заполнился сообщениями о внезапно возникшей волне заболеваний ботулизмом.
Вскоре появилось сообщение о заболевании хорошо известного человека - актёра Бардукова [1]. (Сообщение принципиально важное по той причине, что о публичных людях известно всё, что необходимо для ХЭД-анализа [2]).
Стало известно, что Алексея Бардукова госпитализировали с ботулизмом в Москве 14 июня. В этот день (после употребления салата "Лобио") Алексей начал испытывать головокружение и ощущение, что «все поплыло перед глазами», стало трудно ходить. Но "Скорую" он вызвал лишь через два дня - 16 июня, когда, видимо, наступила фаза значительного ухудшения самочувствия.
Переведём эту информацию в уже известные формы представления ХЭД-фактора.

1730562039308.png
1730562089358.png

Рис. 1 а,б
Первые симптомы заболевания, как видим, в области ФИ № 9. Обострение - в области ФИ № 11 (рис. 1а,б, 3а)
В масштабе биологической недели Алексея день обострения (воскресенье) - это день с ФИ № 0 (рис. 3б)
Т.е. тот же день наибольшего риска, что и в представленном ранее хроноанализе проявлений острой фазы в случаях с дизентерией.
Такое совпадение ХЭД-признаков в первом же ставшим известным заболевании с диагнозом “Ботулизм” оставляет мало места для случайности.
Далее.
Дней через 10 новостные каналы освещают эпизод первой смерти в этой волне заболеваний ботулизмом - в больнице умирает молодой человек Тим Лев (настоящие имя и фамилия он изменил по неизвестной причине) [3].
Талантливый выпускник Костромского университета заболевает также после употребления салата "Лобио" вечером 14 июня. 15 июня с утра у него уже полный набор симптомов интоксикации: ухудшение зрения, онемение языка, трудности в глотании и дыхании, резкие боли в животе. 16 июня его жена принимает решение о госпитализации Тима.
В больнице Тима подключают к ИВЛ и через несколько дней в его состоянии появились признаки положительной динамики.
ХЭД-фактор Тима на момент заболевания в той же зоне БК, что и у Бардукова, но с ФИ № 8 (рис. 2 а,б, 3а).
На эту особенность его ХЭД-фактора накладывается ещё и реперная зона его биологической недели с ФИ № 0 (рис. 3б)– та самая зона риска, столь рельефно проявившаяся в эпизоде анализа заболеваний дизентерией.

1730562294598.png
1730562349150.png

Рис. 2 а,б
Но случилось что-то непредвиденное и воскресным утром в 6:20 23 июня жизнь Тима оборвалась...

--- --- ---​

Хочется надеяться, что столь объёмное совпадение ХЭД-признаков в первых же двух случаях редкого события – массовое заболевание ботулизмом – снизит уровень сомнений по поводу корректности отбираемого для анализа материала.
С другой стороны, эти совпадения - ещё одно подтверждение версии об участии фактора индивидуального времени в хрономеханике развития функциональных нарушений с их крайней формой проявления - острыми состояниями.
Инкубационный период ботулизма чаще всего составляет несколько часов (4-6). Однако иногда может затягиваться до недели и ещё реже - до 10 дней. Вот эта инкубационная вилка и определяется в большой степени фазой тех “качелей” на момент интоксикации, которые представляет нам БК.

1730562679589.png
1730562698170.png

Рис. 3 а,б
Если среди читающих этот текст есть такие, кто владеет расширенной информацией о других случаях таких же заболеваний ботулизмом, наши знания об особенностях работы БК могли бы пополниться после совместного анализа ХЭД-фактора людей, перенёсших эти заболевания.
Чудеса бывают и покруче – поэтому ждём!..

Источники информации:
1. Госпитализированный с ботулизмом актер Бардуков двое суток не обращался к врачам - Российская газета
2. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D1%80%D0%B4%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9_%D0%98%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
3. Вдова рассказала подробности об умершем от ботулизма студенте из Костромы - Российская газета
 
Сообщение принципиально важное по той причине, что о публичных людях известно всё, что необходимо для ХЭД-анализа [2]).
Что именно необходимо знать? Дату рождения? Какая стабильность у биологических часов? Простая арифметика позволяет оценить требуемую стабильность. Пусть погрешность один день. 30 лет это 10957 дней. В технике такую стабильность даёт термостабилизированный кварцевый генератор. В биологии колебания с такой стабильностью какими процессами могут быть обусловлены?
Вообще стабильность может быть и не важна в случае синхронизации циркадным ритмом. Но в таком случае период колебания может быть целым числом суток. 3,5 тоже может быть, но в таком случае два раза в неделю должна быть инверсия в синхронизации. Что маловероятно.
 
... вы знаете, что такое гомозиготная мутация?

Уважаемый Бармалей!
Есть вопросы куда как более простые, а главное, не выходящие за границы представляемой темы.
Например, почему первоклассные специалисты не смогли сохранить жизнь коллеге (академику, профессору, доктору медицинских наук, почётному члену многих международных… и пр., и пр.) при такой, казалось бы, не крупной проблеме – атонии мочевого пузыря?
 
Tim-2022, начните изучение с этого вопроса. Гомозиготная мутация встречается у 3-10% мужского пола, у женщин реже. Когда изучите общее клиническое описание, тогда напишите о расстройствах ЖКХ, при не соблюдении диеты у пациентов с таким диагнозом, которые могут быть ошибочны приняты за симптомы других заболеваний. Также укажите уровень риска тромбообразования при данном диагнозе. Это базовые исследования, которые, например, во Франции выполняются при сдаче базовых анализов. Усваиваемость витамина Д прямо влияет на состояние суставов и возникновение стоматологических осложнений, например при установке импланта. Приём увеличенных доз витамина Д (до 10000 ме в сутки) многократно увеличивает риск тромбообразования. Пациенты, перенесшие ковид с приёмом повышенного витамина Д без должной антитромбозной терапии в зоне риска даже без такого рода генных мутаций. Если же вы при проведении выборки пациентов и формировании выводов по своей работе не учитываете такие виды мутаций генов, то верификацию ваших исследований можно считать недостоверной и ценность их имеет разве, что, для мусорной корзины. У вас медицинское образование?
 
Реклама
... базовые исследования, которые, например, во Франции выполняются при сдаче базовых анализов.

Что случилось с Бармалеем?
В какой "Франции" он позабыл свою логику здравого смысла?
Ну, в какой районной СЭС в 90х годах можно было найти сведения о гомозиготной мутации у мужчин или женщин?
А где искать эти данные о 2х заболевших ботулизмом?
Уважаемый Бармалей!
Опуститесь нам землю.
Мы с Вами не в академической аудитории перед людьми в белых халатах с медицинским образованием.
Мы на авиационном форуме. Рассматриваем эпизоды различных заболеваний с точки зрения ПОИСКА особенностей временной организации человека. И не только заболеваний - авиационных катастроф в первую очередь. И главный вопрос, который нас интересует - КОГДА?
Когда в контексте "бортового" (биологического) времени у человека развивается цепь функциональных нарушений, в результате которых происходят невосполнимые потери?
А Вы о чём, Бармалей?
Почему так старательно обходите предложение о создании группы "экспертов" (из числа авторитетных на форуме людей), согласившихся выполнить проверку достоверности представленного хроноанализа нескольких десятков АК, в которых, по заключению МАК, виновным признан КВС?
Неужто способность действовать сильно заменилась необходимостью говорить?..
 
Что случилось с Бармалеем?
В какой "Франции" он позабыл свою логику здравого смысла?
Ну, в какой районной СЭС в 90х годах можно было найти сведения о гомозиготной мутации у мужчин или женщин?
А где искать эти данные о 2х заболевших ботулизмом?
Уважаемый Бармалей!
Опуститесь нам землю.
Мы с Вами не в академической аудитории перед людьми в белых халатах с медицинским образованием.
Мы на авиационном форуме. Рассматриваем эпизоды различных заболеваний с точки зрения ПОИСКА особенностей временной организации человека. И не только заболеваний - авиационных катастроф в первую очередь. И главный вопрос, который нас интересует - КОГДА?
Когда в контексте "бортового" (биологического) времени у человека развивается цепь функциональных нарушений, в результате которых происходят невосполнимые потери?
А Вы о чём, Бармалей?
Почему так старательно обходите предложение о создании группы "экспертов" (из числа авторитетных на форуме людей), согласившихся выполнить проверку достоверности представленного хроноанализа нескольких десятков АК, в которых, по заключению МАК, виновным признан КВС?
Неужто способность действовать сильно заменилась необходимостью говорить?..
У меня больше вопросов нет.
 
по заключению МАК, виновным признан КВС
МАК не занимается определением чьей-либо вины. Это указано в каждом отчёте.
В соответствии со Стандартами и Рекомендуемой практикой Международной организации гражданской авиации данный отчет выпущен с единственной целью предотвращения авиационных происшествий. Расследование, проведенное в рамках настоящего отчета, не предполагает установления доли чьей-либо вины или ответственности. Криминальные аспекты этого происшествия изложены в рамках отдельного уголовного дела.
 
Посмотрел немного о биоритмах. Интересно следующее. Ряд исследователей обнаружили циклические изменения в деятельности человека с периодом 22, 27 и 37 дней. Другие исследователи после ряда экспериментов это отвергли. Полагаю, такое положение в исследованиях может быть связано с синхронизацией событий. То есть с определением времени начала цикла. Это и есть основная проблема.
 
Ряд исследователей обнаружили циклические изменения в деятельности человека с периодом 22, 27 и 37 дней. Другие исследователи после ряда экспериментов это отвергли.
Да, Вы правы.
Но есть и другой момент. Необходимо учитывать, какой показатель деятельности человека исследовался - разные системы организма имеют свой размер цикличности, свой масштаб времени. С другой стороны, в исследованиях часто ориентируются на акрофазу (время наибольшего значения исследуемого показателя). А акрофаза имеет тенденцию дрейфовать в разрешённых пределах своего цикла. Этот сдвиг акрофазы и определяет важную составляющую адаптационного процесса.
При повторении исследования для получения схожих результатов необходимо с большой пунктуальностью соблюдать как можно большее количество условий предыдущего исследования: место, время, длительность исследования, исследуемый материал, методика и инструментарий исследования, а также состояние внешней среды: фаза 11-летней солнечной активности (СА) и фаза Луны, текущие значения СА, экстремально высокие значения параметров солнечного ветра и магнитной возмущённости.
Чем большее количество параметров из этого длинного списка будет совпадать, тем более схожие результаты могут быть получены.
В противном случае высока вероятность появления сообщения: "Другие исследователи после ряда экспериментов это отвергли".
 
Назад