Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
А жесткие заглушки на 787 вообще в природе то существуют? Да и диаметр вентилятора, если не путаю, 285 см. Я бы сказал, что волохать люминиевую (да пусть даже пластиковую) дуру площадью за 6 кв. метров рядом со стоящим миллионы объектом - так себе идея. Особенно на открытой всем ветрам стоянке...аэрофлота 80х, и заглушки тоже выполнены в этом стиле
Свинья тут это вы! О чем с вами здесь вобще можно разговариватьАвтор просто никогда не пытался поднять такого размера заглушку и тем более воткнуть её в двигатель. Да и в Боингах разбирается как свинья в апельсинах, иначе знал бы, как на оных двигатели глушат
Обязывает, но ведь самолёт, по словам самого автора, выполнен в окраске Аэрофлота 1980-х. Тогда никакого Dreamliner и в помине не было. То есть, это из альтернативной истории.А разве Boeing не обязывает АК наносить логотип DREAM)LINER?
Да тут жабе то не с чего возбуждаться.Походу критиков тут просто элементарная жаба душит.
А Вы посмотрите на работу, в частности на отношение к достоверности, одного из этих "критиканов"....критиканов всегда хватало...
Дорогой Эдуард! Вы действительно, как и большинство стендовиков-жабаков не видите разницы между склейкой набора от звезды и постройкой полностью собственной разработки?Да тут жабе то не с чего возбуждаться.
Тут, вообще то, и критики то не было.
Задали несколько вполне справедливых вопросов, поскольку относятся к отражению истории авиации в моделях достаточно уважительно.
Кроме того автор, выставляя модель, должен быть готов к её критике не менее, чем к хвалебным дифирамбам.
Так что его откровенное хамство получило заслуженную оценку.
А Вы посмотрите на работу, в частности на отношение к достоверности, одного из этих "критиканов".
Ну и вот Вам пример обсуждения применения 3-D печати в моделизме. Там автору никто дифирамбов не поет, однако человек воспринимает критику вполне адекватно.
P.S. Вообще выставление исполнителем работы, делавшейся заведомо под заказ, как бы не совсем корректно. Ибо это заведомо собственность заказчика.
Для начала, я не стендовик. По крайней мере не считаю себя им. Занимаясь уже за 50 лет моделями, стендовыми только "заполнял паузы". В основном занимался летающими/действующими.Вы действительно, как и большинство стендовиков-жабаков не видите разницы между склейкой набора от звезды и постройкой полностью собственной разработки?