FAQ: Полукрыло или использование терминологии на форуме.

[Freelancer]

Может, у вас со слухом проблемы, коль, имея весьма неплохое авиационное образование вам его режет банальный термин?

Главное, что у меня нет проблем со здравым смыслом.
А у вас?

 

[Vemes]

Нет, это было ваше высказывание:

Это реакция на ваш "закос".

 

[Vemes]

Главное, что у меня нет проблем со здравым смыслом.
А у вас?

А в чем вы видите здравый смысл?

 

[Freelancer]

А в чем вы видите здравый смысл?

В понимании неуместности щеголять профессиональной терминологией в обиходной речи, если её можно заменить общеупотребительными словами.

 

[Ту-155]

Термин "полукрыло" охватывает несколько больший контингент. Это те, кто имеет профильное авиационное образование.

Имею высшее авиационное образование. Термин "полукрыло" не слышал ни разу за время своей работы в вполне авиационной организации ММЗ "Опыт". Если вы, конечно знаете что это такое.

 

[Vemes]

Имею высшее авиационное образование. Термин "полукрыло" не слышал ни разу за время своей работы в вполне авиационной организации ММЗ "Опыт". Если вы, конечно знаете что это такое.

А по какой специальности вы учились?

 

[Vemes]

В понимании неуместности щеголять профессиональной терминологией в обиходной речи, если её можно заменить общеупотребительными словами.

Какими "общеупотребительными словами" нужно заменять авиационные термины на авиационном же форуме в угоду нелюбителям щеголять? Вот, хотя бы, на примере полукрыла?

 

[Ту-155]

А по какой специальности вы учились?

Каф.101. Инженер-конструктор по самолетостроению.
Самолётнее некуда.
А каково ваше образование?
А откуда ваша картинка? Что-то очень она напоминает вот эту с гуглпереводом.
Какие-то странные для русского авиационного языка "высокоскоростные элероны" вместо общепризнаных в русскоязычных конструкторских

Есть в сети и такая картинка, например

Так что хотелось бы узнать из какого учебника ваша картинка.

 

[Vemes]

Каф.101. Инженер-конструктор по самолетостроению.
Самолётнее некуда.
А каково ваше образование?
А откуда ваша картинка? Что-то очень она напоминает вот эту с гуглпереводом.
Какие-то странные для русского авиационного языка "высокоскоростные элероны" вместо общепризнаных в русскоязычных конструкторских
Посмотреть вложение 853059
Есть в сети и такая картинка, например
Посмотреть вложение 853065
Так что хотелось бы узнать из какого учебника ваша картинка.

Посмотреть вложение 853061

Посмотреть вложение 853064

Опустим картинку. Я разместил еще скрин с инструкции Ил-76. Отечественнее некуда.
Очень удивляет, что инженер-конструктор по самолётостроению не знает, что у моноплана одно крыло.

 

[Ту-155]

Очень удивляет, что инженер-конструктор по самолётостроению не знает,

А вы кто такой? Какое у вас образование? Сдается, что википедийное, судя по отсутствию ответа на мой вопрос.

 

[Vemes]

А вы кто такой? Какое у вас образование? Сдается, что википедийное, судя по отсутствию ответа на мой вопрос.

Лётное образование.

 

[Полудачник]

Эх, не хило я Вам про пооукрыло напомнил, уже 13 страниц

 

[Black Semargl]

А по какой специальности вы учились?

Да на картинке сами путаются, в остальных местах не про полукрыло а про крыло пишут...

 

[Vemes]

Да на картинке сами путаются, в остальных местах не про полукрыло а про крыло пишут...

В остальных местах пишут про крыло, потому, как его вторая половина - аналогична.

 

[Ту-155]

Лётное образование.

понятно.

 

[Vemes]

Эх, не хило я Вам про пооукрыло напомнил, уже 13 страниц

Да уж - удивительное рядом.

 

[Vemes]

понятно.

Так сколько крыльев у моноплана?

 

[jurijt]

Так сколько крыльев у моноплана?

Ответ тут: #1 внимательно и и вдумчиво читаем еще раз

 

[Vemes]

Ответ тут: #1 внимательно и и вдумчиво читаем еще раз

Вопрос был адресным, конструктору, не вам.

 

[Ту-155]

Так сколько крыльев у моноплана?

А полукрыльев?