FAQ: Полукрыло или использование терминологии на форуме.

Надо ли на форуме жестко придерживаться нормы, что у самолета одно крыло и два полукрыла?

  • Да! Так технически правильно.

    Голосов: 8 29,6%
  • По желанию! Так допускается в разговорной речи.

    Голосов: 19 70,4%

  • Всего проголосовало
    27
  • Опрос закрыт .
Имею высшее авиационное образование. Термин "полукрыло" не слышал ни разу за время своей работы в вполне авиационной организации ММЗ "Опыт". Если вы, конечно знаете что это такое.
 
А по какой специальности вы учились?



 
Какими "общеупотребительными словами" нужно заменять авиационные термины на авиационном же форуме в угоду нелюбителям щеголять? Вот, хотя бы, на примере полукрыла?
 
А по какой специальности вы учились?
Каф.101. Инженер-конструктор по самолетостроению.
Самолётнее некуда.
А каково ваше образование?
А откуда ваша картинка? Что-то очень она напоминает вот эту с гуглпереводом.
Какие-то странные для русского авиационного языка "высокоскоростные элероны" вместо общепризнаных в русскоязычных конструкторских

Есть в сети и такая картинка, например

Так что хотелось бы узнать из какого учебника ваша картинка.



 
Опустим картинку. Я разместил еще скрин с инструкции Ил-76. Отечественнее некуда.
Очень удивляет, что инженер-конструктор по самолётостроению не знает, что у моноплана одно крыло.

 
Эх, не хило я Вам про пооукрыло напомнил, уже 13 страниц