На самом деле фотки получаются более блеклыми. Я довожу фото до натурального изображения, как я их вижу в телескоп. На мой взгляд после Вашей обработки и контрастность слишком высокая и насыщенность не натуральная(это только мое мнение). Знаете как говорят: "На вкус и цвет ..."
Я вам возможно скажу одну вещь, которая действительно имеет место быть. Задайтесь вопросом, для чего снимают самолёты на эшелоне и почему? Авиа фотографы со стажем и просто те, кто это любит делать и занимается этим всю жизнь, кто снимает профессионально, знают, главное качество. Так вот, для чего снимать самолёт на эшелоне?
1. Интересно увидеть его и поразглядывать. Записать номерки, увидеть авиакомпанию - ну это для реестровиков.
2. Для того, чтобы увидеть и запечатлеть то, чего не видно невооружённым глазом, а именно всю эту красоту, которую видно так близко и хорошо только из кабины самолёта летящего рядом с другим, чуть ниже. У меня друг летает вторым пилотом и снимает так близко, через лобовое стекло самолёта, кадры получаются шикарные, понятное дело чётче, чем на телескоп. Потому что расстояние минимальное. Но вот же какая вещь, там дымки нет, потому что там разряженный воздух и дымка там бывает редко. Да и до объекта, который находится на километр выше не так много воздуха, чтобы дымке быть.
Вот его фото. Вк попортил качество, но суть видна отлично.
Дымки там, наверху нету.
К чему всё я это? К тому, что там дымки нет, там чистый прозрачный воздух, а если снимать с земли, дабы увидеть то, как видно вблизи находясь там (скажем съёмка с другого самолёта на эшелоне) смысл тогда оставлять дымку? Дымка, как раз таки паразит, потому что все эти 11км воздуха, загажены, а там чисто. Для этого и нужно обрабатывать так, чтобы картинка была чистой и красивой, как там. А иначе зачем вообще снимать на такой телескоп и показывать блёклое фото? Логики нету. А так, да, фломастеры разные, но я сказал то, что думаю и думаю правильно. По моему фото сделанного из вашего не смотрите, я лишь добавил контраста и всё, которого ему не хватало и фото стало объёмнее и цветастее, но появились артефакты, был бы оригинал, можно было бы нормально поиграться.
..
