Вы лично были знакомы с генералом Каманиным если так безаппеляционно утверждаете о его "затаил"?
Вы лично были знакомы с генералом Каманиным если так безаппеляционно утверждаете о его "затаил"?Вопросов нет. Даже не сомневаюсь, что похожее было. Но нужно и не забывать как мнение Каманина - кто полетит первым, не совпало с решением С.П.Королева... Может поэтому в мемуарах один представлен как "будет оформляться летчиком-испытателем", а за второго "приходилось драться"... Затаил... Что на него похоже.
Спутный след и ударная волна это еще не все. Есть еще реакция пилота на внезапно появившуюся помеху. Тот самый маневр уклонения. То есть вернулись к выводам комиссии. Там все же были специалисты, и выводы весьма правдоподобны, а причина злополучного маневра осталась за скобками.Версия Леонова , наиболее правдоподобна. Только не спутный след , который пытался вставить Гордон , а ударная волна.
Там все же были специалисты, и выводы весьма правдоподобны, а причина злополучного маневра осталась за скобками.
Спутный след и ударная волна это еще не все. Есть еще реакция пилота на внезапно появившуюся помеху. Тот самый маневр уклонения. То есть вернулись к выводам комиссии. Там все же были специалисты, и выводы весьма правдоподобны, а причина злополучного маневра осталась за скобками.
Фамилии названы, например здесь. https://www.kp.ru/best/msk/gagarin-mig15/Обещал Дважды Герой СССР не называть фамилию летчика, который пересек траекторию самолета Гагарина с Серегиным.
Много открывается интересного и поучительного. Для чего и нужна наука история.Ну так тогда не стоит муссировать эту тему (имхо )
Получается, что не получается!Из летчиков-испытателей, героев советского союза награждённых в 1988 году действующим пилотом в 1968 году был только Кондауров Владимир Николаевич.
То есть звание Героя присвоено одному из летчиков, вот только год не тот.За мужество и героизм, проявленные при испытании новой авиационной техники, полковнику Щербакову Александру Александровичу 26 апреля 1971 года присвоено звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали «Золотая Звезда» (№ 11398).
Форум здесь причём ?ortodrom, нужно закрыть ветку? Или форум?
Правда само слово неуместно в ситуации недостаточных бортовых средств ОК.Ну так тогда не стоит муссировать эту тему (имхо ) Любая правда , в данном контексте , палочка о двух концах . Правильнее и справедливее оставить так , как есть -в неизвестности .
Это конечно моё сугубо личное мнение , не претендующее на истину .
Получается, что не получается!
Сложно не доверять А.Д. Миронову, а он утверждает что в тот роковой день летали А.П. Богородский и А.А. Щербаков.
Не склеивается картина.
Да, этот лётчик и сегодня жив, ведёт общественную жизнь и даже является писателем. Я связался с ним на литературном сайте и попытался убедить самому раскрыть эту историческую тайну, сделать заявление, рассказать свою точку зрения, как оно было. Он не готов сделать это. Но не отрицает самого факта, не бросает мне в лицо обвинения, как поступил бы любой, кого оклеветали. Значит, Алексей Архипович Леонов не солгал. Что ж, это выбор человека, ошибочный, но выбор. Я не считаю себя вправе называть публично его имя, если даже Леонов этого прямо не сделал.Там были большие чины, скорее это сыграло.
Во-первых, "не опозорили" тогда державу, что какой-то лихой пилот в своей же стране перевернул истребитель Первого космонавта.
Во-вторых, Леонов - тоже летчик. https://ru.wikipedia.org/wiki/Леонов,_Алексей_Архипович
В-третьих, не стоит думать, что Алексей Архипович один в поле. Он не настолько глуп, что если бы был одинок в своей версии (тем более, он был очевидцем трагедии и слышал сверхзвуковой хлопок Су-15), продолжал бы 50 лет упорствовать. Обещал Дважды Герой СССР не называть фамилию летчика, который пересек траекторию самолета Гагарина с Серегиным. Слово держит, но вот сказал, что он стал Героем СССР в 1988-м году. В комментариях к его интервью люди "повычисляли".
По крайней мере, он наиболее сведущ в этой трагедии, как мне видится. Был на месте, слышал сверхзвуковой хлопок, видел останки, другие детали у него в памяти, проводил расследование. Остальные очевидцы и члены комиссии уже умерли.
Или таких как вы с ним по десять штук на дню связываются и он устал "бросать в лицо обвинения". Так что не зависимо от слов Леонова, этот летчик может и не быть тем летчиком и уж тем более, не имея никаких доказательств, вы, конечно же не имеете права обвинять кого-либо публично - это, вообще-то подсудное дело.Да, этот лётчик и сегодня жив, ведёт общественную жизнь и даже является писателем. Я связался с ним на литературном сайте и попытался убедить самому раскрыть эту историческую тайну, сделать заявление, рассказать свою точку зрения, как оно было. Он не готов сделать это. Но не отрицает самого факта, не бросает мне в лицо обвинения, как поступил бы любой, кого оклеветали. Значит, Алексей Архипович Леонов не солгал. Что ж, это выбор человека, ошибочный, но выбор. Я не считаю себя вправе называть публично его имя, если даже Леонов этого прямо не сделал.