Pilot43
Местный
Ф-16 В штатах уже лет15 тока в АНГ вроде...
ИЛ-20 пропал с экранов радаров в Сирии 17.09.2018
e.g.
Местный
Вполне возможно. Гуглетыком находится информация о том, что три года назад шестёрку Ф16х из Авиано в Инджирлик перебрасывали, супротив кого нельзя в прямом эфире называть бороться. Но это больше на символический жест похоже было, им из Ирака всяко сподручней сейчас
#автоудаление
игорь ом
Старожил
тут ваще все просто. со стапелей ракета сходит под углом 48 градусов с постоянным углом упреждения. при команде в дальнюю зону через 30 секунд происходит переключение на метод пропорционального сближения. уже на 3-4 секунде полета ракета отбросив ускорители летит со скоростью 650 метров в секунду. при этом двигатель работает 100 секунд. при работе в ближнюю зону двигатель работает 50-60 секунд. запас топлива обеспечивает работу генератора на время 200 секунд. подрыв через 10 секунд после обесточивания предохранителя. дальше можно считать если хочется. но и коню понятно что ракета забрасывается на 25-30 км в гору, а потом...
Доброхотт
Старожил
да не обязательно. Вот кто-нибудь помнит, что бы наши когда-нибудь признали свою вину?
Ну хотя бы версию бредовую о самоубийственном поступке пилота f-16, пожелавшего вызвать огонь на себя
gbeam
Местный
Как-то он поздно понял. Пока ракета не поразила Ил-20, вторая метка висела строго на 10 км и никуда не торопилась.
gbeam
Местный
Я вот одного не понимаю, даже если отбросить все запутанные детали. Получается, что в Хмеймиме полторы минуты видели как ракета летит к Ил-20. На Ил-20 тоже, скорее всего, орала станция предупреждения об облучении. Неужели нельзя было связаться с сирийцами и просто приказать сбросить подсвет?
Доброхотт
Старожил
Вы считаете что 1,5 минуты достаточно, чтобы успокоиться, проанализировать ситуацию, сделать вывод, позвонить туда куда надо и тд?
Raptor
Местный
По уму можно было заранее, перед отдачей команды Илу на поворот в сторону моря, предупредить сирийское ПВО.
ЗЫ: Которое уж как год находилось под общим управлением ВКС.
Raptor
Местный
Если сирийские снайперы изначально облучали Ил, а не Фалкон, то чего ему суетиться?
e.g.
Местный
Собственно, если у этой истории и будет хоть какая-то положительная сторона, это именно централизация управления и уменьшение, будем надеяться, бардака – дорогой ценой оплаченного. Я уже высказывался о том, что даже Израилю это может быть полезно само по себе (плюс см.ниже) – потому что если в аналогичных обстоятельствах сирийцы снесут гражданский борт, грязи на всех хватит. А тут, по крайней мере, МО РФ ответственно заявляет, что вся ответственность впредь на них лежит. Ну, а «протоколы взаимодействия» с С300 наладят, они же евреи!
На самом деле, если гипотеза про турок верна, публично её вряд ли признают – МО РФ как крокодил, заднего хода не даёт, ВВ заново ссориться с Эрдоганом не с руки потому что сколько ж можно переписывать генеральную линию, и Израиль, скорее всего, предпочтёт этим рычагом себе за кулисами сугубых ништяков у РФ отжать в качестве компенсации за вот это всё – им от этого больше пользы будет, чем от громкого скандала. И молчат они сейчас очень грамотно, оставляют себе свободу для манёвра.
Как это ни смешно, инфу слить могут американцы – если не отторгуют чего-нибудь у турок взамен
#автоудаление
Последнее редактирование:
игорь ом
Старожил
ну по конашенкову ракета летела минимум 45+43 секунды. или наоборот не столь важно. после изменения траектории пошла на ИЛ. тут он как всегда не уточняет, но она должна была еще раз изменить траекторию при изменении метода наведения. переключилась она на ил километров за 50-60. но ведь кто-то дал сирийскому экипажу целеуказание. а может и не одному экипажу.
Каждый стрельбовой канал 5Ж52 штатно мог вести обстрел одной цели одной или двумя ракетами независимо от ее азимута относительно радиолокатора подсветки цели. Принципиально допускалась возможность обстрела одной цели одновременно даже всеми шестью ракетами. При наличии в воздухе группы целей мог быть реализован обстрел сразу двух разнесенных по дальности целей ракетами одного стрельбового канала при условии постоянного подсвета этих целей РПЦ. Огневые комплексы, размещенные в непосредственной близости друг от друга, могли вести одновременный обстрел одной цели всеми каналами. Цель могла обстреливаться и несколькими стрельбовыми каналами различных комплексов в режиме сосредоточения огня.
это из мурзилки. могли ли израильтяне предположить как сработает пво?
Raptor
Местный
А турки то каким боком тут? Прилетели, жалом поводили и улетели.
Raptor
Местный
По моему дилетантскому мнению, если год назад МО РФ заявляло, что создано единое российско-сирийское ПВО с радиусом в 400 км, то сбитый сирийским С-200 российский Ил-20 является чистым выстрелом самому себе в ногу.
stranger267
Старожил
Система создана точнее создается. Но в нее входит почти все КРОМЕ - внимание - С-200 и СНР-125. Слишком они старые (видели бы вы шкафы С-200 не спрашивали бы). Их фиг куда интегрируешь. Оттуда и все проблемы.
stranger267
Старожил
Да нет, в США это вообще то ОСНОВНОЙ самолет. Именно ими гоняются за цесснами в президентских ТФР, именно на них тренируются, их гоняют _посмотреть что там за чертовщина_. Стоимость полета Ф-16 настолько ниже стоимости полета всего остального, что у них и альтернатив то почти нет (ну иногда гоняют... бизнес джет, если Ф-16 не оказалось под рукой).
gbeam
Местный
А если бы кто-нибудь по Хмеймиму удар собрался наносить, то тоже бы сначала долго успокаивались, а потом анализировали? Была бы "живая" связь с сирийским командным пунктом ПВО, вполне бы могли успеть выключить радар подсвета цели и ракета бы ушла на самоликвидацию.
Если сирийцы такие рукожопые, то они могли Ил-20 и без всяких поворотов к морю сбить, мало ли что им привиделось. Не должны они были на Ил-20 вообще наводиться, если хоть одну обзорную РЛС имели. Ил-20 здоровая корова, а не невидимка, и сирийцы не могли не наблюдать все его перемещения с момента взлета.
Последнее редактирование:
Доброхотт
Старожил
Так мало жрет керосина?
stranger267
Старожил
Один двигатель а не два, обслуживание тоже проще. Иногда конечно тут и прочие летают но F-16 наверное один из самых популярных для всяких там задач _сгонять за мелочью_.
Доброхотт
Старожил
У меня почему-то ф-16 все время ассоциируется с двумя движками, а ф-15 с одним. По возростающей, наверное
