ИЛ-20 пропал с экранов радаров в Сирии 17.09.2018

Ariec 71 сказал(а):
Мнение. Созвучное со своим имхо
https://vpk-news.ru/articles/45074?utm_referrer=https://zen.yandex.com
Нажмите, чтобы раскрыть...
Можно и эту сказку покритиковать?
1. Как верно отмечено, факт присутствия Д'Артаньянов обойден глухим молчанием, что само по себе странно. А ведь они куда-то пуляли и чем-то и как раз в нужное время! А уж как открестились феерично-то ..
2. "и, судя по тому, что в небе Сирии пока еще не было ни одного факта обстрела наших самолетов и вертолетов сирийской ПВО ... То есть никакого «обстрела по ошибке» быть не может это просто исключено!" - далеко не факт, что именно такой вывод должен следовать из этой посылки. Неоднозначно.
3. "Первый – а что ракетный пуск был один ...? А если нет, то где сбитые и поврежденные израильские истребители?" - Ну .. тут вот пишут про 27 ракет, однако МО РФ их как-бы не показало. И потом, пуск ракет не равно сбитый борт .. открыто пишут что С-200 для израильских летунов проблем не представляют.
4. "И второй – а как это выглядит «израильские летчики подставили» наш самолет? Они что его взяли за шиворот и подтащили под ракету?" - ну .. типа наоборот: взял за шиворот ракету и подтащил её к ИЛу .. вроде мелькала версия, что F-16 просто правильно подсветил ИЛ-20, перенеся целеуказание на него, типа "евреи так умеют" подстраивать свои системы. Что возможно и явилось причиной такой реакции ..

Таким образом, сова интенсивно тянется на глобус, хоть ей туда и не очень хочется. Но, как способ замазать участие французов - вполне годная писулька.
 
French army spokesman Patrik Steiger denied that France had been involved in the incident or fired any missiles...
Представитель французской армии Патрик Стейгер отрицал участие Франции в инциденте или пуск каких-либо ракет...
 
ИМХО, редкостный бред.
Во-первых, подсвет должен был выполняться "со стороны подлетающей ракеты" (с точностью "до полусферы"). Т.е. F-16I должен был находиться "между" ПУ С-200 и Ил-20. Где его - даже по данным МО РФ - не было.
Во-вторых, даже если предположить, что F-16I выполнял подсвет на той же "литере", что и сирийский С-200, он, будучи источником первичного излучения (а не вторичного, каковым был Ил-20) представлял собой "более заметную" цель для ГСН ЗУР, и наводилась бы ракета именно на первичное излучение.
 
Самовар сказал(а):
Можно и эту сказку покритиковать
Нажмите, чтобы раскрыть...
Конечно.
Согласен. Но, вполне могет быть. Что при стрельбе присутствовал как советник, так и расчет был достаточно профессионален.
Самовар сказал(а):
сова интенсивно тянется на глобус
Нажмите, чтобы раскрыть...
Да не факт.
Присутствие разведчика крайне нежелательно для враждебно настроенной группировки, в том числе корабельной, надводной и подводной.
Сколько их сгинуло у берегов России.
 
Пока что запущена от якобы высопоставленного деятеля МО версия о случайном касании. Ракетой ила. Наверняка не на пустом месте.
Которая подводите тому, якобы никто не виноват. Все ели свою морковку и один лишь ил оказался не в том месте и не в то время.
 
Это как раз вопросов не вызывает. То, что ИЛ именно там и именно в это время оказался нежелателен - ясно. А вот кто по нему попал .. сирийцы? Как-то слабо верится, хотя бы потому что Асад достаточно долго молчал, да и в произнесенном нет слов о стрельбе из С-200, только сожаление. Ну поставьте себя на его место: ваш расчет пульнул куда-то, пусть даже по делу или вовсе без такового .. сбит уникальный самолет-разведчик, погибли профессионалы и родственники высокопоставленных людей вашего лепшего друга и? Сунете голову в песок и будете глухо молчать, типа "ой, пля.."?
Если поведение израильтян - ожидаемо и прогнозируемо, то непонятно поведение Асада и .. французов даже в большей мере.
А вот если на него "повесили" плюху, то поведение всех участников вполне понимаемо: Асаду - то ли признать и поддакнуть, то ли выложить свои данные (фигасе наезд!) .. надоть обдумать. Французам - лучше жевать чем говорить..
 
Да не особо впечатлился бы. Моя страна истерзана, в руинах. Сколько людей погибло. А старший брат как грится. И вашим и нашим. Имея все казалось бы.
А ведь просил (с-300) в том числе. Когда ещё.
 
Все так в случае когда ваш расчет пульнул. Высказались бы с соболезнованиями и даже сразу .. а если НЕ ваш, а вас "назначил старший брат"? Задумаетесь..
 
То есть теперь главная версия наших экспертов сводится к тому, что евреи сбили ИЛ. Что подтверждается статьёй доктора военных наук Сивкова и фактом, что ИЛ жил после поражения 4 минуты?
Вы уж определитесь, евреи у вас хитроумные или идиоты? Потому что сбивать самолёт ВКС прям перед базой ВКС, надеясь, что этого никто не заметит, могут только идиоты. О... только если это не было сделано... с негласной санкции этих самых ВКС! Во многоходовочка. То есть: России нужно укрепить контроль в Сирии, в частности развернуть С-300 и взять под контроль российских военных всё возд. пространство, отправив сирийских ПВО-шников домой отдыхать. Рождается смелый план, Шойгу и Либерман договариваются пустить в рас ход ИЛ с помощью изр. авиации и свалить всё на сирийцев. Зачем это надо евреям? Ну как же! Для того, чтоб получить вожделенные Ф-35 и побыстрее! Ну и плюс укрепление дружественных ВКС на территории врага - это хорошо. Ну, а когда ВКС выгонит всех бандитов из Сирии, на тв появится Конашенков в ермолке и скажет, что теперь мы всё наконец таки да завоевали вместе с израильскими товарищами.

Короче. Вся эта конспирология - bread of seave couble, как говорят англичане. А вам, господа эксперты, совет: изучите историю гос-ва Сирия, его населения и создания. Потом почитайте, кто такой Асад и его папаша и почему "страна истерзана в руинах". А потом скажите, а была ли вообще когда-нибудь Сирия государством кроме как на бумаге? Евреи напали, да, конечно.
 
Ни разу не политота , в качестве ликбеза , по мотивам обрывка поста участника конференции , из солнечного Израиля .
 
to макс - механик
А кто такой Котовский нам читать не надо?
 
Ну, это так себе видос, достаточно того уже что слово "Алавиты" не разу не звучит чтоб понять че стоит с точки зрения точности. Ну и еще араб не может быть евреем, так же как еврей не может быть этнически японцем только потому что принял шинтобудизм. Но не суть, конечно...
#ау
 
Евреи у нас в обсуждениях военные лётчики.
С земли пошла, довернулся и всадил.
Попробуй заметь.
 
Последнее редактирование:
Это где у вас такие летчики что без приказа "всажают"? Да еще не по непосредственно угрожающему противнику? Да еще и по самолету дружественной державы? Я думаю даже в попуасиях куда Россия продает Су35, так не поступают, а уж тем более в нормальных ВВС более не менее нормальной страны
 
А если вы имеете в виду что хитрые евреи спланировали что ВКС пошлют Ил 20 куда послали, заранее с мыслью всадить... я могу сказать что вы совершенно не знакомы с процессом планирования армейских операций и операций с применением ВВС в частности.
 
sheikhness сказал(а):
Ну и еще араб не может быть евреем...
#ау
Нажмите, чтобы раскрыть...
Араб вполне может стать иудеем, приняв гиюр. И станет себе полноценным евреем, даже пейсы отрастит.
Видос как раз хорошо на пальцах объясняет что такое Сирия, Ирак, Ливан...государства призраки.

#ау
 
Ariec 71 сказал(а):
Вы знакомы?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Даже если бы не был знаком, не сказал бы
То есть, вы считаете в штабе ВВС израиля сидят такие, "Чет тут русский разведчик шляется, нехорошо что он увидит куда мы уже отбомбились... Шлоймо, иди покрутись там рядом с ним, а как увидишь что Асад ракету пульнул в твою сторону, просчитай до секунды когда она около ила будет, и в тот же момент завали его из пушки там, ну или сайдвиндер свой обрезанный всади в него ссади, тыж знаешь, чай не раз такой стандартный сценарий отрабатывали".
Или "а давайте им скажим за минуту до того как бомбы сбросим, авось какой нибудь жирный ил пошлют в нашу сторону, мы его завалим... а то давно никаких флажков под фонарем не рисовали", так что ли? Вы серьезно?
 
Вам необходимо войти или зарегистрироваться, чтобы здесь отвечать.
Меню
Вход
Регистрация