Не хочется об этом думать, да и подтверждений нет, но в интернетах 17 сентября после атаки, но ещё до известия о пропаже Ила, прошла такая инфа: "Кроме того, по сообщению информированных источников, из-за угрозы для российской авиабазы Хмеймим впервые был выполнен пуск ракеты комплекса С-400. Правда, официальных данных на этот счет пока не поступало." Размещено 17.09.2018 22:52.
Не зная как действовал расчет ЗРК сложно что то сказать определенное. Скорее всего они работали по цели,т.е. РПЦ (радиолокатор подсвета цели) был активен, но подсветил ИЛ вместо F-16. После пуска ракета изменить алгоритм не может и она полетела туда, куда светил радар. Можно было снять подсветку и ракета ушла бы на самоликвидацию, но этого не произошло. Почему, наверно знает только расчет ЗРК
А смысл включать в работу С-400 ? Комплекс новый, зачем раньше времени давать возможность средствам радиоэлектронной разведки определять режимы и алгоритмы работы С-400? Тем более что угрозы нашей группе войск не было?
Отнимать уже поздно, ракета сработала.
А смысл его там ставить ? Если его нельзя включать ? Почему-то новейшие С75 можно был включать во Вьетнаме. Узнали много нового. Да, ценой немалых потерь. Но и янки досталось. Счас просто боятся, что его вынесут как Панцырь.
А зачем тогда поставлять их в район где есть при этом наши самолеты? Так можно ведь и эскадрилью потерять!
На всех наших ЗРК стоят системы опознавания свой-чужой, на самолетах соответственно тоже. Это предотвращает возможность случайного или преднамеренного обстрела своих целей. И ИЛ и С-400 Российские, Сирии не передавались, поэтому думаю, что система свой-чужой там работает, в отличии от сирийского С-200, где она если и стоит, то сирийская.
Так эта ракета там не последняя, поэтому возможность повторения в большем масштабе нельзя исключать.
Раздают ЗРК и бодаются друг с другом политики, военные и т.п. Мгновенно и повсеместно запретить им так поступать никак не получится. Но вот почему реальную опасность игнорируют авиакомпании, ИКАО и т.п. мне совсем непонятно. Что так сложно закрыть район для полетов гражданской авиации? Вон, Донбасс научились облетать и не разорились. Или ждут пока рядом с побережьем Сирии все-таки собьют какой-нибудь авиалайнер?
А не подумали что может лучше не проводить боевые операции зоне полётов гражданских ВС? В данный момент в "зоне боевых действий" 3 гражданских борта.
Как правило за рубеж поставляются урезанные версии ЗРК, поэтому во Вьетнаме их и использовали, так же как сейчас хотим поставить Турции. В случае С-400 он не экспортный и предназначен для защиты нашей базы. Мы не находимся в состоянии войны с Израилем, они не собирались атаковать нашу базу, зачем использовать С-400? Можно было при необходимости поставить Сирии экспортный вариант С-400 и проверять на нем его эффективность. если не поставили, значит не считали нужным.
Даунгрейт до 200-го невозможен?Сомнительно, я думаю что основные специалисты по С-200 уже на пенсии
Штатный скорее был всё же сирийским, по крайней мере, значительная часть.
Из текущего случая мы видим, что сирийский С-200 легко может завалить российский военный борт. Где гарантия, что сирийский расчет джамшутов, соблазненный 20-ю девственницами и $5 тыс. не завалит российский Ил-76? Я уже не говорю про внезапные прилеты солнцеликого.
Экспортные шли вьетконгу. Полноценные С75 с советскими расчетами – для проверки в реальных боевых условиях. Как и на Синае. Арабов к ним близко не подпускали.