Сомнительно, что бы наше МО обвиняло Израиль бездоказательно, тем более что это согласовано с Путиным (с его слов).
Представленных данных конечно сильно недостаточно, но это у нас, а у МО думаю вполне не мало.
И если есть такая особенность, как само перенацеливание в случае срыва захвата цели (и Израиль об этом конечно хорошо знает), то теоретическая возможность это использовать есть. Остается решить вопрос зачем, вряд ли решения такого уровня принимаются на уровне ниже командующего ВВС.
Интересно, какие факты могли бы говорить в пользу этой версии?
Мой вариант: F16 уже давно барражировали в этом районе (до нескольких часов), под видом учений или рутинного облета, это объяснят почему наши так ждали сообщение об операции, которое пришло за 1 мин и не вывели самолет - ведь они уже давно знали, что F16 в этом районе давно и каких либо агрессивных действий не осуществляли (ну максимум -имитация атаки, в учебных целях)
И вот выждав момент пилотам поступил приказ атаковать цели, что они и сделали. Ну а дальше дело -техники.
(Сирийские ПВО также давно цели наблюдали и следили за ними (включая ИЛ-20), вполне возможно и сопровождали (может кроме ИЛ-20) и как только цели пересекли границу или выпустили бомбы/ ракеты поступил приказ на пуск С-200, ракеты ушли к целям, F16 включили РЭБ, захват целей сорвался и ГСН перенацелилась на ближайшую в её секторе захвата с наибольшей ЭПР (впрочем и единственной).
Вполне возможно что это бред, предлагайте свои варианты.