Исследования Марса

Реклама
радиация точно опциональна может быть
Температура высокая и без кислорода бывает.
Вон на Венере тепло.
Поэтому я голосую за воздух, коорым можно дышать
Если бы на Марсе до сих пор сохранился воздух, которым можно дышать, его поверхность была бы экранирована от солнечной радиации и перепад температур был бы ниже (плюс парниковый эффект).
 
Если человеческий организм сможет нормально переносить 38% земной гравитации, то лишняя гравитация нафиг сдалась.

Между остальными пунктами выбрать реально сложно, потому что в реальности они тесно взаимосвязаны. Будет плотная атмосфера – снизится уровень радиации, да и температура повысится. Вот только без магнитосферы (или рукотворных экранов) эту атмосферу будет сдувать солнечным ветром.

В идеале я бы проголосовал за поддержание тектонической активности Марса на уровне, хотя бы сравнимым с земным :D Если бы марсианские недра не ушли на пенсию примерно 4 млрд. лет назад, то там бы яблони цвели. Сейчас принято считать, что ранние этапы эволюции Земли и Марса были очень похожими.
 
Если бы на Марсе до сих пор сохранился воздух, которым можно дышать, его поверхность была бы экранирована от солнечной радиации
Вроде нас от радиации защищает в основном магнитное поле Земли, котрое генерируется в недрах.
 
Вроде нас от радиации защищает в основном магнитное поле Земли, котрое генерируется в недрах.
Его же слабость на Марсе является причиной тонкости его нынешней атмосферы.

У Венеры забавнее. Её магнитосфера создаётся реакцией её атмосферы на солнечную радиацию. "Собственная" магнитосфера у Венеры отсутствует.
 
Вроде нас от радиации защищает в основном магнитное поле Земли, котрое генерируется в недрах.
Атмосфера все равно играет большую роль в радиационной защите.
Это наглядно видно по разнице между уровнем излучения «внутри» магнитного пояса Земли на НОО (читай: при выходе в открытый космос на МКС) и по тому естественному (и очень низкому!) радиоактивному фону, что мы имеем на поверхности нашей планеты.
 
Атмосфера все равно играет большую роль в радиационной защите.
Это наглядно видно по разнице между уровнем излучения «внутри» магнитного пояса Земли на НОО (читай: при выходе в открытый космос на МКС) и по тому естественному (и очень низкому!) радиоактивному фону, что мы имеем на поверхности нашей планеты.
не знаю, что там задерживает магнитосфера, а на высоте 4 км и выше ультрафиолет начинает так жарить, что загораешь сквозь одежду!
То есть воздух очень сильно спасает
 
Реклама
то же самое, только энергия ниже, чем у рентгеновского диапазона.
Так же вредно
Во-первых, и вред иного рода, во-вторых, самое принципиальное отличие - от УФ атмосфера как раз защищает очень плохо. Любой тонкий непрозрачный лист чего угодно справится с этим лучше, чем километры атмосферной толщи, ещё и обогрев бесплатный :)
 
Куча Марсоходов за 15 лет исколесили, а хоть бы лужу нашли.
Если назвать количество воды на Марсе словом "много", тогда там в атмосфере кислорода тоже много.
 
Реклама
Назад