Астронавка – это вот эта дама?
Татьяна Навка: мои полёты во время программ — это просто космос
Татьяна Навка: мои полёты во время программ — это просто космос
#ау
Астронавка – это вот эта дама?астронавок
НеаАстронавка – это вот эта дама?
#ауЧтобы поговорить с соперницей, Новак проехала около 1,6 тысячи километров на автомашине из Хьюстона (штат Техас) в Орландо (штат Флорида). Причем, как сообщает АР, преступница надела специальный памперс для взрослых из снаряжения астронавтов, которые носятся в разных ситуациях, когда нет возможности справлять свои естественные надобности. Как считает полиция, Новак надела подгузник для того, чтобы побыстрее преодолеть путь и добраться до соперницы, не тормозя по пути для посещения туалета.
Источник: Астронавт NASA надела для встречи с соперницей памперс
Я тоже хочу машинку, которую можно не заправлять 1000 миль.не тормозя по пути для посещения туалета.
Видать, результаты "Марс-500" лежат в сейфе у товарища майора.Шо, опять?
Тож была симуляция полета. Вот прилетели, теперь симулируют пребывание на Марсе. Потом ещё можно симулировать возвращениеВидать, результаты "Марс-500" лежат в сейфе у товарища майора.
Видимо, мировая общественность не получила доступ к результатам.
Это хороший повод пильнуть самый большой в мире бюджет ...
Марс-500 потому и 500, что симулировали полёт, высадку и возврат.Тож была симуляция полета. Вот прилетели, теперь симулируют пребывание на Марсе. Потом ещё можно симулировать возвращение
Я отношусь у таким штукам положительно. Глупо экономить на спичках, лучше оттестить удобство марсианских девайсов заранее, чем потом мучиться с непродуманными конструкциями.
Давно это было, поодзабылось. Но они там типо как астронавты на Луне - высадились, походили и обратно в корабль. Американцы как я понял собираются симулировать само пребывание на Марсе в "марсодоме".Марс-500 потому и 500, что симулировали полёт, высадку и возврат.
Про оборудование, вы верно пишете, но для его проверки не нужно людей запирать на ключ.Давно это было, поодзабылось. Но они там типо как астронавты на Луне - высадились, походили и обратно в корабль. Американцы как я понял собираются симулировать само пребывание на Марсе в "марсодоме".
Да и вообще на кой ляд американцам наши результаты? Вряд ли они много с них применить смогут и в техническом плане (им свое оборудование проверять нужно), и тем более психологическом (менталитет не тот).
Ещё как нужно, если вы хотите проверить (и улучшить) технические решения (начиная от дизайна, заканчивая надёжностью) для длительной жизни в замкнутых условиях. Даже простое расположение мебели на кухне вы оттачивает дома месяцами. Но дома переставить легко, а в марсианском доме могут быть проблемы, так как там будет много коммуникаций и т.п. в каждом "углу" и сто́ит все сразу сделать удобно и практично. Пребывание "под замком" выявит все узкие места, которые бы не заметил просто приходя каждый день "как на работу". А вот если постоянно там, то быстро станет ясно, что раздражает, что неудобно и т.п. Я так думаю.Про оборудование, вы верно пишете, но для его проверки не нужно людей запирать на ключ.
Не, ну если на уровне "котам нравится сидеть в коробке", то конечно. А если нужно по результатам практические меры принять, выдать советы и т.п. то базовых инстинктов маловато будет.По поводу менталитета-- может быть вы и правы, но базовые инстинкты у хомо сапиенс одинаковые. Котам нравится сидеть в коробке, человеку не нравится.
При таких больших размерах, склон очень пологий у вулканаНаглядное сравнение размеров по площади марсианского вулкана Олимп и острова Ирландии на Земле (контуром):
Посмотреть вложение 780267
Помнится, был какой-то длительный эксперимент по долговременному житью в герметичной стеклянной полусфере, на полностью замкнутой СЖО.Ещё как нужно, если вы хотите проверить (и улучшить) технические решения (начиная от дизайна, заканчивая надёжностью) для длительной жизни в замкнутых условиях. Даже простое расположение мебели на кухне вы оттачивает дома месяцами. Но дома переставить легко, а в марсианском доме могут быть проблемы, так как там будет много коммуникаций и т.п. в каждом "углу" и сто́ит все сразу сделать удобно и практично. Пребывание "под замком" выявит все узкие места, которые бы не заметил просто приходя каждый день "как на работу". А вот если постоянно там, то быстро станет ясно, что раздражает, что неудобно и т.п. Я так думаю.
Не, ну если на уровне "котам нравится сидеть в коробке", то конечно. А если нужно по результатам практические меры принять, выдать советы и т.п. то базовых инстинктов маловато будет.
Результаты Марс-500 тоже можно использовать, с этим никто не спорит. Как говорится, больше экспериментов хороших и разных.
Биосфера-2 была. Но там не полусфера была.Помнится, был какой-то длительный эксперимент по долговременному житью в герметичной стеклянной полусфере, на полностью замкнутой СЖО.
Как-то некузяво закончился. Никак не могу вспомнить как назывался, чтобы погуглить.
О! Спасибо, точно!Биосфера-2 была. Но там не полусфера была.
Нет, там было без СЖО, чисто на естественных циклах.Помнится, был какой-то длительный эксперимент по долговременному житью в герметичной стеклянной полусфере, на полностью замкнутой СЖО.
Как-то некузяво закончился. Никак не могу вспомнить как назывался, чтобы погуглить.
Забавно, как эффект моментально пропадает, стоит только перевернуть фото вверх ногами. Ну, или голову.А интересно это только мне кратеры на космических снимках кажутся не впадинами, а выпуклостями?