Да кто ж их знаета два рассыпных бугра на фото от чего образовались?
в наших местах это называют "пластушка".Да кто ж их знает
Давно, кстати, никуда не летал Ingenuity. Живой он там вообще? Наверное, живой – просто марсоход особенно никуда не двигается. На днях заполнили грунтом очередную пробирку:
Касаемо заполнения пробирок для поиска биосигнатур... Когда Perseverance отправляли в кратер Езеро, то рассчитывали взять образцы т.н. clay-rich mudstones (тип осадочных пород, богатых глиной и чем-то похожим на ил). В русскоязычной терминологии, как я понимаю, они называются «аргиллиты». Это такой тип породы, который с одной стороны богат на органику, с другой – должен хорошо эту самую органику на протяжении долгого времени сохранять. Curiosity, вроде как, находил данный тип осадочных пород в своем кратере Гейла. А вот Perseverance до сих пор эту породу не встретил! Уже взято множество образцов, кроме самых перспективных и важных. Стоит помнить об этом, когда мы услышим очередные реляции в духе «ох, как много мы заготовили пробирок» – пород, которые ученые хотели исследовать больше всего, пока в кратере Езеро встретить не удалось.
Дадут им денях. Этот плач Ярославны -- традиционный атрибут бюджетного процесса.Внезапно выяснилось, что на возврат марсианского грунта у НАСА пока нет денег.
Ну то есть, деньги-то есть... просто если финансировать доставку грунта с Марса к началу 2030-х, то тогда придется прирезать множество других проектов и миссий, чем многие недовольны.
Думают теперь, как быть.
NASA’s Mars Sample Return has a new price tag—and it’s colossal
"It is better to not do it than to torch the whole science community."arstechnica.com
На сайте NASA в соответвующих разделах обоих марсоходов (raw images) есть вчерашние фото. Значит живчики работают )Про Индженьюити с Персевееранс стали писать редко, про Кьюриосити практически ничего не слышно, про китайский Тяньвэнь вообще "либо хорошо, либо ничего". Есть ли жизнь на Марсе?
А ХЗ. 51й полёт в апреле, да - но и ровер далеко не уехал за это времяА вот вертолетик похоже всё
Да, не стоит терять надежду, но все же...А ХЗ. 51й полёт в апреле, да - но и ровер далеко не уехал за это время
Уже нет - вон как поехалгде и копается до сих пор
Значит, скоро будут новости о состоянии вертолетика.Уже нет - вон как поехал
«Индженьюити» выполнил полёт №52 Навигационная камера NASA Ingenuity Mars Helicopter запечатлела винтокрылый аппарат в тени во время его 52-го полета 26 апреля (???) 2023 года. Это изображение было получено после того, как Perseverance и Ingenuity не общались в течение 63 дней. 52-й полет Ingenuity теперь занесен в официальный журнал миссий как успешный. Полет состоялся еще 26 апреля, но диспетчеры миссии в Лаборатории реактивного движения НАСА в Южной Калифорнии потеряли связь с вертолетом, когда он спускался к поверхности для посадки. О 52 полете стало известно только теперь, потому что между местом посадки вертолета и позицией марсохода Perseverance стоял холм, блокируя связь между ними. Контакт был восстановлен 28 июня, когда Perseverance поднялся на холм и снова смог увидеть Ingenuity.Значит, скоро будут новости о состоянии вертолетика.
Микроскоп им электронный подавай!Последние открытия причины существования в Антарктиде "Кровавого водопада" неожиданно аукнулись в недостатки методов исследования Марса. Точнее - в невозможность их проведения на месте.
...Century-old mystery of Antartica's 'Blood Falls' glacier finally solved, and the implications for planetary exploration
During the infamous Terra Nova Expedition to Antarctica in 1911, British geologist Thomas Griffith Taylor made a mysterious discovery at the rocky base of the glacier that now bears his name: a waterfall of what appeared to be blood. Discharged...www.sott.net
«С появлением миссий марсохода возник интерес к попыткам проанализировать твердые частицы, вышедшие из вод Кровавого водопада, как если бы это была марсианская посадочная площадка», — сказал он. «Что произойдет, если марсоход приземлится в Антарктиде? Сможет ли он определить, почему Кровавый водопад стал красным? Это увлекательный вопрос, над которым работали несколько исследователей».
Одним из них был Микуки, чья команда ранее провела анализ образцов Кровавого водопада с использованием устройств и методов, идентичных тем, которые используются марсоходами, пересекающими поверхность Красной планеты. Плодовитый антарктический исследователь Микуки был частью команды, которая впервые обнаружила присутствие живых организмов в озере под ледником Тейлор. Эта команда сопоставила пещеры и реки ледника с источником воды: древним соленым подледниковым резервуаром, содержащим множество минералов, собранных льдом, когда он ползет по скалам внизу. Однако причина поразительного кровавого вида воды оставалась неясной.
Итак, Микуки и астроном Дарби Дьяр из колледжа Маунт-Холиок отправили образцы из последней антарктической экспедиции Микуки в ультрасовременный центр MCP Хопкинса, чтобы их проверил Ливи, специалист по просвечивающей электронной микроскопии, и он обнаружил наносферы.
Ливи уверен, что команда раскрыла тайну Кровавого водопада, но говорит, что их исследование выявило еще одну проблему, которую теперь необходимо решить.
«Наша работа показала, что анализ, проведенный вездеходами, Белки, жиры и углеводы можно является неполным для определения истинной природы материалов окружающей среды на поверхности планет. Это особенно верно для более холодных планет, таких как Марс, где образованные материалы могут быть наноразмерными и некристаллическими. Следовательно, наши методы идентификации этих материалов неадекватны. Чтобы по-настоящему понять природу поверхности каменистых планет, необходим просвечивающий электронный микроскоп, но в настоящее время разместить его на Марсе невозможно», — сказал он.
Суть описанного прецедента в том, что без электронного микроскопа, исследователи бы не выявили, что источником красного водопада являются скрытые подо льдами бактерии. Соответвенно если бы кровавый водопад и порождающие его бактерии жили бы на Марсе, то исследователи прошли бы мимо, не обнаружив ни наносферы, ни, соответвенно, бактерии.Микроскоп им электронный подавай!
Белки, жиры и углеводы можно определить и без такого микроскопа.
А не будет найдено на Марсе этих веществ... то и тему жизни на Марсе можно закрывать до тех пора, пока не будет доказана возможность иной формы жизни, чем наша углерод-водяная
без полноценной экспедиции мы можем только гадать на основе косвенных данных о том, "есть ли жизнь на Марсе?"Вывод статьи прост: если на Марсе есть жизнь в каких-нибудь подповерхностных водах, то мы, возможно, пройдем мимо очевидных проявлений ее жизнедеятельности, если они окажутся аналогичными истории с кровавым водопадом, и попросту не будем знать, где искать жиры, белки и углеводы. Весь Марс дырками не истыкаешь