Исследования Марса

[joq]

... Для людей там нет условий...

Опасная фраза.
Это как сказать: "Вам пить нельзя." Какой самый частый ответ?
Правильно. "Совсем?"

 

[constructor]

Это как сказать: "Вам пить нельзя." Какой самый частый ответ?

- Если очень хочется - то можно.

И. Маск очень богат, но его финансовые возможности несравнимы с государственными. Так что решение за политиками. Дадут И. Маску денег или нет.

 

[shiro]

Дадут И. Маску денег или нет.

На колонизацию Марса?! Не дадут, конечно, тут и к бабке не ходи

 

[constructor]

На колонизацию Марса?! Не дадут, конечно, тут и к бабке не ходи

А на флаговтык?

 

[shiro]

А на флаговтык?

Ну... тут уже зависит от того, сколько вечнозеленых он на это попросит )

 

[constructor]

Ну... тут уже зависит от того, сколько вечнозеленых он на это попросит )

Вот. Поэтому как правило просят минимум, а потом случайно оказывается, что нужно ещё столько, и ещё полстолько. И да, я согласен что на флаговтык денег дать могут.

 

[joq]

... Так что решение за политиками...

Обсуждение пилотирования на Марс - это ещё и лишний повод услышать тех, кто говорит: "А на Земле всё в порядке?"
Кроме того, справедливо было отмечено как достижение, что на МКС летают все вместе.
Технические новинки устаревают быстрее, чем кошки родятся, а смыслы остаются.

 

[constructor]

Обсуждение пилотирования на Марс - это ещё и лишний повод услышать тех, кто говорит: "А на Земле всё в порядке?"

Доставить на Марс двух или даже одного человека - это кажется осуществимо в ближайшем будущем. Колонизация - бредовая идея в обозримом будущем. Станция на Марсе - очень, очень дорого да и незачем. Тоже вряд ли в обозримом будущем.

 

[Black Semargl]

И. Маск очень богат, но его финансовые возможности несравнимы с государственными.

Не сравнимы в положительную сторону - он может положить на мнения окружающих как именно их тратить.

Обсуждение пилотирования на Марс - это ещё и лишний повод услышать тех, кто говорит: "А на Земле всё в порядке?"

А зачем их слушать? Если им что-то не нравится - пусть начнут исправлять, сами, своим трудом.

Колонизация - бредовая идея в обозримом будущем. Станция на Марсе - очень, очень дорого да и незачем. Тоже вряд ли в обозримом будущем.

Вот только не рассказывай американцам, что переезд на другой континент планету - дурацкая идея.

 

[constructor]

Не сравнимы в положительную сторону - он может положить на мнения окружающих как именно их тратить.

Не думаю так. Например, в конце прошлого года И. Маск пожертвовал часть своих акций. Это дешевле, чем полностью заплатить налог. То есть по крайней мере ему интересно мнение налоговой о том как он тратит свои деньги.

 

[mishk]

Образцы марсианского грунта готовы доставить на Землю компании Маска и Безоса - NEWSru.co.il

 

[shiro]

Образцы марсианского грунта готовы доставить на Землю компании Маска и Безоса - NEWSru.co.il

NASA объявило, что может обратиться к компании SpaceX Илона Маска или Blue Origin Джеффа Безоса, чтобы сократить расходы на возвращение образцов марсианского грунта, собранных марсоходом Perseverance, на Землю.

Первоначально NASA планировало доставить на Землю 30 трубок с образцами, которые собирает марсоход Perseverance, к 2030-м годам, но миссия Mars Sample Return столкнулась с ростом расходов и задержками, что заставило американское космическое агентство искать более рациональные решения.

Торопиться с доставкой образцов заставляют NASA и сообщения о китайской программе доставки образцов с Марса, старт которой планируется в 2028 году. NASA не хочет уступать приоритет в этой "марсианской гонке".

Покидающий свой пост администратор NASA Билл Нельсон сообщил, что агентство рассматривает две потенциальные архитектуры для посадки роботизированной платформы на Марс. Окончательное решение должно быть принято в середине 2026 года.

В первом варианте предлагается использовать проверенную систему NASA Sky Crane (это роботизированная платформа с восемью двигателями, которая опускает посадочный модуль на тросах). С помощью Sky Crane марсоходы Curiosity и Perseverance опускались на марсианскую поверхность в 2012 и 2021 годах. Второй вариант предполагает использование "тяжелой посадочной машины", разработанной коммерческим партнером.

"Вы все знаете, что SpaceX и Blue Origin уже проявили интерес, но это могут быть и другие компании", – сказал Нельсон. Хотя, как отмечают эксперты, то, что с такой задачей справятся "другие компании", сегодня выглядит маловероятным.

В обоих сценариях на борту спускаемого аппарата будет находиться легкая ракета Mars Ascent Vehicle, предназначенная для подъема образцов на орбиту. Там орбитальный аппарат Earth Return Orbiter подхватит полезную нагрузку для возвращения на Землю. Вместо солнечных панелей, которые уязвимы для пыльных бурь на Марсе, NASA планирует использовать для получения тепла и энергии атомную батарею.

По оценкам NASA, расходы на вариант с использованием Sky Crane составят от 6,6 до 7,7 млрд долларов – это гораздо меньше, чем 11 млрд долларов, предусмотренных первоначальным планом. Партнерство с частными компаниями может сократить расходы до 5,8-7,1 млрд долларов. Ближайшие сроки доставки образцов ожидаются в 2035-2039 годах.

Главная цель доставки марсианских образцов – поиск следов жизни на Марсе.

От себя: свой проект предлагает также Rocket Lab.
Но по факту все будет решать будущая администрация НАСА. Варианты такие: либо JPL делает медленно, дорого и хорошо, либо частники – быстрее, чуть подешевле, но с большим риском для миссии. Европейский транспортный зонд (для доставки образцов с орбиты вокруг Марса на Землю) предполагается задействовать в любом случае (он уже изготавливается).

 

[shiro]

Вчерашний лесной пожар, бушевавший в пригородах Лос-Анджелеса, к слову, был остановлен буквально в одной-двух сотнях метров от JPL.

У десятков сотрудников больше нет домов. Придется теперь идти к Илону и на Марс переселяться (грустная шутка).

 

[SDA]

оффтоп
Это какой же там дремучий колхоз в местечковых управах, что в 21 веке города горят, как в 12 веке, когда всё из дерева было!!!!
оффтоп закончил

 

[shiro]

оффтоп
Это какой же там дремучий колхоз в местечковых управах, что в 21 веке города горят, как в 12 веке, когда всё из дерева было!!!!
оффтоп закончил

оффтоп
Одни говорят, что полгода не было дождей и во всем виновато изменение климата. Ну и сильный сухой ветер. Против природы не попрешь, мол.
Другие – что местные управленцы вместо противопожарных мер (борьба с сухостоем, пропахивание противопожарных полос, контролируемый пал травы и кустарников) страдают всякой фигней.
/оффтоп

 

[mishk]

12 веке, когда всё из дерева было

Так и сейчас в Америке дома в основном из дерева.....

 

[shiro]

Так и сейчас в Америке дома в основном из дерева.....

Так там непростые дома. Pacific Palisades — это ж почти что Рублевка )

Например, пару лет назад я случайно набрел на это видео. Надо сказать, это один самых крутых (в хорошем смысле) домов, которые я видел на Youtube. И он, скорее всего, сгорел:



#ау

 

[SDA]

Так там непростые дома. Pacific Palisades — это ж почти что Рублевка )

Например, пару лет назад я случайно набрел на это видео. Надо сказать, это один самых крутых (в хорошем смысле) домов, которые я видел на Youtube. И он, скорее всего, сгорел:



#ау

На фото/видео сверху видны ряды маленьких притуленных друг к другу домов.
То есть пока все обсуждают сгоревшее жильё элитариев, без крыши над головой остались многие рядовые жители.
Беда.
Колхоз Усть-Запеченск

 

[Dominicinio]

Обратная сторона жизни рядом с дикой природой: если не отгораживаешься от неё бетоном и выхолощенными лесопарками, то она хочет тебя съесть или спалить. Ну а человеческое разгильдяйство - сопутствующий фактор - тоже своего рода природа, правда уже человеческая
/Офф топ модэ офф