Исследования Солнечной системы (кроме Марса)

Реклама
Вроде, об этом еще не писали на форуме, но вслед за НАСА миссию к Венере одобрило и ЕКА.
Аппарат будет называться EnVision и вообще довольно сильно похож на то, что планируют американцы в рамках миссии VERITAS.

twitter_E316f0GWEBIUCim.jpg


Зонд должен быть запущен с космодрома Куру в мае или декабре 2032 года, чтобы прибыть к Венере к августу 2033 года. Выход на рабочую орбиту вокруг планеты должен состояться к декабрю 2034 г. (для него будут использоваться последовательные торможения о верхние слои атмосферы Венеры). Базовая продолжительность миссии составит 4 земных года (по декабрь 2038 г.)

На аппарате будет установлен радиолокационный радар, который проведет детальное картографирование поверхности Венеры. (Текущие карты Венеры выполнены в большом масштабе, и по ним мы имеем лишь общее представление о рельефе планеты. Работа радара будет согласована с похожим прибором на аппарате НАСА VERITAS). Другое оборудование, установленное на EnVision, будет изучать атмосферу Венеры. Ключевой вопрос, который предстоит изучить ученым при помощи данной миссии – насколько активны вулканические процессы на Венере сегодня, каковы их особенности, и как они влияют на рельеф и климат планеты в настоящее время?

Исчерпывающее описание миссии можно прочесть в этом PDF-файле:

ЕКА обещает распространить практику НАСА оперативно выкладывать в интернете все «сырые» данные с аппарата (а именно, радиолокационные изображения поверхности Венеры) для того, чтобы к ним могли получить доступ исследователи-любители.
 
Добавлю от себя:

Весь этот налет на Венеру – это, конечно, здорово. Для ученых там есть масса интересных вещей.
Но я не уверен, что к венерианским миссиям получится привлечь такое же внимание, какое собирают на себя марсианские аппараты.
А в наше время без общественной поддержки деньги на продолжение проекта не получишь :rolleyes:

У марсоходов есть козырь – они могут присылать фоточки, причем в течение долгого времени. Людям это нравится.
В случае с новыми аппаратами у Венеры приемлимые фоточки сможет прислать только спускаемый аппарат DaVinci. Скорее всего, это будут серые скалы в желтом мареве тумана, и прислать он сможет их лишь один раз. Ну такое себе.

Я к чему клоню: очень хочется долгоживущие атмосферные зонды! С камерами, с микрофонами, со всеми делами. Вот это было бы круто. Советский Союз смог же реализовать проект аэростатов «Веги» более 30 лет назад, в то время как современная техника думается смогла бы позволить куда больше. Мы бы многое узнали об атмосфере, да и получили множество эффектных изображений. Эх...
 
Добавлю от себя:

Весь этот налет на Венеру – это, конечно, здорово. Для ученых там есть масса интересных вещей.
Но я не уверен, что к венерианским миссиям получится привлечь такое же внимание, какое собирают на себя марсианские аппараты.
А в наше время без общественной поддержки деньги на продолжение проекта не получишь :rolleyes:

У марсоходов есть козырь – они могут присылать фоточки, причем в течение долгого времени. Людям это нравится.
В случае с новыми аппаратами у Венеры приемлимые фоточки сможет прислать только спускаемый аппарат DaVinci. Скорее всего, это будут серые скалы в желтом мареве тумана, и прислать он сможет их лишь один раз. Ну такое себе.

Я к чему клоню: очень хочется долгоживущие атмосферные зонды! С камерами, с микрофонами, со всеми делами. Вот это было бы круто. Советский Союз смог же реализовать проект аэростатов «Веги» более 30 лет назад, в то время как современная техника думается смогла бы позволить куда больше. Мы бы многое узнали об атмосфере, да и получили множество эффектных изображений. Эх...
для ПиАра парочка фоток с поверхности куда лучше, чем фото облаков сернистого газа.
 
для ПиАра парочка фоток с поверхности куда лучше, чем фото облаков сернистого газа.
Вот только эту парочку нужно присылать каждые пару месяцев, хотя бы ;)
А от запланированного в проекте спускаемого аппарата ДаВинчи не требуется даже пережить удар при столкновении с поверхностью планеты.
Все исследования и фотографии он должен сделать во время спуска.

Впрочем, в нижней части атмосферы там такое давление, что оно эффективно тормозит летящие вниз аппараты... может, и выживет. Но из зверских температур долго не проработает все равно )
 
Вот только эту парочку нужно присылать каждые пару месяцев, хотя бы ;)
А от запланированного в проекте спускаемого аппарата ДаВинчи не требуется даже пережить удар при столкновении с поверхностью планеты.
Все исследования и фотографии он должен сделать во время спуска.

Впрочем, в нижней части атмосферы там такое давление, что оно эффективно тормозит летящие вниз аппараты... может, и выживет. Но из зверских температур долго не проработает все равно )
Наши Венеры как-то приземлились тормозя корпусом о плотную атмосферу...
И этот призеилится.
 
А в наше время без общественной поддержки деньги на продолжение проекта не получишь :rolleyes:
Программа Кассини-Гюйгенс обошлась в 3,6 млрд долларов, хотя о ней мало кто помнит. Или вот: рентгеновский телескоп Fermi. Даже я про него не сразу вспомню, а он обошёлся в 700 млн. Ещё дороже, около 800 стоила Solar Dynamics Observatory. Кто-нибудь слышал про нее? Так что не факт, что распределение денег так уж сильно зависит от мнения "общественности"
 
Реклама
Так что не факт, что распределение денег так уж сильно зависит от мнения "общественности"
Для одиночных миссий это, разумеется, справедливо.

Просто некоторые «топят» за то, чтобы сделать Венеру таким же популярным местом исследований, как и Марс, чтобы в будущем летать туда более-менее регулярно. А вот получить денег на продолжение миссии, которая не интересна прессе, непросто.
 
Для одиночных миссий это, разумеется, справедливо.

Просто некоторые «топят» за то, чтобы сделать Венеру таким же популярным местом исследований, как и Марс, чтобы в будущем летать туда более-менее регулярно. А вот получить денег на продолжение миссии, которая не интересна прессе, непросто.
Боюсь и учёным не очень интересно регулярно тратить многаденег на короткоживущие аппараты. Всё-таки марсоходы не только фоточки шлют, но и годами проводят множества исследований, шлют терабайты информации, которые обдумывают множество учёных. Мизерное количество инфы грубо говоря за те же деньги неинтересно прежде всего самим учёным. Поэтому, скорее всего посадят через несколько лет один-другоц аппарат, чтобы немногочисленным фанатам Венеры (из учёных разумеется) было чем позаниматься десяток-другой лет и снова перерыв пока технологии не уйдут вперёд, чтобы снова немного полезного "выжать" из этого кислотного мира
 
Программа Кассини-Гюйгенс обошлась в 3,6 млрд долларов, хотя о ней мало кто помнит. Или вот: рентгеновский телескоп Fermi. Даже я про него не сразу вспомню, а он обошёлся в 700 млн. Ещё дороже, около 800 стоила Solar Dynamics Observatory. Кто-нибудь слышал про нее? Так что не факт, что распределение денег так уж сильно зависит от мнения "общественности"
Кассини помнят все. Ибо фоточки интересные, и вообще в районе Сатурна много чего интересного.
К стати, вот тот магнетометр за охрениярд - "Юнона", вращающийся вокруг Юпитера, на днях показал фотки Ганимеда. Весьма любопытные.
Фотки рулят!
А карту мгнитного поля Юпитера забудут уже вчера.
 
"Юнона", вращающийся вокруг Юпитера, на днях показал фотки Ганимеда. Весьма любопытные.
Там, кстати, эти фотки в большом разрешении подвезли:

Общий план Ганимеда:

51237058399_72e17acc1a_o.jpg


Кратер Трос крупным планом (центральная воронка – 94 км в диаметре):

51237057503_5995782d2d_o.jpg


Flickr Кевина МакГилла из JPL)
 
Кассини помнят все.
Что-то 10 коллег по работе ничего не слышали о Кассини, а Ганимед для них "наверное какой-то чувак из блокбастера про Трою".
Не говоря уже о том, что радиолокационные изображения Венеры тоже будут и большинство и не поймет, что это не обычные оптические "фотки". Это же не Genesis, который за 260+ млн привез никому не непонятный солнечный ветер, а фотокамер наверное вообще не имел.
Объективно отличие Венеры от Марса именно в том, что условия там мягко говоря не очень. Дело не в реакции публики на снимки с Венеры (которая, думаю, была бы более чем отличная, особенно учитывая, что Марс потихоньку приедается). Просто желающих трудится годы ради полуторачасовой отдачи много меньше, чем желающих трудится те же годы, ради многомесячных приятных минут "за рулём" марсохода.
 
Что-то 10 коллег по работе ничего не слышали о Кассини, а Ганимед для них "наверное какой-то чувак из блокбастера про Трою".
Не говоря уже о том, что радиолокационные изображения Венеры тоже будут и большинство и не поймет, что это не обычные оптические "фотки". Это же не Genesis, который за 260+ млн привез никому не непонятный солнечный ветер, а фотокамер наверное вообще не имел.
Объективно отличие Венеры от Марса именно в том, что условия там мягко говоря не очень. Дело не в реакции публики на снимки с Венеры (которая, думаю, была бы более чем отличная, особенно учитывая, что Марс потихоньку приедается). Просто желающих трудится годы ради полуторачасовой отдачи много меньше, чем желающих трудится те же годы, ради многомесячных приятных минут "за рулём" марсохода.
тут вы правы.
Долгоиграющие миссии генерируют длительный поток денег.
И после завершения работы аппарата можно ещё лет двадцать анализировать "херитэйдж". То есть накладывать на фотки разные фильтры и вычислять высоту рельефа по тени. И делать тривиальные выводы с очень умным видом.
С Венерой так не получится ;)
 
С Венерой так не получится ;)
А почему? )

К тому же, я бы поспорил с этим:

Просто желающих трудится годы ради полуторачасовой отдачи много меньше, чем желающих трудится те же годы, ради многомесячных приятных минут "за рулём" марсохода.
Наоборот, открыть на Венере что-либо сейчас будет ГОРАЗДО легче, чем на Марсе. Планета изучена сравнительно слабо: просто описывай, что лежит на поверхности, и вот ты уже авторитетный автор всеми цитируемой статьи. Мечта для исследователя )

Что же касается вождения марсохода – то это не такое уж и большое удовольствие: сенсации тебя не ждут, основной результат исследований – геологическая история планеты в контексте того, могли там жить условные инфузории-туфельки 4 млрд. лет назад или нет, список авторов у статей – огромен, и фамилии твоего начальства наверняка будут стоять впереди твоей... к тому же личная жизнь летит к черту – работа с марсоходом подразумевает жизнь по марсианскому времени: на работу нужно приходить каждый день на 40 минут позже вчерашнего, и никакой привязки к земному времени при этом нет (день-ночь... без разницы, что на Земле, важно, что сейчас на Марсе, где ровер).

И вообще, у меня есть подозрения, что исследование Марса с помощью нынешнего поколения марсоходов исчерпывает себя (а точнее, будет исчерпано после успешной доставки проб грунта на Землю). На сегодня парадигма такая: строим невероятно дорогой, но надежный и функциональный аппарат, и доставляем его в сравнительно безопасное место на Марсе. Не просто так же большинство аппаратов сажают на равнинах возле экватора: нужен подходящий для посадки рельеф, гарантированно хорошая освещенность и проч. При этом часть Марса, занятая куда более интересными и плохо изученными горами / каньонами / пещерами / полярными шапками / потенциальными вулканами и т. д. остается неисследованной. Возможно, есть смысл отправлять более дешевые, но рискованные миссии в те районы, где еще не ступало... колесо марсохода :) Вот там-то тоже будет масса открытий.
 
Последнее редактирование:
Если марсоходы станут действительно ходами, а не ездами, то по пересеченой местности тоже можно будет передвигаться. К примеру, ноги высотой с лошадиные, количество ног 6-8. Чем не тема для ОКР в целях реализации будущих миссий? Поместить это в красивую обертку и можно доить бюджет еще много лет вперед.
 
Если марсоходы станут действительно ходами, а не ездами, то по пересеченой местности тоже можно будет передвигаться. К примеру, ноги высотой с лошадиные, количество ног 6-8. Чем не тема для ОКР в целях реализации будущих миссий? Поместить это в красивую обертку и можно доить бюджет еще много лет вперед.
Когда клинит одно из колёс марсохода, он может продолжать передвигаться.
Когда заклинить нога, наступит пицуц.
 
Реклама
Назад