O
oscilograff
Новичок
Ни кто не мерил? Слышал что 400-600 мкР/ч на 10000м.
По моим наблюдениям на эшелонах 10100-10600м гамма-фон обычно в районе 200 микрорентген в час, плюс-минус 50.Ни кто не мерил? Слышал что 400-600 мкР/ч на 10000м.
А мне помнится попадались хронические жалобы пилотов дальнобойных биз-джетов - вот для них проблема вроде как актуальна и чуть ли не приплата "за вредность" дополнительная идёт.p.s. выше не летаем, поэтому данных нет.
https://www.facebook.com/dmgormail/posts/1174285695938594?comment_id=1174570285910135&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R%22%7DДмитрий Горчаков
30 мая 2016 г. ·
Сегодня впервые на практике проверил то, что давно знал в теории. Померял радиационный фон во время полета в Москву. На фото картинка слева на земле в Екб - 0,12 мкЗв/ч (12 мкР/ч, кому так привычней), и на высоте около 9 км - 3,5 мкЗв/ч. Итак, наверху фон более чем в 20 раз выше "обычного". Почему так, надеюсь, все знают? Если коротко - космическое гамма-излучение, которое падает на землю, ослабляется многокилометровым слоем атмосферы, а наверху такой защиты нет - вот там фон и выше. Это не так страшно, даже если вы часто летаете. По нашим нормам радиационной безопасности, допустимая дополнительная (сверх тех 12 мкР/ч на земле) годовая доза облучения для населения составляет 1 мЗв (или 1000 мкЗв). Чтобы получить эту дозу надо в течение года каждую неделю по 2-3 раза летать туда-обратно между Екб и Москвой. Для летчиков и экипажей самолетов это, конечно, дополнительный вредный фактор на работе, но если вы реально так мотаетесь по командировкам, то я бы беспокоился не о радиации, а о том, что вы редко бываете с семьей. Это сказывается на здоровье и нервах посильнее радиации
https://www.facebook.com/dmgormail/posts/1174285695938594?comment_id=1174570285910135&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R%22%7D