Dmikras
Старожил
И на показания РВ никто не обратил внимание. И похоже задатчик высоты на РВ не использовался. Установи хотя бы ВПР - времени было бы достаточно что то сделать, да и срабатывание не на посадочной прямой тревогу должно было вызвать.
Не когда они над сопками в облаках вираж закладывали, а когда над аэродромом и городом пролетали. Неужели на столько взгляд замылился, что высоту оценить бы не смогли, разницу ведь значительная! Со 150-200 метров видно на земле много подробностей.
Тут только гадать можно, ведь показания РВ были в районе 150-200 метров в момент пролета над городом, а должны быть около 700 метров.Неужели на столько взгляд замылился, что высоту оценить бы не смогли, разницу ведь значительная! Со 150-200 метров видно на земле много подробностей.
как уже смотрели видео с пролета над городом, не выглядит там на 150-200 мТут только гадать можно, ведь показания РВ были в районе 150-200 метров в момент пролета над городом, а должны быть около 700 метров.
Для этого на него нужно обратить внимание, выставить задатчик "опасная высота" на высоту круга или что там в зоне захода по QFE.Тут только гадать можно, ведь показания РВ были в районе 150-200 метров в момент пролета над городом, а должны быть около 700 метров.
Высота над уровнем моря города Тында 520 метров (1710 футов), высота аэродрома н.у.м. 616 метров. Т.е. город на 100 метров ниже аэропорта над уровнем моря, что "на глаз" трудноотличимо.как уже смотрели видео с пролета над городом, не выглядит там на 150-200 м
летели они там около 400-500 м
Не знаю, магнитофона слышал, внутрикабинных переговоров не читал.Для этого на него нужно обратить внимание, выставить задатчик "опасная высота" на высоту круга или что там в зоне захода по QFE.
Я тоже, просто примеряю технологию по которой работали на Яке.Не знаю, магнитофона слышал, внутрикабинных переговоров не читал.
РЛЭ АН-24РВ содержит описание четырех радиовысотомеров: РВ-2, РВ-УМ, РВ-5 и РВ-5М смотрите со страницы: "раздел 7 стр.133 и далее. Захламлять скринами не буду. https://dl.libcats.org/genesis/1030...oi_yekspluatacii_samoleta_An(libcats.org).pdfДля этого на него нужно обратить внимание, выставить задатчик "опасная высота" на высоту круга или что там в зоне захода по QFE.
при чем тут сравнение высот города и аэродрома, я всего лишь написал о том, что очевидцы засняли, как самолёт пролетал над городом, но выглядело на видео это не как пролёт на 150 метрах, а как минимум на 400 мВысота над уровнем моря города Тында 520 метров (1710 футов), высота аэродрома н.у.м. 616 метров. Т.е. город на 100 метров ниже аэропорта над уровнем моря, что "на глаз" трудноотличимо.
субъективное восприятие...при чем тут сравнение высот города и аэродрома, я всего лишь написал о том, что очевидцы засняли, как самолёт пролетал над городом, но выглядело на видео это не как пролёт на 150 метрах, а как минимум на 400 м
Да, есть такое. Например многие долго считали что аэропорт Волгоград, например, в яме, потому там всегда туман. На деле он и оба его порога выше Мамаева кургана, 124 и 145 м пороги супротив 102 м кургана. Именно искаженное восприятие.субъективное восприятие...
Попробуем внести в обсуждение высоты пролёта Ан-24 над городом немного объективности. Пусть самой грубой и приблизительной. На первых кадрах известного видео борт маленький и листья на дереве маленькие, на последних кадрах борт побольше и почётче и листья поразборчивей. Их и возьмём.при чем тут сравнение высот города и аэродрома, я всего лишь написал о том, что очевидцы засняли, как самолёт пролетал над городом, но выглядело на видео это не как пролёт на 150 метрах, а как минимум на 400 м
Затенение горами их интересует, вообще то. ЧТо и понятно.Все равно не понял - на что влияет расположение РЛС? Почему ее расположение так интересует?
Попробуем внести в обсуждение высоты пролёта Ан-24 над городом немного объективности. Пусть самой грубой и приблизительной. На первых кадрах известного видео борт маленький и листья на дереве маленькие, на последних кадрах борт побольше и почётче и листья поразборчивей. Их и возьмём.
Теперь прикидки. Будем считать, что чем предмет дальше от камеры, тем он пропорционально меньше точек занимает на матрице, без сложной геометрии. Будем считать (по последним кадрам, где дорога и машина), что расстояние от камеры до верхушки дерева -- метров 15. Примем размеры самолета за 2450 см, размеры опорного листочка -- 15 см.
Листочек 15 см занимает на кадре 27 точек, то есть 0,55555 см на точку
Самолет, если бы он был рядом с листочком, занимал бы 2450/0,55555 ~= 4410 точек
А он занимает 135 точек. Следовательно, он в 4410/135 = 32,67 раз дальше от камеры, чем листочек
15 м * 32,67 = 490 м. Да, самолет не прямо над головой, высота поменьше удаления, но 400 м, на мой взгляд, вполне годная оценка.
Посмотреть вложение 864987
Это всё ни о чём и ни к чему - никакой полезной информации для понимания произошедшего в этом нетИнтересная арифметика. Да ещё с такими допущениями.
А если взять расстояние до верхушки дерева 25 метров, а размер листика 10см - какой итог будет?
Мы же не в Африке живем, у нас на деревьях таких листьев нету, от силы 5-8 см.размеры опорного листочка -- 15 см
Что это НЕ координаты точки падения.Что из него можно "выловить", кроме удаление и азимут?
1200 м, ув. Dmikras. Соглашусь, что листок мог быть и 10 см, но 25 м до верхушки, это слишком: на ролике видна и ширина дороги и высота тамошних "пальм". Ближе к 15 м. И тогда лист в 10 см даст высоту полета ~700 мА если взять расстояние до верхушки дерева 25 метров, а размер листика 10см - какой итог будет?
Возможно, и нет. Возможно, для вас всё уже ясно, и вам не интересны подробности. Мне интересны. Если над Тындой борт был на высоте 400 м или, если принять замечание ув. Dmikras о размере листьев, -- на 700 м, что заставило экипаж увеличить скорость снижения на последних 5 км?Это всё ни о чём и ни к чему - никакой полезной информации для понимания произошедшего в этом нет
Я, как и вы, ув. WWs, умозрительно оценивал размер листьев, но после вашей поправки мне захотелость сверить свои представления с жизнью. Спустился во двор и нарвал с разных "пальм" по листочку. Разумеется, не самые маленькие, но и не рекордсмены.Мы же не в Африке живем, у нас на деревьях таких листьев нету, от силы 5-8 см.
И тогда 5 м * 32,67 = 163м
да тут даже смысла в сравнении с листочками нет наверное,Мы же не в Африке живем, у нас на деревьях таких листьев нету, от силы 5-8 см.
И тогда 5 м * 32,67 = 163м