Катастрофа Embraer 190 Azal 4K-AZ65 под Актау

Ну так элементы конструкции самого дрона при взрыве вполне разлетаются, это осколочного поля от ГПЭ нет.
Что собственно тут и видим.
 
ненужно выдвигать никакие версии, всем все итак понятно, по нелепой случайности самолет не рухнул в воду, тогда бы версия была бы любой, а так все предельно ясно.
 
Прошу прощения, может пропустил из-за обилия тут дронофилов развивающих в людях дронофобию.
Кто же принял решение идти в Актау?
 
По странному стечению обстоятельств в ГА решения принимает КВС.
 
Весело. Задеть можно горизонтальным, или дрон может прилететь сбоку. Объясните почему эти варианты исключены?
 
А вы случайно глубиной Каспийского моря на маршруте не интересовались. Это вам не Байкал и не ЧМ. Всё бы достали возможно в лучшем виде по планеру, чем при ударе о землю
 
Реакции: WWs
Площадь Каспийского моря в настоящее время — примерно 390 000 км², максимальная глубина — 1025 м
 
Примерно в том месте "Дербентская впадина" с глубинами до 1 км. Да и Каспий не бассейн мирового океана, там туговато с такими дивайсами...
 
Комсомолка в своем ТГ канале дает видео киля с пробоинами. Russia Today еще вчера приводила свидетельства пассажиров об осколках.
 
Последнее редактирование модератором:
Сбивать напрямую не выгодно, а вот организовать подставу для ПВО- вполне себе. Каким будет эффект для мирового сообщества от новости, что русские свалили гражданский самолёт в далеке от линии фронта, догадываетесь?
 
Последнее редактирование модератором:
Последнее редактирование модератором:
Да всякие разные... Это например, взято из считавшегося некогда адекватным "Коммерсанта"...Лента и мн.др. Комсомолка много чего уже написал, в т.ч. про птиц и баллоны тоже. Правда в ТГ её не читал.
 
Ни одна из версий не объясняет того интересного факта, что в "поражённой" хвостовой части самолёта нет ни убитых, ни раненных. (Именно элементами БЧ. Пока не доказано обратное - в опубликованных переговорах с ЭВС нет доклада о наличии раненных на борту.) Как-то очень "удачно" или "интересно" рвануло так-то...

Что такое "ракета ПВО" целенаправленно по гражданскому борту - см. "Донецкий Боинг" или "Иранский Боинг". Это решето и мясо. И какие там 50 минут полёта...
Что такой "случайно зацепило осколками от взрыва БЧ" - да, возможно. Выше было о том, что борт находился метрах на 900 в районе аэропорта в момент атаки последнего со стороны БПЛА, так что допустимая версия. Но очень уж удачно тогда никого в салоне не посекло...
 
Последнее редактирование модератором:
Вы видимо не поняли. Цель одна, других нет. Да, отметка вроде бы не такая как у БПЛА. Принимаете решение на отказ от выполнения боевой задачи?
 
Что касается решения по официальной версии, я думаю сейчас соответствующими службами ведется анализ информации в медиапространстве, в том числе и с выбросом различных версий. Соответственно после анализа этой информации и с учетом того обстоятельства что задеты интересы 3-х государств и будет выдвинута официальная версия. Азербайджан и Казахстан хотя и дружественные страны, но вред ли будут покрывать виновников если в медиапространстве сформируется реальная версия.