Катастрофа Ил-76 в Белгородской области 24.01.2024

особенно для цилиндрических тел, коими являются ракеты ПВО, оперение которых создает силы аэродинамические https://avatars.dzeninfra.ru/get-ze...d79e1eb15_6429a326456998576111ccf7/scale_1200

На картинке по вашей ссылке есть информация о том, что:

image.jpg


Надо ли понимать, что благодаря "компьютерной системе" не только наведение, но и сам пуск может быть осуществлен из любого достаточно удаленного места как на территории, где ведутся боевые действия, так и за ее пределами? Т.е. технически это возможно. Достаточно доставить в нужное место пусковую установку.
 
Реклама
Ферштейн же!
Моторная лодка с единственным рулём на жопе как поворачивает?
Все же решил уточнить, для большего понимания форумчанами.
1. Лодка со стационарным двиглом имнеет жестко закрепленную линию валопровода, соответственно винт толкает судно только вперед, или назад. Больше он ничего не делает. Поворот судна осуществляется за счет пера руля расположенного строго за винтом. Поэтому этот случай в нашем понимании будет скорее как ракета с управлением от газодинамических рулей
2. Лодка с подвесным мотором это условно шрнирное соединение корпуса лодки и винта. Наш аналог в этом случае это ракета с управляемым вектором тяги.
Под тему же нашего разговора на мой взгляд наиболее всего подходит классическая яхта. Корпус яхты имеет значительного размера киль и он живет и *работает* в чистом потоке воды. И хоть он изначально создан совершенно для другой цели, а именно балластировки судна, он весьма сильно влияет и на маневренность лодки. В нашем случае это будет как аналог ракеты со стабилизаторами.
Если же не брать в расчет всякие виндсерфинги, кайтинги, современные спортивные яхты и пр. а учитывать только суда плаваюшие в режиме водоизмещения то можно упомянуть различные грузовые суда морского типа которые имеют бортовые кили, а также современные пассажирские суда. Все они не имеют никакого отношения к маневренности судна и преследуют только одну цель - успокоить качку, вся разница только в том что у первых они стационарные, а у вторых активные.
Если есть ракеты котрые вращаются в полете не просто так а запланированно, то это скорее всего и будет их аналогом.
Надеюсь что помог форумчанам разобраться с этим вопросом.
 
На картинке по вашей ссылке есть информация о том, что:

image.jpg


Надо ли понимать, что благодаря "компьютерной системе" не только наведение, но и сам пуск может быть осуществлен из любого достаточно удаленного места как на территории, где ведутся боевые действия, так и за ее пределами? Т.е. технически это возможно. Достаточно доставить в нужное место пусковую установку.
Насколько я понимаю, дальностью самой ракеты ограничено будет наведение по спутникам. По поставкам Украине пишут: "Изделие MIM-104D GEM имеет длину ок. 5,3 м и диаметр 410 мм; масса – ок. 910 кг. Используется осколочно-фугасная боевая часть массой 91 кг. От предыдущих ракет семейство GEM отличается усовершенствованной полуактивной головкой самонаведения, оптимизированной для поражения баллистических целей. Также обновили неконтактный взрыватель. Дальность стрельбы по аэродинамическим целям осталась на уровне 105 км, по баллистическим – 20 км. ЗРК Patriot на Украине: состав поставок и боевые возможности
 
1. Нужно помнить, что ЛА маневрирует на за счёт рулей, а за счёт появления подъёмной / боковой силы.
2. Оная сила, в свою очередь, возникает как следствие создания некоего угла атаки крыла + фюзеляжа.
3. И только здесь "появляются" рули - именно их отклонение создаёт некий аэродинамический момент по тангажу или по рысканию, который и разворачивает крыло+фюзеляж относительно потока, создавая тот самый угол атаки и, как следствие, подъёмную / боковую силу. Оная сила создаёт центростремительное ускорение, которое и заставляет ЛА двигаться по (дуге) окружности или - если речь идёт о вертикальном манёвре, некоей кривой (с учётом воздействия силы тяжести).
Справедливости ради, пункты надо переставить местами. На первое место - третий. Тогда все верно. И, таки, получается, что за счет рулей. )))
 
Насколько я понимаю, дальностью самой ракеты ограничено будет наведение по спутникам. По поставкам Украине пишут: "Изделие MIM-104D GEM имеет длину ок. 5,3 м и диаметр 410 мм; масса – ок. 910 кг. Используется осколочно-фугасная боевая часть массой 91 кг. От предыдущих ракет семейство GEM отличается усовершенствованной полуактивной головкой самонаведения, оптимизированной для поражения баллистических целей. Также обновили неконтактный взрыватель. Дальность стрельбы по аэродинамическим целям осталась на уровне 105 км, по баллистическим – 20 км. ЗРК Patriot на Украине: состав поставок и боевые возможности

Вообще-то я имел ввиду дальность пусковой кнопки от пусковой установки.
 
Надо ли понимать, что благодаря "компьютерной системе" не только наведение, но и сам пуск может быть осуществлен из любого достаточно удаленного места как на территории, где ведутся боевые действия, так и за ее пределами? Т.е. технически это возможно. Достаточно доставить в нужное место пусковую установку.
Не так. На картинке описание модификации PAC-2. Дальность 160 км, все верно. Но сердцем является РАДАР+ командно-вычислительный модуль. Да, обслуживающего персонала в момент пуска у пусковой не требуется, но он находиться рядом для перезарядки и обслуживания. Для этой модификации наведение осуществляется "через ракету", т.е постоянно идет обмен между ракетой и радаром по каналу связи до последнего. Командный модуль может располагаться на некотором расстоянии, ограниченном кабельным или радиорелейным каналом, но это километры, может десятки, далее не имеет смысла. Предварительное ОБНАРУЖЕНИЕ возможно и даже желательно через спутники или АВАКС, непосредственная подсветка ТОЛЬКО радаром, никакого наведения со спутника быть не может. PAC-3 уже более самостоятельна, на последнем этапе наводиться сама, т.к имеет активную ГСН, т.е свой радар со своими сигнатурами цели и решение собственно принимает сама ракета. Все из открытых источников.
 
Вообще-то я имел ввиду дальность пусковой кнопки от пусковой установки.
Да там просто совершенно "кривой" перевод с "забугорного" языка. Конечно, нет необходимости сидеть рядом с ракетой при пуске. Как и рядом с РЛС тоже. Оператор ведь не на саму ракету на саму цель наводит. Он просто, грубо говоря, "метки совмещает". И где он при этом находится - дело десятое.
 
Реклама
...И где он при этом находится - дело десятое.

Хорошо, спрошу по-другому: могут ли кнопка пуска и оператор наведения быть разнесены (не в щепки, а в пространстве). И может ли разнесение при необходимости быть достаточно удаленным для проведения спецопераций?
 
Насколько я понимаю, дальностью самой ракеты ограничено будет наведение по спутникам. По поставкам Украине пишут: "Изделие MIM-104D GEM имеет длину ок. 5,3 м и диаметр 410 мм; масса – ок. 910 кг. Используется осколочно-фугасная боевая часть массой 91 кг. От предыдущих ракет семейство GEM отличается усовершенствованной полуактивной головкой самонаведения, оптимизированной для поражения баллистических целей. Также обновили неконтактный взрыватель. Дальность стрельбы по аэродинамическим целям осталась на уровне 105 км, по баллистическим – 20 км. ЗРК Patriot на Украине: состав поставок и боевые возможности
Получается так. От Липцев до места падения около 95 км. Дальность стрельбы ЗРК 105км. Ил-76 10км пролетит за 0,8 минуты. Т.е. за 48 секунд ЗРК пролетает 95км. Скорость получается 118,75 км/мин или 7125 км/ч. Но тут вопрос - можно ли пустить ЗРК по цели за пределами её дальности полёта?
 
Получается так. От Липцев до места падения около 95 км. Дальность стрельбы ЗРК 105км. Ил-76 10км пролетит за 0,8 минуты. Т.е. за 48 секунд ЗРК пролетает 95км. Скорость получается 118,75 км/мин или 7125 км/ч. Но тут вопрос - можно ли пустить ЗРК по цели за пределами её дальности полёта?
Какую ЗРК? Вы уже знаете какой сбили?
 
Меня всё мучает вопрос как же срисовали пуски в Липцах, тем более обескуражен, что это сделал СК РФ?
На ум приходит только СОК (средства объективного контроля) и спутник специально заточенный на фиксирование вспышек и стартов ракет.
 
Я не писал,что сбили именно из неё, это утверждал депутат Госдумы Картаполов уже через несколько часов после трагедии, он сказал прямо: "ЗРК Пэтриот". Позже Путин В.В. сказал, что пока не определено, французский или амеровский был ЗРК.
 
Реклама
Назад