Катастрофа Ил-76 в Белгородской области 24.01.2024

nozzle сказал(а):
Самолет находился на маршруте следования к схеме захода, на удалении 50-60 км от КТА аэродрома "круга" быть не может, поэтому говорить о том, что Ил-76 был сбит на высоте круга некорректно.
Нажмите, чтобы раскрыть...
А какая должна была быть в том месте высота при нормальном полёте в аэропорт Белгорода?
 
Реклама
Фотограф сказал(а):
Общее количество действующих спутников по состоянию на 1 января 2023 года:
Нажмите, чтобы раскрыть...
И все из этого количества могут в пасмурную погоду засечь пуск зенитной ракеты ? Есть хоть один пример практического определения пуска такой ракеты со спутника ? Вроде не слышно было про такое.
 
Последнее редактирование:
nozzle сказал(а):
Я не писал,что сбили именно из неё, это утверждал депутат Госдумы Картаполов уже через несколько часов после трагедии, он сказал прямо: "ЗРК Пэтриот". Позже Путин В.В. сказал, что пока не определено, французский или амеровский был ЗРК.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Вариант ЗРК советского производства не рассматривется?
С-300 или Бук - разве не достанут?
Найдутся поражающие элементы - тогда и будет ясно.
 
ТИХИЙ сказал(а):
Подскажите нижний край облачности на тот момент.
Может ABALU он был ближе около 4.5 км , а от ASDES 16 км.
Крутить гражданскую схему захода в прифронтовой полосе это еще то извращение, особенно по высотам .имхо
Нажмите, чтобы раскрыть...
METAR UUOB 240800Z 22005MPS 9999 BKN010 M06/M08 Q1024 R29/820350 NOSIG=
 
кофейник сказал(а):
ASDES 50 45 13 037 25 49 (Д59,5 от DME) FL070 или выше. Подход FL080 или выше.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Поясните пожалуйста, самолёт должен был там находиться на эшелоне FL070? Верно? А если выше, как вы написали, то как высоко обычно это может быть?
 
ТИХИЙ сказал(а):
Подскажите нижний край облачности на тот момент.
Может ABALU он был ближе около 4.5 км , а от ASDES 16 км.
Крутить гражданскую схему захода в прифронтовой полосе это еще то извращение, особенно по высотам .имхо
Нажмите, чтобы раскрыть...

Если (как тут намекалось) существует договоренность о порядке обмена, то, не зная ее детали, мы не можем быть уверены, что выполнение гражданской схемы не является необходимой частью идентификации намерений воздушной цели. ИМХО.
 
На снимках РСА или радара с синтезированной апертурой, от Umbra Lab, видно место крушения, длиной около 300....350 метров.
Видно и направление удара.
Точка касания получается 50°53'32.81"С 37°20'21.09"В

 
SDA сказал(а):
Поясните пожалуйста, самолёт должен был там находиться на эшелоне FL070? Верно? А если выше, как вы написали, то как высоко обычно это может быть?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Если предполагал, что ждут, мог лететь и предельно низко (по согласованию). Все: мог быть...
Считаю существенным вопрос: если действительно сбил противник, на какую глубину (зону) он контролирует пространство?
Примечание: прямо сейчас FORTE10 крутит кренделя над Черным морем на высоте 15 500 м. Вероятно, изучает рельеф Турции.
Автоудаление.
 
Последнее редактирование:
Реклама
A_Z сказал(а):
Разумно.
АРГСН у ракет РАС-2 точно нет.
При высоте цели 300 м (стандартная высота на круге) и высоте антенны 6 м (центр излучателя AN/MPQ-53 находится примерно там) дальность прямой радиовидимости (без учёта рельефа местности) не превышает 80-ти километров. В реальных условиях дальность наведения, полагаю, будет и того меньше.
То есть если это действительно был Patriot (в чём у меня с течением времени появляется всё больше сомнений), то РЛС нужно выносить ближе к границе. Что чревато.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Тут, кроме проблем с дальностью, может еще вылезти проблема с диаграммой направленности приемника на ракете с полуактивной ГСН. Вот, что, например, будет, если цель, РЛС подсвета и пусковая будут находиться в момент пуска в вершинах равностороннего треугольника со стороной в десятки км, при том, что дальности будет хватать?
 
gbeam сказал(а):
...проблема с диаграммой направленности приемника на ракете с полуактивной ГСН.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Здесь, скорее, речь идёт не о приёмнике, а о круговой диаграмме ЭПР цели - с учётом "косого" облучения.
Попробую проконсультироваться у спеца - самому интересно.
 
ТИХИЙ сказал(а):
Надо уже список варианов составлять, у меня прим 4 шт
Нажмите, чтобы раскрыть...
У вас прим 4, у меня примерно так же, думаю у многих не меньше.
Но не у всех:
"это утверждал депутат Госдумы Картаполов уже через несколько часов после трагедии, он сказал прямо: "ЗРК Пэтриот".
Позже Путин В.В. сказал, что пока не определено, французский или амеровский был ЗРК."
 
кофейник сказал(а):
Считаю существенным вопрос: если действительно сбил противник, на какую глубину (зону) он контролирует пространство?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Радар с синтезированной апертурой изготовлен фирмой Raytheon (Hughes) и предназначен для работы в любых погодных условиях. В нормальном режиме работы он обеспечивает получение радиолокационного изображения местности с разрешением 1 метр. За сутки может быть получено изображение с площади 138 тыс. км² на расстоянии 200 км. В точечном режиме («spotlight» mode), съёмка области размером 2 х 2 км, за 24 часа может быть получено более 1900 изображений с разрешением 0,3 м. Global Hawk имеет широкополосный спутниковый канал связи и канал связи в пределах зоны прямой видимости.

Подсистема SAR/MTI работает в X-диапазоне и обеспечивает:

  • Сканирование и обнаружение движущихся целей в радиусе 100 км;
  • Комбинированный SAR/MTI режим предоставляет возможность наблюдения с разрешением 6 метров за полосой шириной 37 км и длиной от 20 до 110 км;
  • В режиме деталировки радар обеспечивает разрешение 1,8 метра на территории 10 кв. км.
 
A_Z сказал(а):
Здесь, скорее, речь идёт не о приёмнике, а о круговой диаграмме ЭПР цели - с учётом "косого" облучения.
Попробую проконсультироваться у спеца - самому интересно.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Сама по себе ЭПР цели может быть при косом облучении даже больше (в зависимости от положения цели к РЛС), но ведь основная энергия падающего сигналя отразится в сторону РЛС, а не ракеты, если ракета, РЛС и цель не находятся примерно на одной линии. Т.е., на мой взгляд, чем косее облучение с точки зрения ракеты, тем больше должна падать, вплоть до нуля, дальность на которой полуактивная ГСН что-либо видит.
 
gbeam сказал(а):
Вот, что, например, будет, если цель, РЛС подсвета и пусковая будут находиться в момент пуска в вершинах равностороннего треугольника со стороной в десятки км, при том, что дальности будет хватать?
Нажмите, чтобы раскрыть...
А что, так бывает? Мне по Пэтриоту попадалось из заявленных только 20 км, по оси прицеливания или вообще отклонение в любом направлении неизвестно.
 
gbeam сказал(а):
Сама по себе ЭПР цели может быть при косом облучении даже больше (в зависимости от положения цели к РЛС), но ведь основная энергия падающего сигналя отразится в сторону РЛС,...
Нажмите, чтобы раскрыть...
Я не вполне корректно выразился - речь идёт о "косой ЭПР", т.е. именно о том, какую энергию цель отражает в сторону приёмника, расположенного "сбоку".
Не знаю, решал ли кто-то такую задачу, но, по логике вещей, должны были.
 
Реклама
Назад