Египтяне пока не нашли. Слово "пока" ключевое. Им придется признать, но только если наша сторона предоставит железобетонные доказательства. В противном случае уйдут в несознанку, им есть что терять.
Подробнее:http://www.kommersant.ru/doc/2877708Специалисты ФСБ установили тип взрывчатки, которая могла находиться на борту разбившегося в Египте лайнера Airbus А321 российской авиакомпании «Когалымавиа». Как сообщает источник «Ъ», в Россию был доставлен багаж и личные вещи пассажиров лайнера, а также смывы и соскобы с некоторых частей самолета, на которых участвовавшие в ликвидации последствий крушения сотрудники МЧС заподозрили следы взрывчатки.
По словам источника «Ъ», по результатам исследования привезенных образцов эксперты установили, что А321 был взорван бомбой небольшой мощности, изготовленной на основе иностранной взрывчатки, аналогичной пластиту. Предполагается, что бомба могла быть заложена под одно из кресел в конце салона по правому борту. Как считают эксперты, взрывом в корпусе воздушного судна, находившегося в тот момент в процессе набора высоты, пробило отверстие диаметром около метра, что привело к так называемой взрывной разгерметизации, вызвавшей разрушение самолета.
В состав такой взрывчатки тротил не входит. А раньше: http://lifenews.ru/news/170429 (18 ноября):на основе иностранной взрывчатки, аналогичной пластиту
Так что больше похоже, что оба утверждения - враньё, и никакой взрывчатки не было.Сотрудники спецслужб, исследовавшие останки пассажиров взорванного в небе над Египтом самолёта А321, завершили проведение химической экспертизы. По словам источников, на телах пассажиров, у которых ранее обнаружили следы взрывных травм, были найдены частицы вещества тринитротолуола, больше известного как тротил.
Vik63, я вопрос задавал blck на другую тему. Дождемся от него ответа.
Именно так. Для среднестатистического журналажника "тротил" звучит круче, чем просто "взрывчатка". Одно время был в моде гексоген, но слово сильно затаскали и сейчас его редко используют. Помимо этого, журналажник вполне может сократить фразу типа "килограмм в тротиловом эквиваленте" до "килограмм тротила".Кто сообщал-то? Опять журналажники перепечатыват друг друга, ссылаясь на источники?
Вы про это?Добрый день blck. Насколько я помню,Airbus A320 - это Ваш тип.
Что Вы слышали об таком:
"По словам наших экспертов, Европейское агентство по безопасности полетов EASA недавно уведомило авиационные власти США об обнаруженном дефекте конструкции самолетов семейства Airbus A320. Из-за этого дефекта при определенных условиях полета с соблюдением существующих ограничений могут наблюдаться повреждения вертикальной части хвостового оперения, вплоть до его отрыва".
m911ex, внизу висит скан документа EASA, о котором идёт речь. Дату выпуска этого документа я специально для вас обвёл.
Катастрофа А300-600, о которой упоминается в статье, произошла а) на малых высотах, т.е. в условиях большого скоростного напора; б) когда машина влетела в спутный след 747, да ещё КВС начал дёргать педалями, почём зря. На эшелоне таких нагрузок на РН возникнуть не может.
Доработка эта - типичная "защита от дурака", да к тому же выполняемая по принципу "обжёгшись на молоке, дуют на воду".
А если вы будете так бурно реагировать на всё, что пишут в СМИ (особенно в наших), то вы действительно будете выглядеть тем самым, о чём вы писали. Только не нужно в этом случае местоимение "мы" употреблять...
Посмотреть вложение 502418
то тогда это может означать только одно - ВУ на борту было 2.
Это "труха" летает по всей планете в количестве уже более 6000 штук и что-то как-то не спешит разваливаться.Это значит, что эрбасовские самолёты-труха, и вместо того, чтобы покупать их, создавая рабочие места буржуйскому западному авиапрому, лучше делать свои. Во всяком случае, наши самолёты с пассажирами в воздухе не рассыпались, если не ошибаюсь, с 1972 г., когда под Харьковом развалился Ан-10.
http://tass.ru/proisshestviya/2530515Следствие по катастрофе А321 на Синае не исключает ни один из возможных сценариев или причин этого трагического инцидента. Об этом заявил глава следственной комиссии Айман аль-Мукаддам.
По его словам, в обнародованном в понедельник предварительном докладе говорилось о том, что комиссия по техническому расследованию до сегодняшнего дня не получила от какой-либо стороны доказательств "в пользу существования несанкционированного вмешательства или террористического акта".
"Следовательно, она продолжает работу по техническому расследованию, а первоначальный доклад никоим образом не исключает любые возможные сценарии аварии или любые гипотезы", - подчеркнул аль-Мукаддам.
Он также добавил, что если в ходе следствия комиссия выявит или получит подтвержденную информацию "по незаконному вмешательству, тогда все дело целиком будет направлено в соответствующие компетентные органы".
В другомЭто значит, что эрбасовские самолёты-труха,
Вы уж определитесь, а то как то несолидно для такого солидного ника...Я не говорил, что "аэробусы-труха", а говорил лишь о желательности такой причины катастрофы конкретно для России.
В состав пластитов может входить и тринитротолуол. Пластиты - это не более, чем тип взрывчатки, определяемый по физическим свойствам. Но не по химическим.В состав такой взрывчатки тротил не входит. А раньше: http://lifenews.ru/news/170429 (18 ноября):Так что больше похоже, что оба утверждения - враньё, и никакой взрывчатки не было.
Вот пожалуйста, все как по учебнику - живопырка плюс конструктивные особенности https://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_Ан-24_в_ЧеркесскеЭто "труха" летает по всей планете в количестве уже более 6000 штук и что-то как-то не спешит разваливаться.
И да, ошибаетесь. Как минимум, Як-42 в 1982 году. Да так, что эксплуатацию вместе с производством аж на 2 года остановили.
Впрочем, это оффтоп, конечно.