спасибо, Виктор. На ус намотано2.140т.л Х 0.78 = 109т 0,78-плотность. ( в порядке ликбеза).
На самом деле это возможно и конструкция системы позволяет. Но все зависит от желания и нужд комании - за тарафик даты нужно платить и не малые деньги.
А зря намотано. Потому, что керосин растекается по поверхности воды таким тончайшим слоем (толщиной в сотые доли миллиметра, что пятно на поверхности воды принимает огромные размеры - в десятки километров.109т 0,78-плотность. ( в порядке ликбеза).
Белкин спасибо, Виктор. На ус намотано
Здесь же вы* пытаетесь понять базовые принципы, одновременно не стесняясь высказывать гипотезы.
Гипотезы смешные, но в конкретном случае они не вызывают улыбок, а лишь раздражение растущим количеством.
вы вообще представляете СКОЛЬКО всего одновременно фиксирует самописец а330? Передавать эдакое колличество данных по спутниковой связи ОЧЕНЬ дорого. И совсем не 100 долларов за полет, должно набегать. Я уж не говорю о том, что такое количество траффика просто сложно передавать по таким каналам связи. Да и забивать эфир не нужной информацией, ее же надо хранить, обрабатывать, а для этого нужны тоже технические средства --- дата центры, люди итд. так что тут совсем не в 100 долларах вопросПо-моему не такие большие там деньги. Например через Iridium траффик стоит 5 долларов за мегабайт. А мегабайт это почти полчаса речевой информации, закодированной G.729 или подобным кодеком (8 Кбит). Т.е. транслировать все переговоры пилотов за 8-часовой полет стоит 100 долларов. Я уже не говорю о координатах самолета (GPS), которые совсем немного траффика сожрут, если их раз в минуту передавать.
вы всего лишь 1632-й обиженный новичок с такой формулировкой, который потом приходит извиняться за свои слова. ничего страшного, привыкли ужеветка для избранных.. всем остальным жевать и читать копии новостей от спецов
покажитеГипотезы и теоретические изыски старожилов
вы вообще представляете СКОЛЬКО всего одновременно фиксирует самописец а330?
неверно сформулировано. Новичок может быть и не чайником - яркий пример - топикстартер этой ветки. Раздражают не гипотезы новичков, а гипотезы новичков-чайников (эта категория наиболее активна в жанре научной фантастики).Drinker сказал(а):Гипотезы и теоретические изыски старожилов здесь не вызывают такого осуждения, как пусть и немного чудаковатые гипотезы новичков.
вы всего лишь 1632-й обиженный новичок с такой формулировкой, который потом приходит извиняться за свои слова. ничего страшного, привыкли уже
Это хорошо.Белкин сказал(а):гипотез больше не высказываю
Наверняка. Потому и ищут в конкретном месте. Несколько десятков миль как раз поправка на ветры, течения и т.п. факторыyalym сказал(а):сообщение об отказе наверняка должно быть с координатами?
мы лишь пытаемся сохранить относительную чистоту информации, за котрой приходят всеэти люди