Катастрофа самолета Boeing 737-800 UR-PSR в Иране 08.01.2020 - обсуждение

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Правильно ли я понимаю, что в таком случае самолёт можно называть американским?
 
 
Из пресс-конференции главы ВКС КСИР Амир-Али Хаджизаде в пересказе корреспондента издания IFP (Iran Front Page):

"Я узнал душераздирающую новость о катастрофе пассажирского самолёта МАУ, когда находился на западе страны после ударов по базам США в Ираке. Когда я уверился в том, что это произошло, я захотел умереть и не видеть этого".

"Мы положили жизни на алтарь служения нашему народу, а теперь торгуем честью с Всевышним, объясняясь перед камерами в такой сложной обстановке".

Хаджизаде заявил, что в ночь катастрофы вооружённые силы находились в состоянии готовности к началу полномасштабной войны с США после ударов по американским военным объектам в Ираке. Более того, поступали сведения о запуске США крылатых ракет по иранским позициям.

В результате оператор принял пассажирский самолёт за крылатую ракеты и сбил его, не получив ответа от командира в течение 10 секунд (вероятно, по причине помех).

Хаджизаде несколько раз повторил, что гражданские власти, в т.ч. авиационные чиновники не имели информации об этом, и вся ответственность лежит на вооружённых силах и тех, кто не не смог обеспечить должный контроль над ситуацией (видимо, речь идёт о том, что не были запрещены полёты).

Сам же Хаджизаде доложил руководству, что ВКС предположительно сбили самолёт, ещё в среду утром, но Генштаб на тот момент запретил разглашать эту информацию.
 
не остается. его билет стал недействительным и полетела только его жена. У МАУ есть фишка - не прошел он лайн регистрацию - приходи вчера будем песни танцевать или доплата дороже, чем билет .
 
Обратите внимание что на автомобилях похоже работает сигнализация. Почему?
 
Однако же, очень сомневаюсь, что КСИР будут выдавать кому-бы то ни было такие вещи, как позиции ЗРК, знай эти эксперты хоть трижды больше СМИ.
 
уверен, что этот запрос американская разведка (и другие тоже ) не зафиксировала
 
Прочитав "Называть по месту производства" я подумал про название модели, которое принято в стране-производителе. В смысле можно ли ЗРК Тор называть таким образом, если он не в армии страны-производителя. Не посмотрел на ссылку на запись.
Конечно, должно быть иракский ЗРК Тор, иракская ракета, но российского производства. Но я думаю люди и так поймут о чем дет речь.
 
Важно не только место, но и время.
Хаджизаде заявил, что в ночь катастрофы вооружённые силы находились в состоянии готовности к началу полномасштабной войны с США после ударов по американским военным объектам в Ираке. Более того, поступали сведения о запуске США крылатых ракет по иранским позициям.
 
Официальный Иран сейчас во всех случаях признания вины упоминает USA. Но ведь сбили борт который вылетел с Тегерана, а не например пересекающий границу Ирак-Иран или с Персидского залива. Что было бы логичнее.
#ау
 
xoid, Я не удивлюсь, если они действуют во многом автономно и поэтому задержка самолета с вылетом и приближение самолета на очень близкое расстояние к базе (в заявлении ГШ ВС Ирана сказано что самолет при совершении поворота оказался очень близко к принадлежащему КСИР военному объекту), выделило его от двух десятков других самолетов, что взлетели перед этим и дало основание расчету полагать, что это неизвестный вражеский объект.

Вам не кажется, что выделенное жирным шрифтом, немного не соответствует действительности? Ничего необычного в траектории самолета вплоть до пропадания сигнала ADS-B не было. Это больше похоже на попытку хоть как-то оправдать свои корявые действия.
 
При действии на малых высотах
Ещё раз прошу не вводить в заблуждение.
Даже если это был бы контактный подрыв, даже не так, тем более, там было бы решето в элементах и, скорее всего, самолёт бы уже так долго не летел. Кстати, при учёте распространенности комплекса, не думаю, что устройство ракеты является секретным, разве что может быть коммерческая тайна. Но я Вам верю почти на слово)
 
ПВО глубоко плевать на посылки ответчика. На гражданские самолеты не ставят "свой-чужой" каждой страны, куда они летают. Ну хватит малограмотных измышлений без знания матчасти, а.
 
1. Сейчас надо разбираться было ли действительное нарушение в службах коммуникации или служащий КСИР произвел пуск ракеты/ракет по иным причинам. Однако по информации, если она соответствует действительности, что идут аресты, могу предположить, что эти данные могут быть скрыты/засекречены;
2. Нам надо привыкать, что мир меняется и разведданные, в т.ч. спутниковые могут подтверждаться видео и аудиозаписями, в т.ч. в соцсетях, да как это ни странно звучит, но такова действительность и к этому надо привыкать, в т.ч. и должностным лицам ряда стран. Безусловно встает проблема с верификацией, но, как я понимаю, тот же гугл работает над тем, что можно проверить даты появления видео/аудио в сети, регион появления и т.п., что будет упрощать верификацию.

(оффтоп удален)
 
Последнее редактирование модератором:
кстати это уже второй случай, вспоминая сбитый самолет в украине, ситуация схожая, крайней оказывается военная дубина, вроде как ошибка, может все таки не ошибка, а целенаправленная подстава гражданского лайнера под средства пво.
 
Зависит от того, куда ракета попала и каким курсом она шла по отношению к курсу самолета (как разлетались элементы). В общем случае, вы, скорее, неправы.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.