Катастрофа самолета Boeing 737-800 UR-PSR в Иране 08.01.2020 - обсуждение

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
а что, тут была полностью бесполетная зона как в том случае?
А мы этого не знаем, разве что генерал говорил, что КСИРовцы просили закрыть воздушное пространство над Тегераном. Возможео, просто решили, что в воздухе чисто, а лайнер, на свою неудачу, задержался с вылетом, а информация об этом до КСИРовцев не дошла. Однако же, расчет таки пальнул, значит, какие-то зоны устанавливались для их ПВО, ну не со скуки же они решили по самолетам пострелять, все равно расчет(-ы) ведь испугался чего-то, раз ракеты были запущены.
 
Реклама
А мы этого не знаем, разве что генерал говорил, что КСИРовцы просили закрыть воздушное пространство над Тегераном. Возможео, просто решили, что в воздухе чисто, а лайнер, на свою неудачу, задержался с вылетом, а информация об этом до КСИРовцев не дошла. Однако же, расчет таки пальнул, значит, какие-то зоны устанавливались для их ПВО, ну не со скуки же они решили по самолетам пострелять.
тут скорее действительно мог быть какой то микролаг в связи, тогда с точки логики работы пво в случае войны ни поступили правильно. ну и в случае фанатика за ключом я тоже б не удивился
 
и расчет тоже все сделал правильно. Так?
А у вас есть в этом сомнения?
Задача расчета не допустить цель (все. что не отвечает на СГО) к охраняемому объекту / рубежу, для всего другого у него нет ресурсов (и на точную классификцию цели в автономном режиме тоже может не хватить не времени не квалификации).
Тем более он только что заступил.
Вы будте очень удивлены, но в России тоже будут сбивать пассажирский самолет при его захвате террористами и угрозе важному объекту (закон такой уже есть), и сбивать будет такой же оператор , если такое будет при угрозе войны да без связи с КП, то я не уверен что он не будет действовать также
 
Последнее редактирование:
А у вас есть в этом сомнения?
Задача расчета не допустить цель к охраняемому объекту / рубежу, для всего другого у него нет ресурсов (и на точную классификцию цели в автономном режиме тоже может не хватитьне времени не квалификации).
Тем более он только что заступил.
Ага, только заступил на дежурство в район международного аэропорта Тегерана (в непосредственной от него близости), а не в район АЭС или секретного завода в горах, и мог бы быть несколько более осторожным, а не стрелять во все, что движется, при любом перебое со связью (если он вообще был).
 
Ага, только заступил на дежурство в район международного аэропорта Тегерана (в непосредственной от него близости), а не в район АЭС или секретного завода в горах, и мог бы быть несколько более осторожным, а не стрелять во все, что движется, при любом перебое со связью (если он вообще был).
А главное, как басмачи прикрывается международными воздушными трассами, чтобы самого не завалили
 
мог бы быть несколько более осторожным, а не стрелять во все, что движется, при любом перебое со связью (если он вообще был).
Это как бы дежурить у ядерной кнопки, держа в одной руке трубку от телефона ТА-57 - порвут полевик и капец цивилизации.
Что за ПВО у них, цирк с конями....Воевать с Америкой еще собрались.
 
Ага, только заступил на дежурство в район международного аэропорта Тегерана (в непосредственной от него близости), а не в район АЭС или секретного завода в горах, и мог бы быть несколько более осторожным, а не стрелять во все, что движется, при любом перебое со связью (если он вообще был).
Если оператору ЗРК сказали, что в воздухе нет гражданских да еще и сообщили о приближении ракет противника, то он, по идее, даже не должен уточнять, что там летит (если оно опознается как "чужой", т.е. все что не принадлежит ВВС Ирана).

Тут другое непонятно. Военные утверждают что виноваты они, и при этом говорят, что несколько раз просили (почему просили, а не приказали?) гражданским очистить небо. Но полеты продолжались, как мы видим, т.е. получается, что гражданские авиавласти просто послали свое собственное ПВО и КСИР куда подальше. При этом иранский генерал, в своем выступлении, несколько раз выгораживает гражданских, перелагая всю вину на расчет ЗРК. Это, может быть, и благородно, но как-то странно. Виноват ведь в произошедшем, если учитывать описанную генералом обстановку, получается тот, кто не запретил полеты.
 
Будет понятно по записи с черных ящиков, но похоже управление самолетом осталось, они возвращались в аэропорт, впереди было чистое поле. Тогда вопрос, не была ли вспышка на видео за 2 секунды до падения третьей ракетой, на добивание, которая сделала кучу осколков и все в горящем керосине?
 
  • Ого!
Реакции: Givi
Будет понятно по записи с черных ящиков, но похоже управление самолетом осталось, они возвращались в аэропорт, впереди было чистое поле. Тогда вопрос, не была ли вспышка на видео за 2 секунды до падения третьей ракетой, на добивание, которая сделала кучу осколков и все в горящем керосине?

если верить украинским экспертам там уже не кому было управлять))
 
Реклама
У кого-то сохранились данные по вылетам из IKA в тот день этим же курсом? Сколько их было, были-ли задержки. Хочется понять в какой момент оператор ЗРК сидящий примерно напротив торца полосы перестал узнавать взлетающие и практически одинаковые гражданские самолёты. По имеющимся сведениям принимается пока за истину, что сбитый самолёт не отличался ничем от других вылетавших в этот день. Расчёт ЗРК не реагировал на других, но решил пальнуть именно по этому борту. Почему? Невозможно представить, что на каждый вылет из IKA он звонил и спрашивал " а этот сбиваем?нет?...а этот?тоже нет?, ну а этот?", а когда один раз не дозвонился, то сразу выстрелил. Что то не так.
Правильный вопрос - "в какой момент расчет включил СОЦ и начал нести боевое дежурство". и сколько с этого момента до пуска прошло на его глазах бортов.
 
Тем более он только что заступил.
По времени смены тоже нужно ещё подумать. Я больше склоняюсь к тому, что в 6 утра в ЗРК сидела ещё старая смена, которая хорошо знает обстановку. Исхожу из обычного расписания в обычной армии. В версию про "режим автомата" возле международного работающего аэропорта я не верю.
 
Задача расчета не допустить цель к охраняемому объекту / рубежу, для всего другого у него нет ресурсов (и на точную
Пол ветки искали причину/виноватого, теперь ищем как их оправдать... Чего там - молодцы! На врага отработали отлично, тем даже напрягаться не пришлось.
 
потому что от кабины мало что нашли
Смайлы тут лишние. Когда третья ракета сверху добьет немного найдешь.
Можно предположить, что если самолет минуту держался в воздухе то конструкция его целая, крылья, киль и силовые элементы. Где это все на земле тогда?
 
Смайлы тут лишние. Когда третья ракета сверху добьет немного найдешь.
Можно предположить, что если самолет минуту держался в воздухе то конструкция его целая, крылья, киль и силовые элементы. Где это все на земле тогда?
о уже 3 ракета появилась, и крылья и киль нашли, остальное разметало от удара о землю
 
Реклама
Смайлы тут лишние. Когда третья ракета сверху добьет немного найдешь.
Можно предположить, что если самолет минуту держался в воздухе то конструкция его целая, крылья, киль и силовые элементы. Где это все на земле тогда?
Если вы этого не видите на земле, то либо самолет не держался в воздухе (кстати, больше минуты) и вас обманули с местом его падения. Либо все лежит где и должно, самолет в воздухе держался, а вы просто не видите того что есть. Варианты с поддержкой кусков самолета в воздухе рептилоидами не рассматриваем.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Назад