Kit.
Старожил
В данном случае - неактуальное.
Американцам - никакого. Но у иранцев могут быть фантомные страхи (см. ниже).
Иран и Израиль. Впрочем, Иран в любом случае пуляет не "крылатыми ракетами".
В данном случае - неактуальное.Люди, кто нибудь!! Скажите, какое вооружение у американских беспилотников?
Американцам - никакого. Но у иранцев могут быть фантомные страхи (см. ниже).Кокой смысл американцам огрызаться, если они давно действуют путем предварительного планирования операций и достижения 100 % поставленной цели?
Иран и Израиль. Впрочем, Иран в любом случае пуляет не "крылатыми ракетами".Кто нибудь может вспомнить случай взаимных перестрелок крылатыми ракетами в короткий промежуток времени?
Я на 333 делил, там разница небольшая. Суть в том, что на видео чуть менее 11 секунд проходит.Вы скорость звука для какого давления атмосферы принимаете?
- Скорость звука в атмосфере от давления практически не зависит, она зависит от температуры...Вы скорость звука для какого давления атмосферы принимаете?
Люди, кто нибудь!! Скажите, какое вооружение у американских беспилотников?
Не знаю, о каком видео говорите вы, но на том видео, которое с камеры на стоянке переснимали на мобильник, показан полёт двух ракет.На видео "со стоянкой" показан полет только одной ракеты. Исходя из работающей сигнализации, можно предположить, что это вторая ракета. Тогда куда делась первая?
Есть три варианта:
- нам это просто не показали. Не опубликовали. Хотя с чего бы. Переснимали с экрана на мобильник. Логично было оба пуска переснять...
И я уже устал повторять - удара по американским базам в Ираке не было - аятоллы не самоубийцы. Был удар по иракским базам (фактически только по одной базе - Аль Асад).
Врете Вы все. Читаю ветку с начала. ТАКОГО Вы не говорили ни разу.
Первая взорвалась за 10 секунд до начала видео. Ее могло быть не видно из-за того, что она прошла ЛЕВЕЕ (на видео). Но, скорее всего, просто не показали.На видео "со стоянкой" показан полет только одной ракеты. Исходя из работающей сигнализации, можно предположить, что это вторая ракета. Тогда куда делась первая?
Да какая разница, какие экраны. Главное - выводится-то на них что?Никаких тебе ЖК-панелей и прочего: экраны на трубках и куча
Почему? Чем таким существенным оно отличалось?Но, скорее всего, просто не показали.
Изначально место подрыва определяли поближе к месту съёмки, опираясь на звук. Но видео со стоянки говорит о другом. По теням видно, что за домом, который стоит рядом. Притом во время вспышки камера не засвечивается. Значит чуть за спиной. Я загрузил видео лай собаки на Андроид и Винду. Звуковой ряд сильно сдвигается, может от гаджетов зависит. По этому не могу судить.По прямой расстояние от места съемки "лай собаки" 3.75 км. Плюс высота 1200 м, получается диагональ 3.94 км. Это почти 12 секунд звуку идти.
По иранским газетам, именно на этой базе располагается один из двух, как там батарей,дивизионов, с-300 прикрывающих Тегеран.Начните с того, что нет никаких оснований считать что там была только одна установка Тор. (это про другой тип вооружения)
Вторая ракета очень мало времени в кадре находилась. Первая должна была лететь по другой траектории, кто его знает какой там принцип сближения. Может она и попала в кадр, но сильно краткосрочно, чтобы ее переснимать. Вторая летела точно в лоб. А вот место нахождения Боинга, во время пуска первой ракеты, находится левее от места подрыва и второй и первой ракеты. Ну и третий ваш вариант никто не отменял. База большая, установки могли перемещаться, а сектор визирования с камеры на стоянке очень узкий.Есть три варианта:
- нам это просто не показали. Не опубликовали. Хотя с чего бы. Переснимали с экрана на мобильник. Логично было оба пуска переснять...
- первая рекета прошла заметно правее и не попала в поле зрения камеры... Ну может быть...
- первая ракета была запущена вообще с другой ПУ и в принципе не могла попасть поле зрения камеры...
Ничем не обоснованное утверждение, дорогой observer. Почитайте доступное в интернете, именно описаний М2 просто нет, все секретно.От красивых картинок ТОР-М2 перейдем к реалиям бытия. На самом деле в Иране стоит 15-летнее старье.
05.12.2005 "Иванов: Да, мы продаем Ирану "Торы"
Министр обороны Сергей Иванов в понедельник официально подтвердил факт поставки Россией Ирану зенитных ракетных комплексов "Тор-М1". "Действительно, с Ираном подписано соглашение на поставку зенитных комплексов "Тор", - цитирует его РИА "Новости".
Да,да,джентельмены.Грани.Ру: Иванов: Да, мы продаем Ирану "Торы"
Министр обороны официально подтвердил, что Россия заключила контракт с Ираном на поставку зенитных ракетных комплексов "Тор-М1". Это стопроцентно оборонное оружие, подчеркивает Иванов. Но в США и Израиле все равно напряглись.graniru.org
Увы и ах.
С муравейниками разобрались, это следы осколков со взрыва арсенала в 2011 году севернее. Bid Kaneh explosion - WikipediaВ сети есть спутниковые снимки этой местности 10-ти летней давности. По крайней мере до 2011 года. Муравейников там нет. Нету ни обваловок, ни капониров, ни периметра, ни дорог. Но везде следы деятельности строительной техники. Там где сейчас въезды в тоннели, тогда располагались ангары, видимо для прикрытия строительных работ. Поблизости вокруг базы есть строительные организации, в том числе карьер со щебеночной дробилкой. По всей вероятности там было произведено много подземных сооружений. Потом сверху все разровняли и оборудовали полигоны, периметры, подъезды, ангары, входы, выходы, и со временем муравьи сделали воронки.
Какое утверждение считаете необоснованным? Конкретнее.Ничем не обоснованное утверждение, дорогой observer. Почитайте доступное в интернете, именно описаний М2 просто нет, все секретно.
Да все целиком, посмотрите отличия первой и второй версииКакое утверждение считаете необоснованным? Конкретнее.