Вот теперь я могу дать точный ответ. Я взял угол обзора 80*, предполагая фокус 3,6мм матрица 1/3. Вы уточнили до 65*. Обратите внимание, те же (практически) 8 делений, только цена деления (малого) будет не 2*, а 1,6*. Для целей ориентирования такой точности достаточно. А какая у нас цель? Мы видим (воочию), что места пусков Р1 и Р2 разные и хотим определить более 800м это или нет. Если 800м и более, то пуски были с двух БМ, по схеме это 2,8 малых деления или 1,6х2,8=4,48*, а значит, про ошибку говорил не генерал, а сивый мерин. Это в тысячных будет 4,48х17=0-76 (для простоты расчетов 0-80). Т.о. если ТС2 отстоит от линнии пуска, например, 10 км, то между пусками расстояние 800м.
Ага. А я, получается, сам нарисовал. Вчера в 20:42 #4.988 А сегодня еще и показал, что между вашим "одним" азимутом разница почти 5 градусов!
А не могли бы вы для упустивших такой важный момент привести координаты? Спасибо.
35°38'05.6"N 50°56'13.9"E точка съемки
Я спорить не буду. Я исходил из того, что места пусков считаются по маршевому факелу. По схеме никодима (Семена, картинка с горящим лайнером между двумя попаданиями и 2-х км сеткой) расстояние от ТС2 до района пусков 6,4 км. Это значит, пуски разнесены на 640м. Линии визирования на той же схеме показывают район вероятных пусков. Если вы утверждаете, что оба пуска были из одного места с точностью до пикселя, покажите совмещение и угломерную сетку, как это сделал я.
Если покадрово просмотреть, вспышка в обоих случаях происходит над правым фонарем. Но ЗРК скрыт за холмом или зданием, поэтому первое время ракету не видно, только отсвет смещается, а над левым фонарем ракета уже выходит из-за препятствия. Вторая ракета запускается под бОльшим углом, поэтому ее сразу видно. Не забываем, что катапультирование происходит с разбросом плюс минус два метра.
Пока ракета летит, пусковая на месте. Если после попадания поехала, то до следующего пуска готовность 10 сек.GeorgyV, могла ЗРК "переехать" без смены "азимута" на этом фото? Или достаточно иного угла возвышения? Как-то позже они обе тут летят "низко-низко" .. прям как "крокодилы".
Кто-то уже сравнивал даты по трем календарям в Иране, всё срослось.
Это как надо ушатать глаза, чтобы не видеть там детский комплекс с горками., а ещё там достаточно ориентиров, но я так понял, что показывать их вам бесперспективно. Ищите дальше. Перед ними стоит строение с очерченными вертикальными контурами стен, но его никто в упор не видит.Осведомленный, А там ещё интересней
Первый пуск, сначала идет вспышка "за горкой" и точно над фонарем, потом оно как-бы "проседает" и выходит из-за горки несколько левее.
Второй пуск вспышка прямо на вершине горки (не закрывается почти!) и сразу виден маршевый ракеты.
Нашел оригинал этого видео, если кому надо:
выложено 13.01.2020 .. базовое разрешение 360dpi. Так что, любая "детализация" по большей части "туфта" от средств обработки..
И тут хорошо видно, что это стройка, не крыша. Тарелка стоит в рабочем положении и подперта мешками, багажник авто (правого) открыт, то есть это кто-то специально приезжал на это место в то время.. Слева стоит вторая машина, отсвет от горящего самолета - точно также хорошо виден. По углам отражения и примерно прикинув высоту, траекторию можно уточнить место съемки дополнительно или наоборот, уточнить траекторию определив место сьемки.
ЭТО НЕ КРЫША (ни дома ни для детской площадки) .. оба места - кривые..
