Катастрофа самолета Boeing 737-800 UR-PSR в Иране 08.01.2020 - обсуждение

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Реклама
С вариацией, что "Рейс" был сбит другой ракетой (С-300) после старта С-200 - вполне реалистичная версия.
Так оно и было. Всё случилось из-за того что развёртка ИКО на КП была включена на 100 км. А когда включили "высокое" на РПЦ С-200 то захватили Ту-154 из-за того что азимут мишени и Ту-154 практически совпали а дальность РПЦ в АС-3 не видит. А вот КП не видел Ту-154 из-за масштаба развёртки. Мишень продолжала движение и её отдали С-300. Пока разбирались случилось то что случилось.
 
"Командир расчета и "проверяющий", были в полной уверенности, что ракета уже упала в море. "
Вот это - полная чушь. После срыва АС ГСН идёт поиск если сигнала нет ракета уходит вверх на самоликвидацию.
 
Так оно и было. Всё случилось из-за того что развёртка ИКО на КП была включена на 100 км. А когда включили "высокое" на РПЦ С-200 то захватили Ту-154 из-за того что азимут мишени и Ту-154 практически совпали а дальность РПЦ в АС-3 не видит. А вот КП не видел Ту-154 из-за масштаба развёртки. Мишень продолжала движение и её отдали С-300. Пока разбирались случилось то что случилось.
Ой-ЁЁЁЁ! КП видит на ПЛАНШЕТЕ М1:100000. И на КП минимум 2 ИКО с первичной РЛИ.
#АУ
 
Последнее редактирование:
Ой-ЁЁЁЁ! КП видит на ПЛАНШЕТЕ. И на КП минимум 2 ИКО с первичной РЛИ.
А на планшете откуда берётся? Да, на ИКО первичка, но масштаб переключён на 100 км. Они контролировали только зону учений. А вот РПЦ своим лучём рубит на 450. И кстати вы про какой КП ?
 
Короче, все очень похоже, но .. не детский сад "не той системы" .. точка определена НЕВЕРНО. :(

1. Кадр за кино "продолжается" ещё .. там должны быть "часы", которых не видим. Итого у меня получается (для средних текстовок) 2044px - длина кадра.
2. Расстояния в пикселях условного масштаба: от дома до фонаря - 205px, от фонаря до левого домика - 160px, от левого домика до края площадки - 396px.
3. От правого края кадра до домика получается должно быть 412px в том же масштабе .. но сюда я не дошел по этой причине:
неТотПарк.png


Ни в каком ракурсе съемки нельзя получить подобные величины на карте, ни из одной точки ни той, что с координатами, ни той что мне больше понравилась..

Увы, точка съемки определена НЕВЕРНО. :(

Слева-направо ширина промежутков 205 - 160 - 396 .. такого не получится ни с какой точки. Увы нам..
 
А на планшете откуда берётся? Да, на ИКО первичка, но масштаб переключён на 100 км. Они контролировали только зону учений. А вот РПЦ своим лучём рубит на 450. И кстати вы про какой КП ?
На планшете берется от 3-4-х орлр+свой РТЦ. КП РТБ совмещен с КП зрбр. Свой ртц работает в масштабе 400 км.
#АУ
 
Последнее редактирование:
На планшете берется от 3-4-х орлр+свой РТЦ. КП РТБ совмещен с КП зрбр. Свой ртц работает в масштабе 400 км.
Так это стационарный КП. В данном же случае речь идёт об учениях. И КП обеспечивала РЛИ одна РЛС.
 
Так это стационарный КП. В данном же случае речь идёт об учениях. И КП обеспечивала РЛИ одна РЛС.
В зрдн C-200, кажись, П-14. Да и рядом были реальные ртб севастопольской ртбр. Они-то контролируют воздушное пространство, в т.ч. и в части пусков.
#АУ
 
Последнее редактирование:
Реклама
Ни в каком ракурсе съемки нельзя получить подобные величины на карте, ни из одной точки ни той, что с координатами, ни той что мне больше понравилась..
Точки странно выбрали и привязали,
1) Правая часть детской площадки площадки не видна на видео , она закрыта деревьями - зеленым показана область видимости.
2) "Домик" слева от большого фонаря - это детская высокая конструкция для игр, показана синим.
ps752_3.png
 
Последнее редактирование:
Asdert, Да, похоже дерево там есть и даже прорисовал как смог. Но вот с площадкой, кмк, все же не так:
РахюорПлощадки.png


Красным - есть домик и он темный, т.к. ближе фонаря к наблюдателю (камере);
Синим - освешенные домики, дальше чем фонарь от камеры;
Зеленым просматривается "полоса между участками .. забор? Тогда то, что левее - "построено позже и нет на гуглмапе". Или без фонарей.
Дерево - да, похоже есть и просматривается.

В общем, по совокупности, можно принять за "то место", но надо искать точку съемки, где масштабы видимого хотя бы как-то подобны...

P.S. И в композиции из двух освещенных домиков, ближе к камере тот, что левее от фонаря, а не наоборот..
 
Самое длинное видео какое нашел. 1мин 40сек до падения. нужно попробовать наложить на ролик с двумя пусками. Там как раз около минуты не хватало. На 0:40 вроде как звук разрыва?
 
ТИХИЙ, упс. А куда у Вас пропал передний, не освещенный фонарем домик? И там перед ним просматривается "дыра в заборе" этого парка .. вход? Почему на карте вход с иной стороны, а тут "сплошной забор", да ежё и с лампами? Такая конструкция на карте этого парка обозначена, но она закрывается домиками со скатными крышами или самим фонарем, смотря откуда смотреть ..

А этот темный силуэт, Никодим и принял за "мечеть", а я за "сарай" поначалу .. тут вариантов много. ;)
 
Самое длинное видео какое нашел. 1мин 40сек до падения. нужно попробовать наложить на ролик с двумя пусками. Там как раз около минуты не хватало. На 0:40 вроде как звук разрыва?

Похоже из Паранда южнее Паранда съемка сразу после второй ракеты. В 0:05 слышен звук похожий на вторую ракету старого видео из Паранда.
На 0:07 он пропадает за горкой, в 0:15 появляется снова, место падения снова за горкой. Ох вычислят оператора
 
Последнее редактирование:
Увы, точка съемки определена НЕВЕРНО. :(
Вы в пикселях меряете, а я в мм, градусах и д.у. Съемка велась с рук не камерой наблюдения и не смартфоном. Предположим, дешевым фотоаппаратом, с параметрами объектива, как у камеры обзора с углом обзора 64*. Тогда угловой размер АБ имеет линейный размер три корпуса а/м (4м), т.е. 12м. Наблюдаемой дуге 12м соответствует угол 0-24 д.у. , что, в свою очередь, определяет дистанцию съемки 500м от дуги, т.е. детской площадки. На этом снимке от ТС2 до объекта 120м

Детская площадка углы2.jpg
 
Последнее редактирование:
Осведомленный, насколько вижу, съемка на ч/б камеру всеже а не фотоаппарат в режиме "видео". И угол поля зрения больше чем мы видим, т.к. слева видна лестница (их там кстати полно на домах в 2-3эт), а правый край несколько дальше чем на видео, т.к. на нем ещё было время к дате, которое не попало в смартфон.

И кмк, измерять тут в градусах сильно неправильно, поскольку это пересъемка смартфоном экрана компа, причем с очень близкого расстояния. Искажения самого смартфона .. вот эта "бочка" всего кривого очень могут быть не от широкоугольной камеры вовсе. А поскольку смартфон несколько сбоку и повернут к экрану, размеры на картинке могут быть искажены самым причудливым образом.
Я поэтому и принял место выше "по совокупности". Точно сопоставить все равно не получится. Отсюда и гадать по этому видео о направлении откуда оно прилетело - очень может быть подобно гаданию на кофейной гуще.

Угол поля зрения камеры видео можно смело принимать градусов 100. Это если ещё захотите по нему что-то измерять. Но стоит помнить что эти градусы тут сильно не равномерны..
 
Реклама
Что за вопрос? На крыше 9-и этажного дома лифтовая шахта. Или вы полагаете, что это лестница на следующий этаж глинобитной сакли?
#АУ
эти дома максимум один два этажа. рядом с этими домами столбы электрические есть, так от них тень больше чем от домиков. далее есть дома повыше, три четыре этажа. эти же домики до парка менее чем за 100 метров расположены. домики эти старые, на 10-ти летних картах уже были. а парк и район рядом только на недавних картах появились. а вот где гирлянды в парке, там на старых картах поле и шпиль посредине какой-то. за домиками похоже на промзону.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Назад