Катастрофа самолета Boeing 737-800 UR-PSR в Иране 08.01.2020 - обсуждение
- Статус
lopast56
Старожил
А Вы пытаетесь их оправдать? Помните анекдот про тещу, которая подскользнулась на арбузной корке...?
low_ezy
Старожил
Как-то наоборот, оправдывать в этих махновских войсках некого, да и не за чем. Денег от нефти много, понакупили комплексов
lopast56
Старожил
Тогда вопрос: что и зачем считаем, чертим, изучаем... Я уже несколько раз прошел курс молодого бойца ПВО, но так и не понял зачем.
Осведомленный
Он служил в ПВО
Похвально! Для овладения смежной специальностью. Так у нас называлось.
#АУ
low_ezy
Старожил
lopast56, чтобы понять, пока не срастаются две ракеты Тора и результат, дырки и пожар двигателя максимум должен быть. Братский народ опять же положили 11 человек, хотелось бы увидеть реприманд.
Альтернатива - снова смотреть по первому про «спутниковые фотографии истребителя» и «ракета пущена со штурмовика» и прочие холодные макароны. Про F-35 уже один зашёл.
Альтернатива - снова смотреть по первому про «спутниковые фотографии истребителя» и «ракета пущена со штурмовика» и прочие холодные макароны. Про F-35 уже один зашёл.
Последнее редактирование:
Aleksejeevich
Старожил
Открою Вам страшную тайну - Томагавк идет на цель заранее запрограммирован, есть пушки или их нет ему глубоко фиолетово, можно даже сделать освещение на позиции артдивизиона - от этого ничего не изменится.
Никто не будет гонятся за копеечной артустановкой - уничтожать при локализации ПВО в первую очередь будут РЛС, какое компьютерное наведение без трехмерных координат цели ? Что бы эти координаты получить надо включать РЛС, если цель маневрирует РЛС должна работать непрерывно, а если у цели небольшое ЭПР нужна еще и нехилая излучаемая мощность, для авиационной группировки осуществляющей атаку на ПВО такая РЛС и является первоочередной целью, примеры Югославия, ну или Ирак или Вьетнам.
А вот при подавленной или выключенной РЛС подсветки цели трассеры как раз и пригодятся.
nikodim
Местный
А мы данные собственно ФР24 принципиально не используем, т.к. это тупая интерполяция (внутри некоторого интервала) и экстраполяция (за пределы интервала) данных ads-b по какой-то методике.
Хотя и цифры там дают с кошмарным количеством знаков после запятой, но это - туфта,
волатильность (шараханье) данных очень большая.
ФР24 давал чистые данные ads-b в формате csv.
low_ezy
Старожил
Вы бы видео включили на YouTube по ключевому слову Skyguard (оригинал) и Samavat 35 (Иран). Трассеров нет, программируемый подрыв есть.
Зачем брать теорию советского ПВО, когда есть факт? Да и не помогли Белграду, Багдаду и Дамаску те трассеры от налетов, арабские расчеты бегут-с.
Самовар
Местный
Президент Ирана сделал заявление по ситуации со сбитым украинским Boeing просвещайтесь. Я про это заявление писал, как-бы.
P.S. Всё что лично меня подвигло на просмотр видео и какие-то манипуляции с ним, так это сомнение, что Иран действительно сбил этот борт.
Как оказалось, действительно "не очевидно", ибо что там рвануло на 19-й секунде на видео - не понятно, т.к. ракета вполне могла уйти на самоликвидацию на 17-й секунде.
Ну и далее, после того как власти Ирана арестовали 68 человек (как догадываюсь гребли всех в кучу), а позже таки предъявили обвинение 8-и в теракте .. лично для меня вопрос закрыт: акция спланирована, что и подозревалось в самом начале.
Что тут далее "считать", чертить и просвещаться курсом молодого бойца ПВО? Вот даже вашего Ельцина прочел .. нафига оно мне?!?
Последнее редактирование:
low_ezy
Старожил
Нет в заявлении «президента» признания вины. Генерал ПВО заявил о своей вине.
И для справки, кто такой это заявитель «президент», примерно как Песков или Онищенко, из вражеской вики
«В отличие от большинства стран, президент здесь не является главой государства. Глава государства Ирана — Высший руководитель Ирана, который выбирается на этот пост пожизненно. Президент Ирана выполняет классические представительские функции (например, получение верительных грамот послов), а также функции премьер-министра (после упразднения этого поста).»
Осведомленный
Он служил в ПВО
Открывайте снова вопрос - ваши подозрения не оправдались. Поражение самолета ГА средствами ЗРВ и МЗА трагический и ужасный, но все же, несчастный случай. Однако, чтобы это понять мало прочитать Ельцина.
#АУ
Самовар
Местный
Осведомленный, предпочитаю подождать. Обвинение предъявлено, будем посмотреть на основании чего и как. И куда оно двинется далее.
Так, меня сразу заинтриговал вопрос задержки рейса, собственно тут с него и начал, но никого этот момент не заинтересовал. Куда как веселее изучать Ельцина и прочие "экраны" ТОРа! А тем не менее, "грузовую службу" порта таки арестовали .. то есть задержка "из-за перегруза" явление не каждого дня вылетов и далеко не из каждого а/п! Можно даже сказать из никакого, в силу засилья вычислительных средств в службах.
То, что ПВО отстрелялось по цели .. может и раздолбайство, может и неопытность внезапно переброшенного расчета, а может и результат вброса в систему ПВО. Было же "летят КР"! Хто летел, откуда, кто вбросил .. тайна.
Ну и пока, по результату своего "примерного" анализа видео, остаюсь при своем мнении:
1. ПВО отработало первой ракетой "в молоко" - само-ликвидация ракеты на 17.7 по видео с двумя пусками.
2. Взрыв в багажнике на 19-й секунде - не есть результат ракеты ПВО.
3. Самоликвидация и взрыв - то, что привлекло внимание ко второй ракете всех кинооператоров. Только так можно объяснить почему нет видео с первым пуском, кроме этого (не нашел).
4. Запуск второй ракеты - результат перехвата управления комплексом. При таком обилии материалов по нему в сети, при всей его древности .. разобраться и найти "узкое место" - вопрос времени .. (народ вон в банкоматы сбера игрушечных купюр насовать смог, а тут ..).
5. Задержка рейса - сознательная и есть начало подготовки к теракту.
Посмотрим, что из этого "опубликуют" иранцы..
Но, как-то уже вангуется, что никакого "увеличения компенсаций" не будет. Будет отсыль к "хозяевам" - они устроили теракт, с них и просите.
посмотрим..
Так, меня сразу заинтриговал вопрос задержки рейса, собственно тут с него и начал, но никого этот момент не заинтересовал. Куда как веселее изучать Ельцина и прочие "экраны" ТОРа! А тем не менее, "грузовую службу" порта таки арестовали .. то есть задержка "из-за перегруза" явление не каждого дня вылетов и далеко не из каждого а/п! Можно даже сказать из никакого, в силу засилья вычислительных средств в службах.
То, что ПВО отстрелялось по цели .. может и раздолбайство, может и неопытность внезапно переброшенного расчета, а может и результат вброса в систему ПВО. Было же "летят КР"! Хто летел, откуда, кто вбросил .. тайна.
Ну и пока, по результату своего "примерного" анализа видео, остаюсь при своем мнении:
1. ПВО отработало первой ракетой "в молоко" - само-ликвидация ракеты на 17.7 по видео с двумя пусками.
2. Взрыв в багажнике на 19-й секунде - не есть результат ракеты ПВО.
3. Самоликвидация и взрыв - то, что привлекло внимание ко второй ракете всех кинооператоров. Только так можно объяснить почему нет видео с первым пуском, кроме этого (не нашел).
4. Запуск второй ракеты - результат перехвата управления комплексом. При таком обилии материалов по нему в сети, при всей его древности .. разобраться и найти "узкое место" - вопрос времени .. (народ вон в банкоматы сбера игрушечных купюр насовать смог, а тут ..).
5. Задержка рейса - сознательная и есть начало подготовки к теракту.
Посмотрим, что из этого "опубликуют" иранцы..
Но, как-то уже вангуется, что никакого "увеличения компенсаций" не будет. Будет отсыль к "хозяевам" - они устроили теракт, с них и просите.
посмотрим..
low_ezy
Старожил
Пошла эрнестология. Про заявления тоже смешнно, фактический глава государства поддержал стрелков, «пресс-секретарь» без полномочий пообещал компенсации. Где-то развод, но где - непонятно.
Осведомленный, предпочитаю подождать. Обвинение предъявлено, будем посмотреть на основании чего и как. И куда оно двинется далее.
Так, меня сразу заинтриговал вопрос задержки рейса, собственно тут с него и начал, но никого этот момент не заинтересовал. Куда как веселее изучать Ельцина и прочие "экраны" ТОРа! А тем не менее, "грузовую службу" порта таки арестовали .. то есть задержка "из-за перегруза" явление не каждого дня вылетов и далеко не из каждого а/п! Можно даже сказать из никакого, в силу засилья вычислительных средств в службах.
То, что ПВО отстрелялось по цели .. может и раздолбайство, может и неопытность внезапно переброшенного расчета, а может и результат вброса в систему ПВО. Было же "летят КР"! Хто летел, откуда, кто вбросил .. тайна.
Ну и пока, по результату своего "примерного" анализа видео, остаюсь при своем мнении:
1. ПВО отработало первой ракетой "в молоко" - само-ликвидация ракеты на 17.7 по видео с двумя пусками.
2. Взрыв в багажнике на 19-й секунде - не есть результат ракеты ПВО.
3. Самоликвидация и взрыв - то, что привлекло внимание ко второй ракете всех кинооператоров. Только так можно объяснить почему нет видео с первым пуском, кроме этого (не нашел).
4. Запуск второй ракеты - результат перехвата управления комплексом. При таком обилии материалов по нему в сети, при всей его древности .. разобраться и найти "узкое место" - вопрос времени .. (народ вон в банкоматы сбера игрушечных купюр насовать смог, а тут ..).
5. Задержка рейса - сознательная и есть начало подготовки к теракту.
Посмотрим, что из этого "опубликуют" иранцы..
Но, как-то уже вангуется, что никакого "увеличения компенсаций" не будет. Будет отсыль к "хозяевам" - они устроили теракт, с них и просите.
посмотрим..
Aleksejeevich
Старожил
Не великовата ли скорость ракеты для самоликвидации, вроде как при достижении 300 м/с должна. Если только потеря радиоконтакта с ПУ, если радиолиния разрывается ракета через пару секунд самоликвидируется.
А могла ли 9М331 прошить фюзеляж и уже после рвануть, вследствие например дефекта не подорвавшись на подлете, поставки ЗРК как пишут шли в далеком 2007 году, может такое быть ? Дюраль не особо прочный, БЧ в средней части ракеты сидит, все что впереди БЧ в ракете фюзеляж пробьет запросто.
А вот после этого может что и вспыхнуло или как Вы пишите рвануло в багажнике.
У нас в городе с полигона боевая ракета от ЗРК С-300 прилетала в дачный кооператив не разорвавшись, а тут старье у иранцев работает.
Да, скорее всего так.
GadflyM1
Новичок
в роли "молока" кто или что выступало?
откуда сведения по внутреннему взрыву на борту самолёта?я что то пропустил похоже
пуск первой ЗУР, её полёт и подрыв то, что привлекло внимание ко второй ракете всех кинооператоров.
ну да террористы собрали из подручных средств УБКП 9С737, а расчёт смотрит на "автономную" работу БМ и не предпринимает ни каких действии.
террористы проникли в органы управления аэропорта, научились перехватывать управление ЗРС, дождались накала международной обстановки вплоть до нанесения ударов ИРИ по амер.базам и в нужный момент нанесли удар - на такое только анунаки способны.
- Статус