TheEngine
Местный
Особенно, если учесть, что ПВО - это первая мишень.
Особенно, если учесть, что ПВО - это первая мишень.Переход ПВО из стадии сна в стадию возбуждения - страшное дело.
Я написал больше к тому, что не все попадания из ПЗРК фатальны. Просто упредил упреки форумчан в том, что, мол, Су-25 бронированный.А300 не танк, но тоже долетел.
Если стойка носовая, и воспламенилась непосредственно перед rotate или сразу после... Хотя, с другой стороны, там датчиков тьма - и в самой нише и в соседних отсеках.Если бы стойка воспламенилась из-за заторможенности, то вряд ли взлет вообще был бы произведен. Поскольку заторможенная одна основная стойка влияла бы на а) путевую управляемость б) темп набора скорости.
Ок, отсюда, вопрос - чем? Толстое и здоровое на взведется на такой дистанции. Залпом мухобоек? Ой сомневаюсь...Вот отсюда например
35.589234, 50.884683
Пост во многом по делу, восстановлен. Но сейчас он немного несвоевременен - слишком много сообщений, его мало кто прочтет.я тут написал длинный текст, но модератор грохнул за конспирологию.
В соседней стране США разбомбили не последнего человека в иерархии государства. Иран официально заявил, что будет ответка.Лучше бы таланты растолковали ЗАЧЕМ был сбит боинг. А если по ошибке, то в кого целились?
Кроме того что-то похожее уже было ранее. 2010-й год, Бушер, тоже повышенная готовность местной ПВО и в результате уничтожение Тором иранского же F-4, который неудачно пролетал вблизи. Тоже сначала говорили о технической неисправности.Вообще голова эта прекрасно ложится на известные факты, и выдумывать ничего не надо объясняет вообще все:
1. Военные объекты в районе наличествуют.
2. Напряженная ситуация в регионе.
3. Внезапная потеря связи.
4. Пожар
5. Характерные отверстия на фотографиях.
6. Скоротечное развитие ситуации.
Вы меня не так поняли. Я скептически отношусь к массе "свидетельств" от беллингката. Ими уже нагружен интернет и нагружена ветка.в пентагон обратитесь. там все есть
Им это не рассказывают, у них другая промывка мозгов и рефлексов.Особенно, если учесть, что ПВО - это первая мишень.
да, для ядерного удара нет, но после устранения Сулеймани и после ответного удара по американским базам в Тегеране могли опасаться удара по Хаменеи, тогда, с учетом задержки вылета рейса (кстати, вроде причины задержки вылета так и не указали), возникает вероятный шанс для трагической ошибкиНе было шансов ядерного удара. Никаких. Книжки по международной политике почитайте.
Ок, отсюда, вопрос - чем? Толстое и здоровое на взведется на такой дистанции. Залпом мухобоек? Ой сомневаюсь...
И, да, есть разница между ПЗРК и РВСН?
писали уже в этой ветке.Кроме того что-то похожее уже было ранее. 2010-й год, Бушер, тоже повышенная готовность местной ПВО и в результате уничтожение Тором иранского же F-4, который неудачно пролетал вблизи. Тоже сначала говорили о технической неисправности.
Здесь же украинский самолет шел прямо на IRGC Missile Research Base Malard, удар по которой вполне логично было бы ждать, как американский ответ на иранские пуски.
Нет ли у кого-нибудь истории FR24 по району над Тегераном на момент гибели самолета? Хотелось бы понять, сколько гражданских самолетов было в то время в небе над Тегераном. Проходили ли другие самолеты над этой базой чуть раньше?
Есть большой дефицит проверенной информации, поэтому логику сейчас установить затруднительно.тогда, с учетом задержки вылета рейса (кстати, вроде причины задержки вылета так и не указали), возникает вероятный шанс для трагической ошибки
Благодаря известным данным из "черного ящика", складывается такая хронология событий:
00:14 UTC: объявлено о второй атаке Ирана;
01:42 UTC: воздух над Ираком, Ираном и Персидским заливом закрыт для гражданской авиации;
02:38 UTC: самолет МАУ вылетел из аэропорта;
02:44 UTC: наземные службы получили последний сигнал от Boeing.
Он отметил, что в это время в иранском воздушном пространстве на высоте 8 тыс. футов (около 2,4 тыс. км) одновременно находились несколько внутренних и международных рейсов, поэтому такая версия некорректна.
На первых страницах ветки была схема траектории полета между позиций.Вот бы все таланты нашли место откуда пуск был.
Вроде как запрет был со стороны FAA для бортов авиакомпаний США.Есть большой дефицит проверенной информации, поэтому логику сейчас установить затруднительно.
С одной стороны, если иранцы не врут о расшифровке черных ящиков, то самолет взлетал после закрытия воздушного пространства.
С другой - они же пишут, что в воздухе находилось еще несколько гражданских бортов:
У меня вопрс был о траектории полета ракеты, а не самолетаНа первых страницах ветки была схема траектории полета между позиций.