Катастрофа самолета Embraer ERJ 190-100 IGW 4K-AZ65 в Республике Казахстан 25.12.2024

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Реклама
У последних моделей ПЗРК есть режим оптического захвата по силуэту, а не по инфракрасному излучению двигателей. Это чтобы не реагировать на ловушки. Но я не спец по ПЗРК. "Игла" бы навелась на двигатель, это да.

В 2003, в Ираке, Airbus 300 DHL получил "Стрелу" в крыло, потеряли гидравлику и управление, но сумели сесть в Багдаде.
При этом попадание было не в двигатель, а в само крыло(наводилась, возможно, в двигатель, все же в двигатель).
Повреждения на крыле были довольно приличные по размеру, есть фото в статье.


 
Необязательно именно догнать. Перехват из засады навстречу уже реальность.

Максимальная скорость Ка-52 - до 300 км/ч.

Можно конечно и дальше прятать голову в песок и объявлять все это бредом. Да только люди уже погибли. И при подобном отношении к проблеме беспилотников - погибнут еще.

Можно немного головой думать, а не писать бред. Посмотрите на какой высоте и какой скорости его подбили. Там далеко не 300км/ч было. Сравнили блин с самолетом.
 
Для зенитной ракеты дырок маловато. Если б небольшая, типа ПЗРК - то она бы спокойно в двигатель прилетела, на тепло. Больше похоже на дрон.
 
Для зенитной ракеты дырок маловато. Если б небольшая, типа ПЗРК - то она бы спокойно в двигатель прилетела, на тепло. Больше похоже на дрон.
А как вы определили сколько должно быть дырок? :ROFLMAO:
 
Реклама
Смутное и очень скверное ощущение от догадки,почему он полетел мимо Махачкалы.....
:facepalm:
 


t.me/skymoments_avia/581


жуть, конечно, обстановка в хвосте сразу после катастрофы, не думаю что в киль прилетело, и прилетало ли вообще что-то помимо птиц..
Не очень походит. Отверстия на стабе как от взрыва снизу, а в киль сбоку прилетело. Как бы рядом где-то взрыв был.
 
Изначально писал про БПЛА, потерли. Хотя очевидно что эту версию нельзя было исключать. Его могли взорвать рядом вот и все. Тогда это теракт.
"Не измышляйте сущностей сверх меры" (c) монах Оккам.
Всё намного проще.
 
Вы считаете там достоверная информация?
Глаза и голова вам для чего? Есть видео, смотрим, делаем выводы. Есть канал флайтбомбер (наш) там подтвердили. Чтобы иметь хоть сколь нибудь правдоподобную картину, нужно смотреть минимум две стороны.
 
Реклама
Необязательно именно догнать. Перехват из засады навстречу уже реальность.

Максимальная скорость Ка-52 - до 300 км/ч.

Можно конечно и дальше прятать голову в песок и объявлять все это бредом. Да только люди уже погибли. И при подобном отношении к проблеме беспилотников - погибнут еще.

Это другая проблема.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Назад