Катастрофа самолета Embraer ERJ 190-100 IGW 4K-AZ65 в Республике Казахстан 25.12.2024

Удивительная ракета, которая поражает расположенный в 10 м объект не бч, а "обломками"..
Это видимо, то же техническое ноухау, что и в небратских бпла, поражающих НПЗ и прочие объекты "обломками"..
И этому не помешало, даже то обстоятельство, что эти "обломки" оказались в руках расследователей и были выставлены на всеобщее обозрение..
 
Не несите ерунды если не знаете, как работают расчёты ПВО. За секунды там только работа помежконтинентальным баллистический ракетами. И то, там секунд Пятнадцать есть на все про все. С тихоходными БПЛА можно после обнаружения сигарету выкурить прежде чем он зайдёт в зону поражения ракеты.
Там времени после обнаружения, вагон. Как конкретный пример работы по низкоаысотным целям типа вертолёт. Начинает сопровождаться Панцирем, который не в яме стоит, а на небольшом возвышение рельефа. Так вот, между обнаружение вертолёта вылетевшего из-за холма и входом в зону достижимости ракеты - прошло 40 секунд. За это время три раза с КП полка пообщаться.
А здесь бпла которые летят со скоростью 120 кмч....
Дятлы безмозглые вот и все. А тот кто на КП сидел, тот просто некомпетентное чмо.
 

Видите ли какое тут дело...
Я не диванный эксперт и не бот на зарплате.
И я не знаю, что вы имеете в виду под экспертом ПВО. Могу сказать, что являюсь хорошим специалистом в ПВО. Это одна из моих специализации. Поэтому для вас, я да - эксперт.
В руках не держал, но фото видел. Даже не для экспертов, достаточно одного взгляда на пробоины понять, что это зенитная ракета. Поймите, с ПВО все очень просто. Не нужны никакие долгие расследования - сразу все понятно. Это как идёшь по тротуару в криминальное районе, а там труп лежит с аккуратным отверстием в голове и под ним кровь растекается. И сразу понятно, что человек не от инфаркта миокарда умер, а от попадания пули в голову.

Но это я пишу не для вас, а для других. Вам бесполезно что либо объяснять, так как вам истина не нужна - вы тут на зарплате сидите.
 
VS_Wing сказал(а):
А здесь бпла которые летят со скоростью 120 кмч....
Нажмите, чтобы раскрыть...

И сколько времени нужно чтобы "Ковер" объявить, чтобы к моменту прилета бпла в тот или иной район там не было больше никого?
Чтобы ПВО могла работать не опасаясь не того сбить?
 
Dmikras сказал(а):
Чтобы ПВО могла работать не опасаясь не того сбить?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Чтобы ПВО могла работать не опасаясь не того сбить, надо на свои гражданские самолеты поставить систему «свой-чужой», но так как этим заниматься никто не будет, то случаи ошибочного сбития гражданских самолетов будут повторяться.
А так как сегодня активно муссируется тема поставок Томагавков, то завтра ни один гражданский самолет не будет в безопасности. У Томагавка самонаводящая система наведения, сама будет выбирать цель «пожирнее», если какой-нибудь боинг рядом окажется.
 
Ясно. В стране не хватает грамотных ПВО шников, а тут целый эксперт без дела мается.
 
Врать не надо. Томагавк наводится только на наземные цели. И он не может перенацеливаться в полёте.
 
Реакции: SDA
Из Вики:
«перед терминальным участком полёта ракета набирает высоту, активизируется двухрежимная радиолокационная головка самонаведения и начинается поиск цели в режиме пассивного сканирования, после обнаружения цели включается режим активного радиолокационного самонаведения и происходит захват цели ГСН, после чего ракета заходит на цель. В случае отсутствия точных координат цели (при стрельбе по движущимся целям), ракета ориентируется по приблизительным и в заданном секторе воздушного пространства переходит на полёт в режиме поиска цели»
 
Реакции: SDA
Эти "движущиеся цели" расположены на поверхности. А не в воздухе. И скорости у них соответствующие.
 
Реакции: SDA
Извини. Хотел поправить. Аккуратное отверстие в голове от пулевого ранения бывает, в основном, в кино. Настоящего ранения в голову, мне кажется, ты никогда не видел, иначе бы такого не написал. (Не ставлю тем самым пол сомнение твою экспертность в области ПВО).
 
SDA сказал(а):
Нормальный ресурс для расширения кругозора некоторых новичков
Нажмите, чтобы раскрыть...
Это нормальный ресурс только в том случае, если там есть ссылки на "первоисточники". Вот их и надо читать.
А так там можно встретить чушь любого уровня чешуеватости. И в результате у новичков получается не кругозор, а косоглазие.
 
Извините, но технической документации на Томагавки у меня в отличие от вас нет. А вы тоже ракетный эксперт ?
 
А как Томагавк определяет что цель на поверхности или нет? Особенно, если цель аэропорт с кучей самолетов, стоящих, взлетающих, садящихся?
 
На уровне ведущейся здесь дискуссии открытой информации в сети более чем достаточно.

LoiseLane5 сказал(а):
А вы тоже ракетный эксперт ?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Я бывший проектант авиатехники. А что?
 
Если его запустили по координатам, так он по ним и летит. Может корректироваться по рельефу местности. Что там с тепловым наведением, не знаю. Но всяко ракета не рассчитана на поражение летящих целей.
 
Если цель, как вы написали, аэропорт, то он не взлетает и не садится.
Самолёт в качестве цели для БЧ массой 120 кг - это из пушки по воробьям.
 
Вам необходимо войти или зарегистрироваться, чтобы здесь отвечать.
Меню
Вход
Регистрация