Ну а что еще остается с треснувшей программой Ф-35? Надо бы им над реинкорнацией Ф-111 задуматься, ибо из Ф-35 "ударник" так себе.
Ну а что еще остается с треснувшей программой Ф-35? Надо бы им над реинкорнацией Ф-111 задуматься, ибо из Ф-35 "ударник" так себе.- Вася, Господь услышал твои молитвы, USAF не пропадут из-за недостатка F-15!Спасибо Прочнисту - мы видим, что они ещё повоюют! Около 900 машин остаются в строю надолго...
Да там целая перепетия. То хотят под давлением, то уже не хотят. К хорошему привыкаешь.- Поляки срочно хотят их заменить.
- Глупости-то стыдно болтать: как ударник F-35 великолепен. Такого ещё никогда не бывало на земле.Ну а что еще остается с треснувшей программой Ф-35? Надо бы им над реинкорнацией Ф-111 задуматься, ибо из Ф-35 "ударник" так себе.
Ну дядя Миша. У вас там что, веселящий газ прорвался наружу.: Такого ещё никогда не бывало на земле.
Не то, чтобы "нравятся" - но у нас их просто очень много (как по нашим масштабам). 245 экз. от Союза досталось однако. А вот Су-27 - гораздо меньше желаемого кол-ва.А Украине нравится. 45 штучек холят и лелеют.
Ну надо же, сколько радости по поводу прогнозов, которые давались в (смотрим на правый нижний угол картинки) 1994-м году.Спасибо Прочнисту - мы видим, что они ещё повоюют! Около 900 машин остаются в строю надолго...
Ну так у нас и Су-17 не менее как до 2024-го вкл. служить будут. Ограниченные возможности бюджета Министерства народной обороны однако.И полякам
Миг 29 фронтовой истребок, Су 27 голубь мира. 29-е налет давали большеНе то, чтобы "нравятся" - но у нас их просто очень много (как по нашим масштабам). 245 экз. от Союза досталось однако. А вот Су-27 - гораздо меньше желаемого кол-ва.
Как бы там ни было - приоритет в программах модернизации у нас отдается именно Су-27.
Ну и да - на "внештатном долговременном хранении" у нас и "поздние" версии МиГ-21 стоят. Для экспортных поставок как комплектными, так и на запчасти.
- Какой-то "юмор в коротких штанишках" непонятный, поподробней, пожалуйста? Вот эту допотопную фигню ты пытаешься сравнивать с EOTS F-35?!Ну дядя Миша. У вас там что, веселящий газ прорвался наружу.
Этот ударник до миг 27 с кайрой не дотянул. Но тот то блин древний.
Где у вас?Ну так у нас и Су-17 не менее как до 2024-го вкл. служить будут
- 25-летней давности, "урежьте леща".Ну надо же, сколько радости по поводу прогнозов, которые давались в (смотрим на правый нижний угол картинки) 1994-м году.
А чего-то поновее, чем рассуждения 35-летней давности, у вас нет?
В количестве девятисот штук?- А поновее есть F-15EX.
1. F-15EX - вполне себе малозаметная машина. Хотя в этом плане до F-35A ему и далеко конечно.Я Вам могу найти информацию от производителя о возможности продления ресурса до 20 и даже 30 тысяч. Вопрос то не в этом. При желании, Ф-15 можно и до конца столетия эксплуатировать. Вопрос в том, что связка Ф-15 - Ф-35 выглядит несколько комично, в свете "малозаметных преимуществ" последнего. Ф-15 в 2004-м реально планировали вывести из эксплуатации в 2025-м, в позапрошлом году планы резко изменили.
С Россией сравнивать ИМХО некорректно. У нас и баз заграничных практически нет, а для внутренних задач 350 Су-30, Су-35, да 150 МиГ-31БМ - за глаза. Еще МиГ-35 и грядущие 76 Су-57.
Никаких успехов у МиГ-29 в реальных боях с Су-27 - не числится.А не факт.
- Пока заказали 144. А дальше - "как карта ляжет": закажут ещё столько, сколько сочтут нужным F-15EX, ускорят темпы создания F-XX, откроют линию по производству глубоко модернизированных F-22 (цена открытия линии - 50 миллиардов долларов), - решат вопрос.В количестве девятисот штук?
Речь не о фигне, а о модификации, той что с кайрой.- Какой-то "юмор в коротких штанишках" непонятный, поподробней, пожалуйста? Вот эту допотопную фигню ты пытаешься сравнивать с EOTS F-35?!
- Если судить по цвету, он покрыт тем же РПМ, что и F-35.1. F-15EX - вполне себе малозаметная машина. Хотя в этом плане до F-35A ему и далеко конечно.
1. Нет, не малозаметная.1. F-15EX - вполне себе малозаметная машина. Хотя в этом плане до F-35A ему и далеко конечно.
2. МиГ-31 всех и всяческих, включая годные только на "технический каннибализм" - у вас всего 122.
Wojska Lotnicze Siły Powietrzne.Где у вас?
- Вопрос в другом: теоретически у Су-34 боевой радиус большой. Фактически же на современном ТВД Су-34 против американских ВВС - вообще не жилец. От слова "совсем"...Речь не о фигне, а о модификации, той что с кайрой.
А до Су 34 ему далекоКак ударнику
Не долетит