A_Z
Старожил
Выше по ссылке сказано, где ГТЛК берёт деньги на ЛМС-901.
Л-410 стал полностью российским. Станет ли он основным для МА?
ARNO
Старожил
Если Вы это имеете в виду, "Средства ФНБ предоставляются ГТЛК посредством приобретения облигаций компании. Размещение осуществляется по закрытой подписке в пользу Минфина России.", то это мало что меняет, ибо облигации это долговые бумаги, их надо обслуживать, выплачивать доход по ним владельцу облигаций, на это ГТЛК берет кредиты по льготным ставкам, утвержденным правительством. Разницу процентов оплачивает банкам бюджет. Как вы полагаете, откуда у ГТЛК кредиторка в 77 млрд?
Kit.
Старожил
А из прибылей нельзя доход по облигациям выплачивать?
A_Z
Старожил
Согласно отчёту аудитора, кредиторка ГТЛК на конец 2023-го года составляет 326 млрд. Что характерно, кредиты и займы компания получала исключительно у контролируемых государством предприятий и у гос. органов.
Будут проблемы (а они будут) - решат путём реструктуризации. Не они первые - не они последние. В любом случае всё так или иначе будет делаться за счёт бюджета.
Так что не следует пытаться выдать это за коммерческую деятельность.
stranger267
Старожил
Это один из вариантов коммерческой деятельности. И в целом сделано крайне правильно. Так как нельзя идти по пути эффективных менеджеров и оптимизировать прибыли. Оптимизировать надо перевозки и доходы населения. А не прибыль каких то олигархов. И для этого и делается частичное финансирование через налоги.
astoronny
Probatorem orbis terrarum
Но все население для чего-то убеждают, что работает настоящий рыночный капитализьм и честная коммерческая деятельность...
...через конкуренцию и борьбу эффективностей...
А ведь это смахивает на общественную шизофрению.
stranger267
Старожил
Чистый рынок приведет к тому что страна станет Папуасией.
ARNO
Старожил
Как ни крути, это коммерческая деятельность. Форма собственности участников ее не имеет значения. Сделка, оформленная документально, это ничто иное как коммерция. Если посмотреть бух баланс ГТЛК за 1 кв. этого года, то кредиторская задолженность составляет 73.9 млрд, на 31.12.2023 года-73.5 млрд, (код 1520 баланса https://www.gtlk.ru/investors/otche...терская_отчетность_по_РСБУ_за_1_кв_2024_г.pdf) Всего заемных средств у них 700 млрд, из них кредитов почти 300. Но заемные средства, кредиты, и кредиторская задолженность это не одно и тоже. Так что без кредитов в банках им не обойтись, как и любому собственнику самолетов, будь то лизинговая компания или авиакомпания, любое юридическое лицо. Что и есть коммерция.
ARNO
Старожил
Что есть честная коммерческая деятельность? Два субъекта ( юр лица, физ лица, ИП и тд) подписывают договор ( о непротивлении сторон
) не важно о чем, залог, лизинг, заем, кредит, но оба подписывают, исполняют его полностью, это честно или нет?
ARNO
Старожил
Можно, но надо сначала получить доход, потом сравнить его с расходом, чтобы рассчитать прибыль. А выплаченный доход по облигациям в балансе это расход. Обычно так делается. Бухгалтерия оперирует периодами, кварталами. Если срок выплаты по облигациям наступил, их надо производить, вне зависимости есть прибыль или нет. А если срок выплаты наступает после того, как посчитана прибыль, можно и из прибыли, если есть на то воля владельцев, акционеров. Эти вопросы обычно вносят в повестки собраний акционеров\учредителей или советов директоров, в зависимости как в уставах прописано: звучит это обычно так-о распределении прибыли.
A_Z
Старожил
Ключевое слово я выделил.
Когда имеешь дело с нашими компаниями, контролируемыми государством, то исполнение как-то не всегда обязательно.
В этом случае государственный же заказчик просто "корректирует" договор.
Это бизнес - или нет?
ARNO
Старожил
2. Это бизнес безусловно. Качество его, бизнеса-это уже иной вопрос, тут возможны варианты, так было всегда, и так будет всегда. Но это бизнес.Ключевое слово я выделил.
Когда имеешь дело с нашими компаниями, контролируемыми государством, то исполнение как-то не всегда обязательно.
В этом случае государственный же заказчик просто "корректирует" договор.
Это бизнес - или нет?
1. Практика доп соглашений к договорам-распространенная в любой юрисдикции, это нормальная практика. И эти допники, как и сам договор-есть продукты непротивления сторон, что скрепляется подписями и печатями. Про исполнение договорных обязательств сторонами. см п.2. В любой стране государственный контракт всегда имеет признаки некоего ультиматума, от этого никуда не уйти, государство оно и в Африке государство. Как то, работая в полностью частном предприятии, которое по закону обязано заключить госконтракт на определенный вид услуг, ответил молодому главбуху, только пришедшей сразу после ВУЗа с красным дипломом молодой девушке на вопрос о том, что делать, если нет желания заключать такой контракт: идти работать на такое предприятие, которое не должно по закону это делать. Или менять закон.
A_Z
Старожил
"Вопросов больше не имею" (О.Бендер)