Господа, да шли бы нафиг в профильную ветку, вам же ясным языком дали понять, ветка про МС21, какие к черту Су-30? Модераторы, пора чистить и банить !!!!
Давайте не забывать, что за это время выросли не только зарплаты, но и услуги, продукты, ТНП.оя мысль о том, что номинально зарплаты выросли, а билеты на перелёт нет(на загруженных направлениях даже снизились).
отсюда и их выросшая доступность,конкретно авиаперелётов.
В смысле – весной этого года?
зачем было обрезать пост и задавать потом вопрос, ответ на который был в обрезанной части?Давайте не забывать, что за это время выросли не только зарплаты, но и услуги, продукты, ТНП.
Про 40 000 - это мифическая цифра в регионах.
Для примера, в нефтянке (Новороссийск), если не брать менагеров и прочих белых воротничков - средняя зарплата 25 000. Повторяю, в нефтянке - не самой бедной отрасли.
ага,и выводов не сделали.Мы в любом случае говоря о проблематике МС имеем в виду как техничесткое так и управленческое состояние нашего авиапрома. И типичное для госсобственности состояние безответственности. Если на примере SSJ это выливается в то что с движками и запчастями разобраться не могут - то что будет с МС тоже спрогнозировать не сложно. По одной простой причине что никто лично за это не отвечает.
Вы полагаете что какая то бумажка может изменить мотивацию персоналий внутри госстуруктур? Ждем конечно взлета третьего, но обольщаться причин не вижу. Представьте себе к примеру отмазки госкомпаний на рынке мобильной связи. Че это у вас связь не работает? - Да это не мое ведомство виновато - происки враговага,и выводов не сделали.
и мер по ППО, ТОиР заранее не принимают, всё прям как с ссж.
ага. ПОСТАНОВЛЕНИЕ.. не, не слышали.
ага,и выводов не сделали.
и мер по ППО, ТОиР заранее не принимают, всё прям как с ссж.
ага.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 марта 2018 г. N 301
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ
ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ СУБСИДИЙ РОССИЙСКИМ КОМПАНИЯМ НА КОМПЕНСАЦИЮ
ЧАСТИ ЗАТРАТ НА РЕАЛИЗАЦИЮ ПРОЕКТОВ ПО СОЗДАНИЮ СЕТИ
АВИАЦИОННЫХ СЕРВИСНЫХ ЦЕНТРОВ, ОКАЗЫВАЮЩИХ ПОДДЕРЖКУ
ПО СИСТЕМЕ 24/365 НА ГЛОБАЛЬНОМ УРОВНЕ, А ТАКЖЕ
ИЗГОТОВИТЕЛЯМ ВОЗДУШНЫХ СУДОВ НА ВОЗМЕЩЕНИЕ ЧАСТИ ЗАТРАТ
НА ФОРМИРОВАНИЕ ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО СКЛАДА ЗАПАСНЫХ ЧАСТЕЙ
ПОКУПАТЕЛЕЙ ВОЗДУШНЫХ СУДОВ, ОБЕСПЕЧЕНИЕ СРЕДСТВАМИ
НАЗЕМНОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ, ПЕРЕПОДГОТОВКУ АВИАЦИОННОГО
ПЕРСОНАЛА ДЛЯ ВОЗДУШНЫХ СУДОВ НОВОГО ТИПА, ПОСТАВЛЕННЫХ
В 2016 - 2022 ГОДАХ, И ПРИЗНАНИИ УТРАТИВШИМИ СИЛУ
НЕКОТОРЫХ АКТОВ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
не, не слышали.
Фигня какая.От бумаги,до реальных шагов,-расстояние больше,чем до Луны!
Наличие/отсутствие личной ответственности руководителя абсолютно не зависит от формы собственности.У нас пока личной ответственности не будет за происходящее (от простого сотрудника до руководителя компании), то так все и останется как с суперджетом: то понос, то золотуха и никакие бумажки ничего не изменят.
+100500...У нас пока личной ответственности не будет за происходящее (от простого сотрудника до руководителя компании)
Наличие/отсутствие личной ответственности руководителя абсолютно не зависит от формы собственности.
Судя по P/E (отношению цены акций к прибыли) на западных биржал частные инвесторы ведут себя совершенно бозответственно. Для них интереснее вложить в проекты с растущими акциями, даже если эти проекты никогда не дадут прибыль. Казино, МММ.Зависит. Но вопрос не в руководителе предприятия а в инвесторе. Директор это конечно важный чел, но он работает в рамках инвестиционного плана, который не он определяет. Ответственности инвесторов у нас не хватает. В госсобственности. Это проблема что СССР что ОАК одинакова.
«Капитал, — говорит «Quarterly Reviewer», — избегает шума и брани и отличается боязливой натурой.»Ответственности инвесторов у нас не хватает. В госсобственности.
Давайте пойдем от противного - чем частное инвестирование отличается от государственного. Я исхожу что критика госэкапитализма упирается в итоге в клиническую неспособность госчиновников разумно расходовать бабло. Теоретически эта проблематика обоснована например вот здесь https://ru.wikipedia.org/wiki/Калькуляционный_аргумен«Капитал....
Ничем.чем частное инвестирование отличается от государственного
Я часто слышу эту глупость. В том смысле, что только чиновники не умеют считать деньги. Практика показывает, что люди одинаковы.Я исхожу что критика госэкапитализма упирается в итоге в клиническую неспособность госчиновников разумно расходовать бабло.
рыдаю, главное чтоб дивиденты платились, а то что все летит в тартарары это акционеров не волнует...Эффективность при капитализме определяется размером дивидендов для акционеров - это по сути единственный критерий.