МКС - новости и обсуждение

Реклама
Ну разве что тестовый импульс был - перигей опять меньше чем на 20км подняли.
а знает кто-нибудь конечные параметры целевой орбиты, с которой будут подходить к МКС?
на стриме запуска говорили вроде бы, что будут выше, типа так безопаснее сближаться, так что апогей видимо должен быть за 420 км?
 
а знает кто-нибудь конечные параметры целевой орбиты, с которой будут подходить к МКС?
на стриме запуска говорили вроде бы, что будут выше, типа так безопаснее сближаться, так что апогей видимо должен быть за 420 км?
Вообще я честно говоря накосячил - это данные за примерно 11.20 utc. Данных по последней коррекции нет.
 
А данные на Technical details for satellite ISS (NAUKA) не в реальном времени?
кажется, в реальном.

по последней коррекции: Перигей: 232.0 км, Апогей: 370.0 км, Наклонение: 51.6 °, Период: 90,4 минуты. Разница с пятницей: Перигей +15.4 км., Апогей +0.5 км. Странная какая-то коррекция. А если брать сведения от Роскосмоса Ракета-носитель «Протон-М» обеспечила выведение многоцелевого лабораторного модуля «Наука» на низкую околоземную орбиту с параметрами: Высота апогея — 375,5 км; высота перигея — 199,0 км; наклонение — 51,6 град; период обращения — 89,96 мин. будет совсем странно: Апогей -5,5, перигей +33 км. Есть у кого-нибудь объяснение?
 
Последнее редактирование:
кажется, в реальном.

по последней коррекции: Перигей: 232.0 км, Апогей: 370.0 км, Наклонение: 51.6 °, Период: 90,4 минуты. Разница с пятницей: Перигей +15.4 км., Апогей +0.5 км. Странная какая-то коррекция. А если брать сведения от Роскосмоса Ракета-носитель «Протон-М» обеспечила выведение многоцелевого лабораторного модуля «Наука» на низкую околоземную орбиту с параметрами: Высота апогея — 375,5 км; высота перигея — 199,0 км; наклонение — 51,6 град; период обращения — 89,96 мин. будет совсем странно: Апогей -5,5, перигей +33 км. Есть у кого-нибудь объяснение?
Вы зря сравниваете начальные данные от Роскосмоса с нынешними американскими
Там с самого начала было расхождение километров в 20-30
Начальный апогей у американцев был вроде как 345км(но точно не помню)
 
ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО
На Technical details for satellite ISS (NAUKA)
Perigee: 232.0 km
Apogee: 370.0 km

А вот на тракинге высоты в реальном времени там же прямо сейчас показало, что Наука достигла на пике высоты 400км
Станция была в это время над ней сзади по курсу на высоте 432км
 
Последнее редактирование:
Станция была в это время над ней сзади по курсу на высоте 232км

AlexVek, вы не путаете? Станция (МКС) имеет орбиту
Наклонение:51,6426°
Высота перигея:419 km
Высота апогея:421 km
Науке до нее еще корректироваться и корректироваться.
 
Последнее редактирование:
Реклама
С одной стороны, есть сообщения об успешном включении двигателей ДКС, с другой – мы пока совсем не видим результатов их работы. Либо включение было тестовым и очень коротким, либо «что-то пошло не так» (с)

Произведённый подъем орбиты – явно результаты работы ДПС.
 
@AlexVek, вы не путаете? Станция (МКС) имеет орбиту
Естесственно, по запарке ошибся Понятно, что должно было быть 432 км
А вот
"на тракинге высоты в реальном времени там же прямо сейчас показало, что Наука достигла на пике высоты 400км"-
это странно и непонятно, притом что апогей для Науки там же указан 370км
 
С одной стороны, есть сообщения об успешном включении двигателей ДКС, с другой – мы пока совсем не видим результатов их работы. Либо включение было тестовым и очень коротким, либо «что-то пошло не так» (с)

Произведённый подъем орбиты – явно результаты работы ДПС.
Если верить тракингу высоты в реальном времени Technical details for satellite ISS (NAUKA) , то я своими глазами наблюдал полчаса назад, как Наука достигла на пике высоты в 400км
До этого апогей был 375км
 
Нет, по NORAD теперь, 238 х 370 км (только что обновили).
+14 км к перигею
+7 км к апогею

Это уже похоже на результат тестового включения маршевых двигателей вечером :)
AlexVek, n2yo — довольно убогий сайт с неточными данными. Он много всего показывает, чего на самом деле нет. Я им не пользуюсь и никому не советую.
 
Последнее редактирование:
миг-21р, это очень интересный вопрос, но данные NORAD и Роскосмоса по «Науке» расходились с самого начала. Американцы показывали более низкую орбиту, хз почему. Динамику нужно отслеживать по одному источнику.
 
Американцы показывали более низкую орбиту, хз почему. Динамику нужно отслеживать по одному источнику...
ЦУП РОСКОСМОСА гораздо севернее ЦУПа НАСА.
а Земля с полюсов сплюснутая.
с учётом этого, и расстояния до неба у россиян и американцев разные
 
Реклама
и как это соотнести с первоначальными от Роскосмоса
первоначальные данные от Роскосмоса противоречат последующим данным от Роскосмоса

Орбитальные разночтения​

Вскоре после запуска «Роскосмос» сообщил, что ракета «Протон-М» вывела МЛМ «Наука» на орбиту с высотой апогея 375,5 километра, высотой перигея 199 километров и наклонением 51,6 градуса.

После первой коррекции орбиты, которая произошла вечером в четверг 22 июля, перигей, согласно новым данным «Роскосмоса», вырос до 230,43 километра, а апогей наоборот упал до 364,86 километра. Наклонение орбиты почти не изменилось и составило 51,64 градуса.

Данные Командования воздушно-космической обороны Северной Америки (NORAD), которые публикуются на специализированном сайте Space-track.org, дают другие несколько другие параметры. Согласно американским данным, изначально МЛМ вывели на орбиту с апогеем на уровне 346 километров и перигеем 190 километров, то есть меньше, чем по данным «Роскосмоса». Данные о результатах первой коррекции тоже отличаются: параметры новой орбиты составляют 347 на 224 километра.
зы. на спейс-треке сейчас 238*370
 
Назад