Мои фотографии с Чкаловского аэродрома

Вообще похоже на монтаж, но вот что интересно, фото с сильно заваленным горизонтом и если его выровнять, как надо, то туполь идёт не так сильно носом в низ. Честно говоря похоже на монтах потому, что самолёт ну во первых летит в низ, было бы правдиво, если бы он делал разворот на бреющем не носом в низ, а то на такой скорости можно за считанные секунды упасть, потом дургой фактор это освещение самолёта, кругом яркое солнце, а он будто в пасмурную погоду снят, хотя может он летя выше и попал в тень от облака, по идее спорное фото. Но интересное. Кароче я придержусь от комментариев и не буду говорить, что это монтаж или нет, прсото фото интересное и необычное, историеское. Монтаж или нет одному хозяину фото известно.
 
Реклама
Выглядит так же неестественно, как и любой низколетящий самолет. Единственное, что странно - освещение, но, может, действительно в тень от облака попал. Вообще не вижу смысла для монтажа. Если только кому-то развлечься захотелось. Но для этого монтаж с одной стороны хороший, а с другой стороны, самолет можно было бы правильнее расположить.

В общем - спасибо Sklizz2008 за фотографию! )
 
timsz сказал(а):
Выглядит так же неестественно, как и любой низколетящий самолет
Нажмите, чтобы раскрыть...
пять баллов:lol: А ведь действительно низколетящий самолет, да еще на таком вираже выглядит неестественно. Во всяком случае неким инородным телом, нарущающим природную гармонию. Не далее как вчера в Кубинке я наблюдал эту иллюзию при заходе 29го на посадку :)
на данной фотографии свет лежит так как надо, с той стороны :) Так что врядли монтаж
 
Kors13 сказал(а):
на данной фотографии свет лежит так как надо, с той стороны Так что врядли монтаж
Нажмите, чтобы раскрыть...
Дак и не спорит никто, смонтировать можно и с правильно лежащим светом, тока дело в том, что он не такой контрастный как деревья и свет на них, свет на людях, ну может в тень от облака попал.
 
я не понял здесь что кружок умелые руки? напоминаю это авиа фотофорум и если выкладываешь фотку будь добр ответь на нормальный и логичный вопрос. И нефиг тут обижаться, да еще удалять посты задним числом.

Еще раз фотка монтаж потому что

- при таком угле сьемки высота полета при таком проходе не более 60 метров, такой крен на 60 метрах, да еще на Ту-16 будет крутить только самоубийца

- на таком широком угле сьемки Ту-16 должен быть как минимум размером с Мрию, что бы выглядить как на фотке

- налицо что справа трибуна и там кто то толкает праздничную речь и весь строй чутко слушает, какой там может быть пролет Ту-16 в это время!

- видно что механизация убрана, то есть скорость полета не менее 400-450 км\ч при этом самолет получился идеально резкий и в фокусе

- при таких скоростях полета и на такой высоте подобных маневров с таким креном не выполняют, если только самолет не падает конечно.
 
Как пример, вот так было бы без вопросов два варианта.
1. самолёт выровнен и добавлен контраст, теперь освещение на нём контрастнее и ярче, как влитой сидит.
2. самолёт выровнен, цветовая гамма самолёта такая-же, как и была (типа в тень от облака попал)

Но опять же таки, никто не знает, я не утверждаю о монтаже, я просто рассуждаю, мне реально интересно, он падал там что-ли, почему в низ то летит.
 
Sklizz2008 сказал(а):
Приблизительно в 22:57 после приземления экипаж принял решение на выполнение незапланированного взлета с конвейера и с этой целью резко переместил РУД с 0° по УПРТ.
Нажмите, чтобы раскрыть...

А РП в течении 40 минут после катастрофы был не в курсе... Даже когда ему звонили из милиции и уточняли - Ваш ли самолёт упал - он отвечал - нет - нас всё хорошо... - трындец!
 
Реклама
что-то тут грузовики Ил-62 ещё не разу не засветились, вроде... а ведь довольно часто появляются...:rolleyes:
 
Реклама
Canon EOS 400D и Canon EOS 7D. 7-кой меня "угостили" на попробовать, если именно это вас интересует.
 
Назад