Предположу, что дискуссия непродуктивная, поскольку - о частностях, а не общих основаниях и причинах.
Для постановки целей и задач в одном случае служили социальные идеи, а себестоимость и окупаемость не имели решающего значения. Всё исполнение при высочайшем уровне контроля, дисциплины и ответственности.
Во втором случае - себестоимость, окупаемость и прибыль на первом месте, а идей (и адекватной ответственности) просто нет...
Энтузиазм и самопожертвование не зависят от наград, оклада или лозунгов...
..."Государство - аппарат принуждения."... Всегда! Или это не государство, а анархия.
У меня один из дедов не проверил в тракторе (уже не помню что) и трактор "крякнул", а дед отправился посидеть и поработать "на пользу обществу". И никого "в репрессиях" никогда не обвинял. А вот безнаказанность (либо неадекватность наказания) - порождают рецидив. За экономические преступления сажать не надо - ведь не убил никого и пусть с наворованного штраф заплатит... А сколько в городке (на производстве) распалось семей, спилось или просто "опустило руки"...
Сейчас насаждается истеричность по любому поводу и попытки стравить население между собой по любому поводу - автомобилист/велосипедист/пешеход, работяга/колхозник/служащий...
У нас не политкафе. Обмен мнениями закончил и по философии у меня трояк.