Да, но и в расходе топлива ещё большая разница — трёхкратная.
Да, но и в расходе топлива ещё большая разница — трёхкратная.50 мест у канадца или 72-80 мест у туполёнка - довольно большая разница.
А куда деваться? Могли бы и 2 рейса в день делать на канадцах вместо одногоДа, но и в расходе топлива ещё большая разница — трёхкратная.
...и, всё равно, остались бы в выигрыше отн-но Ту-134.Могли бы и 2 рейса в день делать на канадцах вместо одного
Экономически - да. Видимо у них не хватает ВС, если пользуются услугами другого перевозчика и на другом типе ВС...и, всё равно, остались бы в выигрыше отн-но Ту-134.
Это — "да".Видимо у них не хватает ВС
Этот Экзот !!!экзот еще не выступал по поводу события?
Журнашляди из незначительного авиапроисшествия сделали катастрофу. Господи, когда же наши журнашляди научатся русским языком разговаривать, преподносить факты такими, какими они являются, а не приписывать выкатыванью без разрушения ВС и без жертв авиакатастрофу. Они вообще в курсе о классификации авиапроисшествий?
Это 3,14-ец... Полный и неотвратимый.
Усегда пожаста!за фото нашего земляка 65828 спасибо!
Источник, близкие к информированным, говорят, что в стадии разработки. Завтра во втором чтении будут принимать. Наши СМИстеризации совсем уже скоро с катушек сдвинутся. Мир сходит с ума всё больше.указ о списании всех Б-737 еще не вышел?
)))Источник, близкие к информированным, говорят, что в стадии разработки. Завтра во втором чтении будут принимать. Наши СМИстеризации совсем уже скоро с катушек сдвинутся. Мир сходит с ума всё больше.
Да ещё и сами себя, свои же слова опровергают. В заголовке пишут "катастрофа" и следом пишут -О том и речь! Катастрофа, да еще и Б-747. Это ж надо так...
- тогда как понимать "катастрофа"? совсем непохоже, что автор имеет не то, что высшее образование, а вообще едва закончил среднюю школу - текст без грамматических ошибок)))Что ж, на этот раз обошлось без жертв
Как желание стегануть тупых жвачных двуногих по нервам, чтобы те кинулись кликать по ссылке на нужный СМИ-сайт.тогда как понимать "катастрофа"?
Чтобы закончить школу, надо ее хотя бы "начать"тогда как понимать "катастрофа"? совсем непохоже, что автор имеет не то, что высшее образование, а вообще едва закончил среднюю школу - текст без грамматических ошибок)))
стегануть тупых жвачных двуногих по нервам