Новая модификация Су-25СМ3

[pilon707]

Или цель\задание (координаты) всё же определяется ДО взлёта !?

Как правило координаты цели уже введены в бортовой компьютер на земле, и в полете отметка цели отображаются на ИЛС штурмовика в виде ромбика...осталось только совместить прицельный маркер на телевизионном прицеле с видимым изображением бронетехники или другого наземного(воздушного, надводного) обьекта и нажать кнопку "захват цели" ...после команды "Пуск разрешен" производим пуск ракеты по цели...

 

[pilon707]

...а то ведь придется врукопашную...

А че то "коллеги" из НАТО не заморачиваются ручками...все больше механически....

 

[pilon707]

Сейчас уже можно сказать и визуальными - по беспилотникам, там и картинка транслируется, и координаты передаются и объективный контроль поражения потом тоже фиксируется.

ФАБ-250 и 500 с модулями планирования(УМПК) как правило наводятся на цель за счет модуля спутниковой навигации (ГЛОНАСС/GPS) и наличия ИНС – инерциальной навигационной системы.

 

[Buran]

напротив, решили продлевать срок службы А-10 причем похоже что продлевать будут до бесконечности.

Процесс запущен. Что сразу нашлось

The Army's A-10 Warthog Must Be Retired ASAP

The U.S. Air Force has begun retiring its A-10 Warthogs, with the first wave of aircraft from Davis-Monthan Air Force Base sent to "The Boneyard." The process will continue throughout the year, with all A-10s from the base slated for retirement, reflecting a shift towards more advanced fighter jets.

nationalinterest.org

A-10s Were Saved from Retirement for Years. Congress May Not Swoop to the Rescue This Time.

A draft of the House's version of the annual National Defense Authorization Act policy bill would allow the service to reduce the number of A-10s to 218,

www.military.com

Конечно могут немного оставить для "демократизации" условных "бедуинов"

 

[Buran]

Предлагаете вовсе отказаться от поддержки пехоты авиацией?
Не слишком ли поспешно Ваше заявление?
Эффективность ударов с кабрирования определяется системой наведения (в т.ч. тем самым прицелом, который за 8 км цель захватывает)
При чем, в отличии от планирующих бомб метаемых издаля по заранее выявленным координатам, штурмовик позволяет обеспечить мощную огневую поддержку "в реальном времени". Кроме всего прочего по живучести он куда лучше вертолета.
Так что списываете в их слишком поспешно.

Что же касается БПЛА, то это, безусловно, весьма перспективное оружие. НО БПЛА по огневой мощи сравнимый с СУ-25 будет стоить как минимум не меньше (а скорее кратно больше). Сбивать их будут так же. А до кучи еще появится ряд ограничений связанных с РЭБ.
И у всяких "мавиков" - тож далеко не все в шоколаде. Одно из основных ограничений - необходимость располагать точки пуска и операторов рядом с ЛБС, что автоматически делает их весьма уязвимыми для средств огневого поражения противника.

Что вы подразумеваете под поддержкой? Штурмовка аля Ил-2? Поддержка и сейчас осуществляется высокоточным вооружением и дронами.
По кабрированию. Оно ведется со сверхмалых высот, какой там еще прицел. Эффективная дальность НАРов 2 км этим все сказано и то прямой наводкой. И самый главный вопрос, где вы будете базировать самолеты с разведкой НАТО? Они должны быть вне зоны поражения тех же Хаймарс. Тогда какая еще непосредственная поддержка? Пока долетит (если хватит топлива), уже будет не надо.

Основная огневая мощь СУ-25 это пушка, НАРы и "Вихри" (а это далеко не пустил и забыл) по сути сейчас бесполезна.
Что качается дронов там конечно и проблем хватает, но вот цена-результат, попробуй найди этого оператора. Да и близко сидеть не надо если есть спутниковая связь или ретранслятор.

 

[Buran]

Это неправда.
Просто каждый раз, когда принималось решение о списании, следовала очередная заваруха, и выяснялось, что альтернативы А-10 нет.
И амы ещё об этом пожалеют. Ибо F-35 в роли самолёта НАП - это даже не смешно. Им просто никто рисковать не будет.

Ответил выше.
Альтернативы нет, потому-что она возможно и не нужна. Для поддержки пехоты у них есть много всего высокоточного у БПЛА, РСЗО, артиллерии и авиации. Сколько у того же Израиля А-10, а задачи как-то выполняются.

 

[A_Z]

ФАБ-250 и 500 с модулями планирования(УМПК) как правило наводятся на цель за счет модуля спутниковой навигации (ГЛОНАСС/GPS) и наличия ИНС

А "как исключение" они как наводятся?

Решили продолжить развлекать народ?

 

[A_Z]

А че то "коллеги" из НАТО не заморачиваются ручками...все больше механически...

 

[A_Z]

Альтернативы нет, потому-что она возможно и не нужна.

"Вскрытие покажет".

 

[AlexRS]

штурмовик позволяет обеспечить мощную огневую поддержку "в реальном времени"

можете подробнее про "в реальном времени" ?
Что можно "в реальном времени" увидеть\распознать в лесопосадке за секунды ? Тем более, если расстояние между сторонами бывает около сотни метров ......
Колонну техники еще .. да. Но координаты этой колонны летун должен получить ДО выхода на рубеж атаки от разведки (наземной или БПЛА).

 

[AlexRS]

че то "коллеги" из НАТО

а чО эти "коллеги" жрут ? Которые на стремянке и за рычагами подъёмника по габаритам с ракету под крыльями !?

 

[pilon707]

Как показали последние события очень даже успевают. Находят и сбивают как с той, так и с другой стороны, чтобы навестись нужно подняться, поднялся тебя сбили, да и на сверхмалой сбивают с высот. Обнаружить засаду ПЗРК практически невозможно. Удел этих машин в современном конфликте это пуски с кабрирования, результативность которых нулевая. Ваши земляки далеко не дураки, давно уже приняли решение списать в утиль свой А-10

Вы внимательно читали перечень бортового вооружения новой сушки? В перечне присутствует бортовая РЭБ Витебск которая отлично себя показала на Ка-52 нейтрализуя все ПЗРК с ИК ГСН...есть правда у ВСУ британские ПЗРК с лазерным наведением боевых блоков на цель...НО на борту присутствуют датчики лазерного облучения которые предупредят пилотов об атаке их ЛА....был случай с Ка-52 его пытались сбить боевики ВСУ этим самым британским ПЗРК, но пилоты были предупреждены и вовремя среагировали - ушли от летящих в их ЛА боевых блоков ПЗРК. И да удел этих машин не только атака наземных целей с кабрирования, это относится к старым версиям сушки, у новой как вы заметили наверно есть продвинутый комплекс прицеливания. И пиндосы правильно делают что не торопятся списывать свои А-10 - при отсутствии у противника развитой системы ПВО(как у ВСУ например) они отлично справляются со своими задачами, то же самое касается и новых сушек на украинском и курском театре боевых действий, при отсутствии у ВСУ нормальной ПВО они на пятерочку делают свою работу.

 

[pilon707]

Но координаты этой колонны летун должен получить ДО выхода на рубеж атаки от разведки (наземной или БПЛА).

А в чем проблема? Сейчас разведданные от дронов поступают за считанные минуты в режиме онлайн, время от получения полетного задания пилотом и до выхода боевого ЛА в район расположения цели составляет 15-20 минут...с лесопосадкой тут да сложнее...но на это есть арта, ударные дроны, ФАБы с УМПК наконец...

 

[pilon707]

при современном уровне РЛС, ПЗРК и иже с ними от прям будут ждать пока он он приблизится на такое расстояние?

Вы наверное забыли с чего начиналась СВО? Правильно с ракетных ударов ВС РФ по РЛС и ЗРК ВСУ почти вся ПВО ВСУ была уничтожена и плюс еще боевые ЛА ВСУ на аэродромах тоже...но и в ходе уже СВО ПВО ВС РФ уничтожала и уничтожает авиацию ВСУ как и ударные беспилотники тоже. Т.е. на украинском и курском театре боевых действий сушки очень даже работают на пятерочку на пару с вертолетами...да бывают потери, но тож война как бы...

 

[pilon707]

Основная огневая мощь СУ-25 это пушка, НАРы и "Вихри"

На новой сушке нет Вихрей в составе бортового вооружения...Вихри теперь в основном на вертолетах...но у сушки есть другие средства поражения наземных целей...Су-25СМ3 стал всепогодным боевым самолётом, способным применять вооружение ночью и в условиях плохой видимости, и поражать цели корректируемыми и обычными авиабомбами, ракетами Х-25, Х-29 с высокой точностью - до 0.5 метра...

 

[pilon707]

а чО эти "коллеги" жрут

Да наверно вот это и жрут....

 

[A_Z]

Вы внимательно читали перечень бортового вооружения новой сушки? В перечне присутствует бортовая РЭБ Витебск которая отлично себя показала на Ка-52 нейтрализуя все ПЗРК с ИК ГСН.

Вы внимательно читали состав БРЭО "новой сушки".
Установленный на ней комплекс "Витебск" не имеет той части, которая обеспечивает противодействие УР с ИК-ГСН.

..есть правда у ВСУ британские ПЗРК с лазерным наведением

Есть и шведские RBS-70 с тем же принципом наведения.

боевых блоков на цель...

Вы разницы между ЗУР ПЗРК и МБР не видите?

НО на борту присутствуют датчики лазерного облучения которые предупредят пилотов об атаке их ЛА....был случай с Ка-52 его пытались сбить боевики ВСУ этим самым британским ПЗРК, но пилоты были предупреждены и вовремя среагировали - ушли...

"Ох, уж эти сказочки... Ох, уж эти мне сказочники..." (м/ф "Падал прошлогодний снег").

от летящих в их ЛА боевых блоков ПЗРК.

"Шо, опять?!!"

 

[pilon707]

Установленный на ней комплекс "Витебск" не имеет той части, которая обеспечивает противодействие УР с ИК-ГСН.

«Витебск» — российский авиационный бортовой комплекс обороны (БКО). Предназначен для предупреждения экипажа о радиолокационном и лазерном облучении летательного аппарата, фактах пуска по нему управляемых ракет.

Система может устанавливаться на гражданские и военные ЛА. Обеспечивает защиту от зенитных управляемых ракет и ракет «воздух-воздух».

Принцип действия: система автоматически обнаруживает пуск ракеты и активирует применение пассивных помех (ложных тепловых целей и дипольных отражателей), а также активной защиты в инфракрасном и радиодиапазонах. Это приводит к нарушению работы систем самонаведения ракет и их уход на ложные цели.

Система может работать в автоматическом режиме без участия оператора, лишь информируя о ракурсе атаки и характере угрозы, а также о принятых мерах противодействия и об оставшихся средствах защиты.

Модификации комплекса: «Витебск-25» (для установки на штурмовики семейства Су-25), Л-370Э8 (для установки на вертолёты семейства Ми-8) и другие.

 

[pilon707]

Вы разницы между ЗУР ПЗРК и МБР не видите?

Англичане создали свой ПЗРК Starstreak ("Старстрик" - "звездная дорога"), который по характеристикам дальности поражения воздушных целей приближается к ПВО среднего радиуса действия. У всех вариантов ПЗРК имеется одна и та же зенитная управляемая ракета "Starstreak HVM", которая размещается в унифицированном транспортно-пусковом контейнере, который совмещен с другими элементами комплекса.

Ракета, действительно, высокоскоростная достигает с помощью двухступенчатого твердотопливного двигателя скорость более 3 Махов. Изюминкой ракеты и ее основной особенностью является оригинальная боевая часть. У ПЗРК других стран имеется осколочно-фугасная боевая часть, а у "Старстрика" боевая часть состоит из трех стреловидных самостоятельных боевых частей ("дротиков") и системы их разведения. Эти боевые части сделаны из вольфрама, их длина 45 см, диаметр 2 см, каждый из "дротиков" оснащен небольшими рулями и стабилизаторами. Вес каждого мини-копья составляет 900 грамм, из которых по 450 грамм приходится на пластичное взрывчатое вещество PBX-98. Каждый из "дротиков" самонаводится по лазерному лучу, имеет бронебойный сердечник, заряд ВВ и термобатарею.

Когда ракета разгоняется до скорости более 3 Махов (более 1 000 м/с), три суббоеприпаса отделяются и разделяются. Они выстраиваются в треугольный боевой порядок вокруг лазерного луча. Наведение на цель осуществляется по "лазерной тропе", полуавтоматическим способом по лазерному лучу.

За счет огромной скорости и наличия вольфрамового сердечника суббоеприпасы пробивают корпус воздушной цели и взрываются внутри причиняя максимальный ущерб.

 

[Vamp]

Англичане создали свой ПЗРК Starstreak ("Старстрик" - "звездная дорога"), который по характеристикам дальности поражения воздушных целей приближается к ПВО среднего радиуса действия.

Как-то лихо у вас ПЗРК вошел в средний радиус...

Когда ракета разгоняется до скорости более 3 Махов (более 1 000 м/с), три суббоеприпаса отделяются и разделяются. Они выстраиваются в треугольный боевой порядок вокруг лазерного луча. Наведение на цель осуществляется по "лазерной тропе", полуавтоматическим способом по лазерному лучу.

Наведение аналогично ПТРК "Корнет" или ЗРК "Сосна". Вы можете не облучать цель, наведя ракету с упреждением, и только при подлёте, луч лазера пересечётся с целью.
Тут никакая система противодействия, кроме "активной защиты", как у танков, не поможет. Т.е. она должна обнаружить ракету и осколочным снарядом (или иным) уничтожить её или сбить с курса.